聲明的演講稿已經(jīng)被放在了桌上，呂西安將它挪到面前，開(kāi)始念道：

    “文化，教育與宗教事務(wù)部已經(jīng)注意到關(guān)于羅德茲市多明我會(huì)圣沙維豪教會(huì)學(xué)校的性侵指控，我作為部長(zhǎng)本人，對(duì)這樣惡劣的行為深感震驚。”

    “在這樣一個(gè)艱難的時(shí)刻，我和本部門(mén)的所有同仁，都與受害學(xué)生和家長(zhǎng)站在一起。我借此機(jī)會(huì)向公眾承諾，我們對(duì)于校園犯罪行為的態(tài)度是一以貫之的——那就是絕不姑息！無(wú)論犯罪者是穿西裝的普通教師還是身穿法袍的神父，他們都要受到法蘭西共和國(guó)法律的約束，政府和法院絕不會(huì)因?yàn)槟承┤说奶厥馍矸荻孟⑺麄兊臒o(wú)恥行為?！?/br>
    “文化，教育與宗教事務(wù)部是法蘭西所有教育機(jī)構(gòu)的主管機(jī)構(gòu)，對(duì)于公立學(xué)校和教會(huì)學(xué)校均有督導(dǎo)之責(zé)，因此我作為部長(zhǎng)，對(duì)此責(zé)無(wú)旁貸。我將于明日出發(fā)前往羅德茲市，親自對(duì)此案件進(jìn)行督辦！我也在此邀請(qǐng)新聞界的朋友們與我同行。本屆政府秉承‘開(kāi)放政府’的理念，對(duì)于這樁受到全社會(huì)廣泛關(guān)注的案件，我們認(rèn)為‘事無(wú)不可對(duì)人言’，因?yàn)槲覀冃膽烟故?，正如黎塞留紅衣主教所說(shuō)——‘除了國(guó)家的公敵以外，我并無(wú)敵人’！”

    “部長(zhǎng)先生現(xiàn)在可以接受提問(wèn)?！毕臓柍旅娴挠浾邆凕c(diǎn)點(diǎn)頭。

    一只只手臂如同雨后春筍一般舉起，記者們紛紛朝著呂西安揮舞手里的筆記本，試圖得到部長(zhǎng)的注意。

    呂西安首先點(diǎn)了《費(fèi)加羅報(bào)》的記者，這家報(bào)紙并沒(méi)有明確的左右翼偏向，因此被很多人認(rèn)為是更加客觀的媒體。

    “部長(zhǎng)先生，”《費(fèi)加羅報(bào)》的記者大聲提問(wèn)道，“我們很清楚您如今正在試圖關(guān)閉教會(huì)學(xué)校，那么在這樣的時(shí)候，您對(duì)于一家教會(huì)學(xué)校的丑聞如此大張旗鼓地進(jìn)行處理，是否有借機(jī)打擊教會(huì)的嫌疑？畢竟這樣的時(shí)間點(diǎn)實(shí)在是令人浮想聯(lián)翩——我們都知道此類的事情在之前已經(jīng)發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次，但是都沒(méi)有引起這樣的軒然大波。那么您為何要在這個(gè)關(guān)鍵性的時(shí)候?qū)虝?huì)學(xué)校重拳出擊呢？這其中有沒(méi)有與政治相關(guān)的考量呢？”

    許多人都深以為然地點(diǎn)頭，這個(gè)問(wèn)題恐怕也是他們想要問(wèn)的。

    呂西安贊賞地點(diǎn)頭，事實(shí)上，他也期待著有記者能夠在這場(chǎng)招待會(huì)上問(wèn)出這個(gè)問(wèn)題——毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)教會(huì)試圖反擊時(shí)，他們必定會(huì)把這個(gè)問(wèn)題作為突破口，與其留給他們這個(gè)機(jī)會(huì)，還不如在一開(kāi)始就堵住所有人的嘴。

    “這位先生問(wèn)到了點(diǎn)子上，”呂西安說(shuō)，“這類的事情的確發(fā)生過(guò)許多次，而當(dāng)時(shí)的政府和教會(huì)都對(duì)此采取了冷處理的態(tài)度。但是，在這里，我想要問(wèn)一句——從來(lái)如此，便對(duì)嗎？”

    “我不認(rèn)為這樣的態(tài)度是正確的，在我看來(lái)，試圖掩蓋真相就是對(duì)加害者的包庇，也是對(duì)這種行為的鼓勵(lì)！之前的政府和教會(huì)高層實(shí)際上充當(dāng)了這類無(wú)恥行為的幫兇！他們?yōu)榱俗约旱拿孀?，為了粉飾太平，把法蘭西的孩子們暴露于危險(xiǎn)當(dāng)中，我認(rèn)為這樣的做法是十分可鄙的！如果之前的政府和教會(huì)能夠鐵面無(wú)私，將這樣的爛瘡從法蘭西的教育界當(dāng)中挖出去，那么今天我們所看到的這樁悲劇完全是可以避免的！”

    “或許會(huì)有人指責(zé)我這樣做不過(guò)是出于政治考慮，是為了提升自己的支持率?！彼柫寺柤绨?，“好吧，他們盡可以這樣來(lái)指責(zé)我。但是有一點(diǎn)我要說(shuō)清楚，我絕不會(huì)因?yàn)楹ε率艿竭@樣的指責(zé)就成為一個(gè)坐在辦公室里碌碌無(wú)為的好好先生！在我們這個(gè)國(guó)家，要干成事情，就不能怕給自己的手上沾上污泥。我要告訴新聞界的諸位，對(duì)于此類的攻擊，我不但不會(huì)感到受侮辱，反倒會(huì)發(fā)自內(nèi)心地感到愉快！這樣的污泥對(duì)于實(shí)干家而言，是一種可以驕傲地向公眾展示的勛章。”

    “在此，我也要呼吁那些滿腦子都是‘政治目的’的先生們暫且擱置一下他們的懷疑，將他們那顆被遺忘在議會(huì)衣帽間里的心收回來(lái)。我想要請(qǐng)他們注意一下這個(gè)案件當(dāng)中那些簡(jiǎn)單的事實(shí)：幾個(gè)孩子受到了可怕的侵害，這樣的侵害可能給他們?nèi)蘸蟮恼麄€(gè)人生留下難以抹去的陰影。難道我們不應(yīng)當(dāng)擱置政治上的分歧，攜起手來(lái)為他們討回公道嗎？如果受到侵害的是你們的孩子，難道你們不會(huì)希望這樣嗎？”

    “部長(zhǎng)先生，”下一個(gè)提問(wèn)的是來(lái)自《每日快報(bào)》的記者，“教會(huì)學(xué)校近些年來(lái)屢屢傳出此類的丑聞，您認(rèn)為天主教會(huì)對(duì)此負(fù)有怎樣的責(zé)任？政府能夠做些什么來(lái)杜絕此類行為的再次發(fā)生？”

    呂西安敏銳地注意到了記者提問(wèn)的措辭——對(duì)方問(wèn)的是“負(fù)有怎樣的責(zé)任”，而不是“是否要對(duì)此負(fù)責(zé)”，這家左翼報(bào)紙已經(jīng)把教會(huì)放在被告的位置上了。

    “我很高興您問(wèn)了這個(gè)問(wèn)題。”呂西安說(shuō)道，“在我看來(lái)，教會(huì)學(xué)校如今深陷丑聞的泥潭，正是由于他們長(zhǎng)期以來(lái)缺乏外界的監(jiān)管。受限于《1801年教務(wù)專約》的約束，政府在處理關(guān)于教會(huì)的事務(wù)時(shí)總是畏首畏尾?！?/br>
    “教會(huì)學(xué)校完全由修道會(huì)和當(dāng)?shù)亟虝?huì)進(jìn)行辦學(xué)，本地的教育部門(mén)對(duì)這些學(xué)校里發(fā)生的事情一無(wú)所知！”他臉上露出沉痛的表情，看上去正在為這些學(xué)校里的孩子們感到擔(dān)憂，“這些學(xué)校的教育內(nèi)容仍舊遵循過(guò)時(shí)的課綱，這樣的落后教育能否讓畢業(yè)生們適應(yīng)我們所處的這個(gè)日新月異的時(shí)代？這些學(xué)校的教師都是本地教會(huì)的神父和修女，他們的能力是否達(dá)到了政府期待的標(biāo)準(zhǔn)？更重要的是，他們的道德水平是否能夠給我們的孩子們起到表率作用？即便不能，他們至少也應(yīng)當(dāng)懂得，有一些界限是絕不應(yīng)當(dāng)越過(guò)的！”