第293章
書迷正在閱讀:聽說我是你老婆、家有霸總嬌夫(女尊)、乖,叫夫君、世叔他財大氣粗(重生)、美人出棺、與財團大佬隱婚后、警Sir,你身后有鬼、修道,唯逍遙、穿成女主的嬌氣包閨蜜[穿書]、當哈利波特遇見英雄聯(lián)盟
哦哦、還有萊歐斯利。雖說他的狼耳朵只是頭發(fā),但是架不住總有人有好奇心,想要嘗嘗狗糧的味道,不是嗎?也許公爵就是這種很有好奇心的人呢。 公爵表示你再瞎說他就要告你誹謗了。法官不請那維萊特,請艾爾海森。 不過,楓丹人來了這么久了,除了上物理課的學生和同在公司的萊歐斯利、厄歌莉婭,其他人好像都沒怎么和艾爾海森接觸過,比如希格雯和那維萊特。 那維萊特也不常來你家,更多的時候他都是一個人待著,或者在鐘離家,行程表又幾乎和艾爾海森完全錯開,所以兩個人最多只打過招呼。 也因此,你想象中的艾爾海森和那維萊特坐下來聊天的場景一直都沒實現(xiàn),多少有點兒遺憾。 不過你也并沒有太過在意,同在一棟樓,總會有交集的,你們還有很長的時間相處,不可能一直不交流。 只是你從來沒想到他們之間的第一次正經(jīng)交流,竟然會是這么個狀態(tài)—— 芙寧娜拿寫不來的物理題去找了那維萊特,也在學習高考科目的那維萊特看完之后沉默,隨后帶著她過來找物理老師。 物理老師當時正在和你辯論“理性與感性都是動物身上存在且不可剝奪的特點”,你認為“獸性也是獸類的一種理性,而人類相比起獸來,是種非常感性的動物”,而艾爾海森則認為“獸性是遵從自然規(guī)律的本能,無關(guān)乎理性與感性,除非你明確定義你所理解的理性和感性的范圍”,但他同意了你的后半句說法。 你們倆正針對此論題發(fā)表長篇大論,偶然之間聽見敲門聲,還差點以為是幻聽。所幸終究是終止了辯論,走過去打開門看了一眼,這才沒把水神和水龍王都晾在外面。 你把他倆迎進來,順口問:“有什么事?” 芙寧娜咳嗽了一聲,道:“嗯……是這樣的,我們有道物理題不太會,所以來找艾爾海森老師問問?!?/br> 你沉默了一下,劃重點:“你們?” 芙寧娜點了點頭。 你和那維萊特對視了一眼,有點恍惚地說:“我記得你選科選了歷史?” 那維萊特道:“這并不妨礙我在物理上有不會的題目就前來詢問。” 你覺得很有道理。 艾爾海森看了一眼這進來的組合,也聽到了你們的談話,等你們來到他面前的時候,他才放下了剛拿起的書本,等著芙寧娜把題目給他。 那道題來自輔導(dǎo)書,你好奇地看了一眼,見是熟悉的電磁學,立即很有自知之明地退了回去,癱在了一邊。 運動學的內(nèi)容你還可以搭著公式看那么一點,電磁學就完全不行了。你湊過去估計還擋著他們的光線。 芙寧娜熟練地從餐桌邊上搬過兩張椅子放到桌邊,然后撐著桌面去看艾爾海森的草稿紙,他在紙上畫了一個稍微大點的原圖,隨后就直接開始講解。 你看看認真聽講的那維萊特,心說那維萊特有這個基礎(chǔ)嗎?他聽得懂艾爾海森講課嗎?你看芙寧娜都不一定聽得懂啊。 不過艾爾海系列的人大概思維多少有點搭邊,那維萊特跟上艾爾海森的速度不低,他甚至能反過來在芙寧娜懵逼的時候用自己的語言給她解釋一遍,等芙寧娜懂了之后,他才請艾爾海森繼續(xù)。 而基于對那維萊特的了解,芙寧娜理解他的話比理解艾爾海森的話輕松多了。你認為能完全跟得上艾爾海森的思路的人只有阿貝多,你只在數(shù)學上跟得上他的思路,物理因為基礎(chǔ)太差,自動放棄了。 艾爾海森一道題講了大概十分鐘,你把三杯水放到他們旁邊。艾爾海森講完之后就端起水杯喝了口水潤潤嗓子,然后把筆一撂,表示聽懂了沒?沒聽懂有什么問題趕緊說。 你探頭掃了一眼他的草稿,憑借著一點這段時間來幫他改物理試卷的印象,看到了幾串熟悉的公式,更多的筆跡在圖上,你瞅了兩眼,沒看懂。 艾爾海森問你道:“怎么,你想試試?” 你搖了搖頭:“我不喜歡自找苦吃?!?/br> 他輕笑了一聲,轉(zhuǎn)頭看向芙寧娜和那維萊特。芙寧娜抓了抓腦袋,自己拿過筆,把草稿紙轉(zhuǎn)過來在紙上寫寫畫畫,和那維萊特討論著思路,短時間內(nèi)好像出不了什么結(jié)果。 于是艾爾海森又拿起了他那本書。 等芙寧娜把自己所有沒弄明白的點整理出來,讓那維萊特解決了一小部分之后,就抱著剩下無法解決的問題詢問起來。解決這些問題又花了大概十多分鐘,等到最后芙寧娜能夠自己把思路寫出來的時候,你已經(jīng)把剛才你和艾爾海森辯論的東西忘得一干二凈了。 芙寧娜和那維萊特離開,艾爾海森一邊拿起書,一邊將原本的那個話題進行了延伸:“所以你有去搜理性和感性的定義嗎?” 你愣了一下,把剛才芙寧娜他們來之前搜出來的東西念了一遍:“嗯,它是這么說的,理性是動物的目的性行為,而感性是人對于外界的感覺和印象?!?/br> “人絕對是一種非常感性的動物,這點沒錯。而要從理性的方面來看,那我真是一個相當不理性的人?!蹦阈χf,“我們理解的感性與理性似乎只是客觀與主觀?!?/br> 艾爾海森道:“我認為不是。你的話里展現(xiàn)出來的'理性'的定義是:為堅定達成某個目標而放棄感情的因素,而'感性'卻是:憑借自身情感經(jīng)驗對外界做出判斷。基于你的邏輯,所以動物為生存所做出的繁殖、捕食,都是理性的。而人類在這一基礎(chǔ)上衍生出了許多其他的需求,并且因為高智能而學會看待認識思考世界,但這一切都是他們根據(jù)自己理解的一切建構(gòu)的世界觀,所以是感性的。我說的沒錯吧?”