宋神宗在熙寧年間重用王安石變法，這一次變法失利后，又在元豐年間從事改制。

    元豐二年三月，徐州知州蘇軾調(diào)任湖州，四月在湖州作《湖州謝上表》上書(shū)宋神宗。

    這其實(shí)只不過(guò)乃是例行公事的上書(shū)奏折，略敘為臣過(guò)去無(wú)政績(jī)可言，再敘皇恩浩蕩，但他在后又夾上兩句牢sao話“陛下知其愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn)；察其老不生事，或能牧養(yǎng)小民。”

    蘇軾以自己同“新進(jìn)”相對(duì)，說(shuō)自己不“生事”，就是暗示“新進(jìn)”人物“生事”。

    六月，監(jiān)察御史里行何正臣摘引“新進(jìn)”、“生事”等語(yǔ)上奏，說(shuō)蘇軾“愚弄朝廷，妄自尊大”。

    恰巧王安石變法期間，保守派和變法派斗爭(zhēng)激烈，兩派領(lǐng)袖曾有斗法，司馬光給王安石的長(zhǎng)信中有“生事”二字。而“新進(jìn)”則又隱喻蘇軾對(duì)王安石引薦的新人的貶稱，其《上神宗皇帝》書(shū)里曾說(shuō)王安石“招來(lái)新進(jìn)勇銳之人，以圖一切速成之效”，結(jié)果是“近來(lái)樸拙之人愈少，而巧進(jìn)之士益多”。后來(lái)正是曾擁護(hù)過(guò)王安石的“巧進(jìn)之士”呂惠卿把王安石出賣了，使其被罷相。

    蘇軾因?yàn)榉磳?duì)新法，并在自己的詩(shī)文中表露了對(duì)新政的不滿，且他又歐陽(yáng)修門人也是文壇的領(lǐng)袖。

    值此之際，任由蘇軾的詩(shī)詞在社會(huì)上傳播對(duì)新政的推行很不利，于是御史臺(tái)就出謀劃策應(yīng)運(yùn)而生有此一計(jì)。

    適逢蘇軾《湖州謝上表》里的那幾句話有拂上意。事情又千般巧了萬(wàn)般遇，當(dāng)時(shí)的《元豐續(xù)添蘇子瞻學(xué)士錢塘集》，給御史臺(tái)的新人提供了收集材料的機(jī)會(huì)。監(jiān)察御史臺(tái)里行舒亶經(jīng)過(guò)四月潛心鉆研，找了幾首蘇軾的詩(shī)，就上奏彈劾說(shuō)：“至于包藏禍心，怨望其上，訕瀆謾罵，而無(wú)復(fù)人臣之節(jié)者，未有如軾也。蓋陛下發(fā)錢以本業(yè)貧民，則曰‘贏得兒童語(yǔ)音好，一年強(qiáng)半在城中’；陛下明法以課試郡吏，則曰‘讀書(shū)萬(wàn)卷不讀律，致君堯舜知無(wú)術(shù)’；陛下興水利，則曰‘東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵變桑田’；陛下謹(jǐn)鹽禁，則曰‘豈是聞韶解忘味，爾來(lái)三月食無(wú)鹽’；其他觸物即事，應(yīng)口所言，無(wú)一不以譏謗為主?！?/br>
    隨后又有李宜之、李定等一眾政敵盡皆不約而同殺到一起，于是大家一起上書(shū)陳詞歷數(shù)蘇軾的罪行，聲稱必須因其無(wú)禮于朝廷更是有拂皇上，甚而至于有人強(qiáng)烈要求對(duì)蘇軾進(jìn)行斬首。

    李定更是舉了四項(xiàng)理由說(shuō)：“蘇軾初無(wú)學(xué)術(shù)，濫得時(shí)名，偶中異科，遂叨儒館?！苯又f(shuō)蘇軾急于獲得高位，在心中不滿之下，乃譏訕權(quán)要。再次，皇帝對(duì)他寬容已久，冀其改過(guò)自新，但是蘇軾拒不從命。最后，雖然蘇軾所寫(xiě)詩(shī)之荒謬淺薄，但對(duì)全國(guó)影響甚大，“臣叨預(yù)執(zhí)法，職在糾察，罪有不容，豈敢茍止？伏望陛下斷自天衷，特行典憲，非特沮乖慝之氣，抑亦奮忠良之心，好惡既明，風(fēng)俗自革?！币髮?duì)蘇軾處以極刑，以儆效尤。

    又有蘇軾好友聽(tīng)到這個(gè)消息，趕緊送信蘇轍，才派人去了湖州告蘇軾，朝廷派出的欽差皇甫遵也同時(shí)出發(fā)，但蘇轍的人先到，蘇軾知道消息，立即請(qǐng)假，由通判祖無(wú)頗權(quán)攝州事。

    “軾始就逮赴獄，有一子稍長(zhǎng)，徒步相隨。其余守舍，皆婦女幼稚。至宿，御史符下，就家取文書(shū)。州郡望風(fēng)，遣吏發(fā)卒，圍船搜取，老幼幾怖死。既去，婦女恚罵日：‘是好著書(shū)，書(shū)成何所得而怖我如此！’悉取燒之。比事定，重復(fù)尋理，十亡其七八矣?！?/br>
    蘇軾知悉后，恐逃不過(guò)劫，馬上就找了家人，更是和王閏之交代了一些后事，蘇家人當(dāng)時(shí)處于非常驚恐的狀態(tài)中——“老幼幾怖死”，情急之下將招致災(zāi)禍的詩(shī)書(shū)“悉取燒之”。

    元豐二年七月二十八，皇甫遵到湖州之時(shí)，太守官衙的人慌做一團(tuán)，不知會(huì)有什么事發(fā)生。蘇軾不敢出來(lái)，與通判商量，通判說(shuō):“事已至此，無(wú)可奈何，需出見(jiàn)之?！碧K軾方才出之。祖無(wú)頗連忙提示:“衣服，衣服?！碧K軾說(shuō):“既有罪，不可穿朝服。”祖無(wú)頗提醒道:“未知罪名，仍當(dāng)以朝服相見(jiàn)，否則更是給人以罪名”。于是蘇軾又復(fù)才穿上官衣官靴，面見(jiàn)欽差皇甫遵。

    此時(shí)，太守官衙上空突然一團(tuán)無(wú)形氣流出現(xiàn)，我這個(gè)二十一世紀(jì)的余某人就恰巧看到了史上有名的“烏臺(tái)詩(shī)案”，一見(jiàn)下面處于浪峰之巔的蘇軾，我就好是一陣郁悶，怎么又是勞苦命，一來(lái)就是忒傷神！

    但見(jiàn)蘇軾出得門來(lái)說(shuō)話：“蘇軾自來(lái)疏于口舌筆墨，著惱朝廷甚多，今日必是賜死。死固不敢辭，乞歸與家人訣別?！?/br>
    “蘇公，不至于此！”皇甫遵淡然地安慰著蘇軾。然后命士兵打開(kāi)公文一看，是份普通公文，不過(guò)是說(shuō)蘇軾以詩(shī)文訕謗朝廷，傳喚進(jìn)京而已。要蘇軾立即啟程。

    一聽(tīng)此事，大家自是明了個(gè)中事由，想來(lái)也是這個(gè)知州太守沖撞了皇上，于是乎太守官衙的那些人盡皆嚇得手足無(wú)措，盡皆避之如瘟神，無(wú)不躲藏。

    皇甫遵雖然如斯安慰著蘇軾，但卻畢竟還是御史臺(tái)的人，更是奉了皇帝之命不得怠誤，乃實(shí)打?qū)嵉匕凑展俑鞒剔k事，把蘇軾腳鐐手銬帶了，又用大囚車囚了蘇軾一路北上皇都而去。

    一行人押著蘇軾，其中途經(jīng)揚(yáng)州江面以及當(dāng)初太湖時(shí)，蘇軾怕他的案子會(huì)牽連諸好多朋友三番五次想跳水自殺。

    皇甫遵也是拿他沒(méi)法，如果蘇軾就此死了，自己也不好交差，于是就一番好言相勸曉之厲害，言之其若就此而亡，自己倒是一了百了，但家人以及蘇轍又會(huì)麻煩加身，于是也只有靜待等死。

    但蘇軾那會(huì)知道自己這一等死，卻又應(yīng)了古人的“路到橋頭自然直”、“柳暗花明又一村”、“天無(wú)絕人之路”的說(shuō)法。

    一行人一路緊趕路，蘇軾自被逮捕后二十日，就于八月十八日送進(jìn)了京都御史臺(tái)的監(jiān)獄。二十日，蘇軾被正式提訊。

    最初，蘇軾承認(rèn)，他游杭州附近村莊所作的《山村五絕》里“贏得兒童語(yǔ)音好，一年強(qiáng)半在城中”是諷刺青苗法的，“豈是聞韶解忘味，邇來(lái)三月食無(wú)鹽”是諷刺鹽法的。除此之外，其余文字均與時(shí)事無(wú)關(guān)。

    到二十二日，御史臺(tái)審問(wèn)蘇軾《八月十五日看潮》里所寫(xiě)的“東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵變桑田”居心用意，蘇軾拖到二十四日，才說(shuō)是“諷刺朝廷水利之難成”。至于《戲子由》詩(shī)違抗“朝廷新興律”的主旨，直到二十八日才作了交代。

    當(dāng)時(shí)御史中丞李定向皇帝報(bào)告案情進(jìn)展，說(shuō)蘇軾面對(duì)彈劾全都承認(rèn)了。

    神宗大怒，于是問(wèn)李定可曾用刑。

    李定答道:蘇軾名高當(dāng)時(shí)，辭能惑眾為避人言，不敢用刑。

    神宗大怒，命御史臺(tái)嚴(yán)加審查，一定要查出所有人。

    時(shí)至九月，御史臺(tái)已從四面八方抄獲了蘇軾寄贈(zèng)他人的大量詩(shī)詞。有一百多首在審問(wèn)時(shí)呈閱，有三十九人受到牽連，其中官位最高的是司馬光。

    包括王安石罷相的次年，蘇軾寄贈(zèng)司馬光的《獨(dú)樂(lè)園》：“先生獨(dú)何事，四方望陶冶，兒童誦君實(shí)，走卒知司馬。撫掌笑先生，年來(lái)效喑啞。”實(shí)為司馬光重登相位大造輿論。

    然御史臺(tái)說(shuō)這詩(shī)諷刺新法，蘇軾供認(rèn)不諱：“此詩(shī)云四海蒼生望司馬光執(zhí)政，陶冶天下，以譏諷見(jiàn)任執(zhí)政不得其人。又言兒童走卒，皆知其姓字，終當(dāng)進(jìn)用……

    一時(shí)之間，新黨一眾人等大都執(zhí)意要置蘇軾于死地不可，而舊黨之士的救援活動(dòng)也在朝野同時(shí)展開(kāi)。

    不過(guò)蘇軾聲名盛下，自是有大批人救護(hù)。不但與蘇軾政見(jiàn)相同的許多元老紛紛上書(shū)祈求刀下留人，連一些變法派的有識(shí)之士也勸諫神宗不要?dú)⑻K軾。

    說(shuō)實(shí)在的，這一路也是驚險(xiǎn)連環(huán)，蘇軾自己也認(rèn)定了此次在劫難逃，若不是害怕拖累家中老小還有一眾親朋好友，他早就想自裁了斷好少遭受一些罪受才好。

    莫說(shuō)是他蘇軾，即使是我這個(gè)后世的看過(guò)一些史書(shū)知道蘇軾不會(huì)就此而死卻也好幾次擔(dān)心這次是不是又是資料記載錯(cuò)誤，蘇軾會(huì)就此因“烏臺(tái)詩(shī)案”而隕。

    然，最后卻是王安石也以宋太祖定下的“不殺士大夫”上書(shū)勸說(shuō)：“安有圣世而殺才士乎？”

    于是，在敵我雙方一眾粉絲的努力下，這場(chǎng)詩(shī)案就因王安石“一言而決”，蘇軾得以保命而從輕發(fā)落，貶為黃州團(tuán)練副使，“本州安置”，受當(dāng)?shù)毓賳T監(jiān)視。

    元豐五年，心中有無(wú)盡的憂愁無(wú)從述說(shuō)的蘇軾來(lái)到黃州兩年之后，仍是一天無(wú)所事事只能四處游山玩水放松情緒。某日正巧來(lái)到黃州城外的赤鼻磯，此處壯麗的風(fēng)景使作者感觸良多，更是讓其在追憶當(dāng)年三國(guó)時(shí)期周瑜無(wú)限風(fēng)光的同時(shí)也感嘆時(shí)光易逝，因?qū)懴虑Ч沤^唱之《念奴嬌·赤壁懷古》：

    大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物。故壘西邊，人道是：三國(guó)周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪。江山如畫(huà)，一時(shí)多少豪杰。

    遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。故國(guó)神游，多情應(yīng)笑我，早生華發(fā)。人生如夢(mèng)，一尊還酹江月。

    千古絕唱出，蘇軾方才真是應(yīng)了“故天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動(dòng)心忍性，曾益其所不能。”

    想來(lái)也是，要即使有著那么多的閱歷，要不是那“烏臺(tái)詩(shī)案”貶至黃州，卻又那會(huì)有這千古絕唱唱到今！