他慍怒的看向我，“顧羽！什么時(shí)候也輪到你來(lái)戲弄我了？”

    雖然知道不應(yīng)該，但我還是大聲笑了起來(lái)。溫九柏反差的樣子實(shí)在是有些可愛(ài)，這樣也算是報(bào)復(fù)了曾經(jīng)他調(diào)戲我的仇。

    可是，雖然是抱著戲弄他的態(tài)度，我說(shuō)的話(huà)卻是真心的。

    溫九柏的身上總有著無(wú)法消除的魅力。

    起初，我被他身上的神秘所吸引，而義無(wú)反顧的跳出了“日?！边@個(gè)無(wú)聊的圈子，跟隨他進(jìn)入了另一個(gè)神秘的世界。

    隨后，我被他的力量所吸引，那種無(wú)論何時(shí)都能胸有成竹的氣度讓我逐漸的迷上跟在他的身邊。

    而現(xiàn)在，就算我知道了他的真實(shí)身份是九尾妖狐，以及那些可能為人所不齒的過(guò)去，也無(wú)法減少一絲對(duì)他的迷戀。

    即使我仍然不知道溫九柏為何從一開(kāi)始就對(duì)我有一種執(zhí)著的情感，但我能明顯的感覺(jué)到，現(xiàn)在的溫九柏與我們相遇時(shí)的溫九柏是不同的。

    以前，就算他也時(shí)常對(duì)我傾吐愛(ài)語(yǔ)，但那些話(huà)總讓人有種包裹著虛偽外殼的錯(cuò)覺(jué)。仿佛是為了某種目的而特意這樣戲弄我似的。但是剛剛的溫九柏，那種小孩子一般的別扭和吃醋，被揭穿之后還死不承認(rèn)的傲嬌，恐怕才是他真正的內(nèi)心吧。

    這是不是說(shuō)明……溫九柏在經(jīng)歷了與我漫長(zhǎng)的相處之后，終于能夠?qū)ξ页ㄩ_(kāi)心扉了呢？

    感情這東西是很奇妙的。以前我一直認(rèn)為自己是個(gè)淡泊寡欲的人，既不熱衷于人際，也不熱衷于戀愛(ài)。無(wú)論是男性還是女性，我都保持著恰到好處的距離。

    我甚至曾經(jīng)認(rèn)為，由于家庭的原因，我可能永遠(yuǎn)也無(wú)法愛(ài)上什么人。

    而就在這種時(shí)候，溫九柏如同一個(gè)奇跡，降臨到了我的生命之中。

    如同一團(tuán)火焰，如同一只野獸，危險(xiǎn)而閃耀。

    “發(fā)什么呆呢？”

    回過(guò)神來(lái)的時(shí)候，溫九柏正古怪的看著我。

    “沒(méi)、沒(méi)什么?！蔽疫B忙含糊不清的搪塞過(guò)去，并連忙轉(zhuǎn)移了話(huà)題。好在這個(gè)話(huà)題也是之前我一直想問(wèn)的。

    “話(huà)說(shuō)回來(lái)，之前你就說(shuō)你為了調(diào)查那個(gè)道士的事情沒(méi)有跟我們?nèi)ゲ槲校€說(shuō)白已經(jīng)查到了線(xiàn)索。你們到底去干什么了？”

    “想知道？”

    溫九柏又露出了那種我熟悉的狐貍一般的狡猾表情，把茶杯從嘴唇邊拿下來(lái)。

    我點(diǎn)了點(diǎn)頭。確實(shí)想知道，這個(gè)沒(méi)什么好隱瞞的。包括我和竹軒一起行動(dòng)的時(shí)候也時(shí)不時(shí)好奇他的行動(dòng)。

    “這個(gè)嘛，我和白去拯救世界了。”溫九柏鄭重其事的說(shuō)道。

    沒(méi)等他說(shuō)完，我就敲了上去，“你能不能別再這樣不正經(jīng)的了，都說(shuō)了多少遍了，我們現(xiàn)在在討論正事！別這么嘻嘻哈哈的了！”

    溫九柏揉了揉腦袋，似乎有些委屈。

    “誰(shuí)說(shuō)我在開(kāi)玩笑了？我說(shuō)的可是認(rèn)真的，一字不差的事實(shí)啊?！?/br>
    溫九柏露出那樣篤定的神情時(shí)，我還真有點(diǎn)害怕是自己理解錯(cuò)了。但為了面子我還是硬著頭皮反駁。

    “哪里認(rèn)真了？我看現(xiàn)在世界也沒(méi)有要?dú)绲臉幼勇??！?/br>
    “不過(guò)，顧羽，你有沒(méi)有考慮過(guò)一個(gè)問(wèn)題？”溫九柏卻一點(diǎn)也不像是玩笑，反而坐直了身體，好整以暇的問(wèn)道，“為什么幾乎在所有的故事里，總是會(huì)有一個(gè)、或者是一群反派角色，他們的目的永遠(yuǎn)都是毀滅世界呢？”

    又來(lái)了，這是我熟悉的溫九柏的無(wú)厘頭問(wèn)題。突如其來(lái)的甩來(lái)一個(gè)問(wèn)題，看似和我們之前的談話(huà)毫無(wú)關(guān)系，經(jīng)驗(yàn)卻告訴我，他一定是有他的用意的。

    因此，無(wú)論這話(huà)看上去多么的無(wú)意義，我也要認(rèn)真思考后回答才行。

    “這個(gè)沒(méi)有什么原因吧……非要說(shuō)的話(huà)，是因?yàn)閯∏樾枰?？因?yàn)樾≌f(shuō)之類(lèi)的，總是需要一個(gè)反派來(lái)烘托出主角的英勇來(lái)。要不然的話(huà)，如果故事里的主角只是每天吃飯睡覺(jué)，這樣的故事也沒(méi)有人看啊?！?/br>
    溫九柏贊許的點(diǎn)了點(diǎn)頭，“你說(shuō)的也沒(méi)錯(cuò)。這的確是一個(gè)很重要的原因，不過(guò)你有一點(diǎn)說(shuō)錯(cuò)了。在小說(shuō)之類(lèi)的文學(xué)作品中，的確是將這個(gè)行動(dòng)夸張化了，但絕對(duì)不是無(wú)中生有?！?/br>
    “不是無(wú)中生有嗎？”我費(fèi)解的問(wèn)道，“可是我覺(jué)得那些只是小說(shuō)里才會(huì)有的……”

    “只有小說(shuō)中才有嗎？”溫九柏打斷了我，問(wèn)道，“也就是說(shuō)，你覺(jué)得現(xiàn)實(shí)中不存在著希望世界毀滅的人嗎？”

    我茫然的搖了搖頭。毀滅世界什么的，也太夸張了點(diǎn)吧。要是說(shuō)殺人、搶劫這類(lèi)的犯罪還能夠理解。但像溫九柏所說(shuō)的那樣，完全是失去理智的瘋子的行為吧。

    要說(shuō)為什么的話(huà)，因?yàn)槭澜缛绻麣?，那么人?lèi)就不復(fù)存在，也就是說(shuō)元兇本人也會(huì)消失在這個(gè)世界上，這樣一來(lái)，元兇豈不是根本撈不到任何好處了嗎？

    我將我的觀點(diǎn)一五一十的重復(fù)給了溫九柏。

    第219章 討論

    溫九柏聽(tīng)完我描述的，點(diǎn)了點(diǎn)頭：“你說(shuō)的，也不是全無(wú)道理呢?！?/br>
    “當(dāng)然是有道理的了，這不是常識(shí)嗎？”

    “若說(shuō)是常識(shí)，也確實(shí)是常識(shí)。像你說(shuō)的，毀滅世界不會(huì)給人帶來(lái)任何好處，元兇自己也逃不過(guò)毀滅的命運(yùn)，如此看來(lái)，確實(shí)是十分不可思議的事情呢?！?/br>
    “就是說(shuō)啊?！蔽覒?yīng)道。

    “但是，如果按這個(gè)道理來(lái)想的話(huà)。殺人又會(huì)給兇手帶來(lái)什么益處呢？”溫九柏看向我，突然反問(wèn)道。

    “這個(gè)……”

    我先是愣了一下，又覺(jué)得好笑起來(lái)。溫九柏為什么會(huì)問(wèn)這么顯而易見(jiàn)的問(wèn)題呢？

    “益處總是會(huì)有的吧。殺人兇手都是有動(dòng)機(jī)的啊。”我舉例子道，“像是丈夫出軌，所以殺死了小三啊。或者因?yàn)楹褪芎φ哂谐鸷匏砸獔?bào)仇啊。或者也有那種殺死某個(gè)人就會(huì)得到財(cái)產(chǎn)的情況吧。殺人總是會(huì)有動(dòng)機(jī)的，如果沒(méi)有動(dòng)機(jī)，誰(shuí)會(huì)去殺人呢？”

    “可是，殺了人之后，兇手就會(huì)得到利益嗎？不見(jiàn)得吧?！睖鼐虐啬抗怃J利的看向我，提出了質(zhì)疑，“首先，雖然我們?cè)谟懻摎⑷耸录臅r(shí)候，總是說(shuō)兇手剝奪了被害者的性命。但事實(shí)上，兇手殺了人，也并非得到了被殺者的生命，兇手自身也不會(huì)因?yàn)闅⒘巳司妥兊瞄L(zhǎng)命百歲了吧？”

    我一頭霧水，“話(huà)雖這么說(shuō)，但是……”

    然而溫九柏在我說(shuō)出話(huà)之前就打斷了我，“如果你是想說(shuō)兇手能得到其他的利益，比如復(fù)仇者殺了人就能復(fù)仇，有紛爭(zhēng)的人殺了人就能解決紛爭(zhēng)的話(huà)，我也不這么認(rèn)為。有一句話(huà)叫做‘冤冤相報(bào)何時(shí)了’，假設(shè)復(fù)仇者是因?yàn)槌鸺乙郧皻⑺懒俗约旱母赣H，那么復(fù)仇者就殺死了仇家，很可能就會(huì)導(dǎo)致仇家的兒子再度怨恨上復(fù)仇者，再去殺死他。如此一來(lái)，惡性輪回，無(wú)論是殺死別人的還是被別人殺死的，兩方誰(shuí)也沒(méi)有得到什么利益吧。更不用說(shuō)是解脫了，就算是天一樣大的糾紛，殺人也從來(lái)不會(huì)解決任何問(wèn)題。你聽(tīng)說(shuō)過(guò)出軌丈夫的老婆殺死小三之后，兩個(gè)人就能像以前一樣生活得幸福美滿(mǎn)的事情嗎？”

    我皺起了眉頭，總覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法哪里不對(duì)勁，“就算是這樣吧……但是，我剛剛不是也說(shuō)了，不是也有人為了得到家族財(cái)產(chǎn)之類(lèi)的，殺死自己的父親什么的嗎？那總是能夠切實(shí)的得到利益吧？”