憤怒

    今天看了評(píng)論區(qū)的幾個(gè)評(píng)論，其實(shí)我的心情也十分憤怒。正如你所說(shuō)的，歷史就是歷史，不是因?yàn)閹讉€(gè)人就可以歪曲的。首先我想問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，你知道不知道什么是小說(shuō)？

    小說(shuō)是好是壞，評(píng)價(jià)的方面很多，每個(gè)人都有自己的見(jiàn)解，也是作者本人對(duì)事物的看待和評(píng)價(jià)。洗腦，什么某黨，這只是你的政治觀點(diǎn)，不代表著大多數(shù)。

    你很有理由，你怎么不起來(lái)革命？推翻現(xiàn)在的政權(quán)？你要是真的站起來(lái)，有多少人支持你？

    美國(guó)飛虎隊(duì)暴尸荒野，恩將仇報(bào)？你的口氣中透出的是什么信息？我想每個(gè)人都能看清。記住，樹(shù)大有枯枝，百密有一疏。

    戲說(shuō)歷史？看看所有的文學(xué)作品，看看世界名著，有多少是作者創(chuàng)作的？一絲不茍的還原歷史，那不是小說(shuō)，是歷史。大哥，你先弄清楚歷史和小說(shuō)的概念，再來(lái)發(fā)你的無(wú)名之火。

    小說(shuō)是主觀創(chuàng)作，必然帶有歷史時(shí)代的特點(diǎn)、特征和政治傾向性。我書(shū)中也有，但是沒(méi)辦法。這和女人不女人沒(méi)關(guān)系，只是和個(gè)人的政治立場(chǎng)有關(guān)。

    那些總裁文章，不是作者不尊重歷史，是他們的一種寫(xiě)作題材，看的是故事。

    電視劇，怎么了？那是廣電總局批準(zhǔn)的，你不喜歡可以不看，這是你的自由。我寫(xiě)的書(shū)也是一樣，沒(méi)給你洗腦，也沒(méi)有逼你看。

    網(wǎng)絡(luò)上天天在爭(zhēng)論，到底是誰(shuí)抗戰(zhàn)？是國(guó)軍還是共軍，這個(gè)其實(shí)已經(jīng)不用爭(zhēng)論，沒(méi)誰(shuí)說(shuō)國(guó)民黨不抗戰(zhàn)，四百萬(wàn)犧牲，那是烈士英靈，全國(guó)人只要是中國(guó)人都會(huì)記住他們。

    這個(gè)不用你來(lái)說(shuō)，為國(guó)犧牲值得贊揚(yáng)，緬懷，紀(jì)念和追思，但是不能不承認(rèn)一點(diǎn)，以當(dāng)時(shí)的裝備，兵力和國(guó)情，中國(guó)不會(huì)傷亡那么大，也不會(huì)損失那么多，不能否認(rèn)是指揮造成的。就像你自己說(shuō)的那樣，首先要把國(guó)家和政黨區(qū)分開(kāi)，概念是不一樣的。

    我有過(guò)說(shuō)中國(guó)士兵無(wú)能嗎？有過(guò)說(shuō)士兵怕死嗎？犧牲的烈士我有過(guò)侮辱他們嗎？我只是認(rèn)為有些犧牲不值得，要是將領(lǐng)戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略能高明一些，或許能改變，或許他們不用死。這也就是穿越書(shū)受人歡迎的原因，每個(gè)人都希望假如……

    南京大屠殺，后世已經(jīng)證明，即使國(guó)民黨不抵抗，日軍也會(huì)進(jìn)行，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為殺戮可以讓中國(guó)人放棄抵抗，像法國(guó)一樣投降。可是沒(méi)有，中國(guó)人沒(méi)有害怕，也沒(méi)有屈服，蔣介石更沒(méi)有放棄地抵抗。相反南京大屠殺激起的是中國(guó)人怒火。

    可惜撤退的混亂，唐生智的無(wú)能，導(dǎo)致南京慘劇的加大，這一點(diǎn)你也否認(rèn)不了。

    既然你能走進(jìn)鐵血網(wǎng)，看到這本書(shū)，證明你也在看小說(shuō)，不是一天到晚在看《史記》。既然你那么有學(xué)問(wèn)，難道分不清小說(shuō)和歷史的區(qū)別？

    明清時(shí)期開(kāi)始的小說(shuō)，已經(jīng)經(jīng)歷幾百年時(shí)間，歷史事件和歷史經(jīng)過(guò)已經(jīng)被無(wú)數(shù)人寫(xiě)過(guò)無(wú)數(shù)遍，版本內(nèi)容更是千差萬(wàn)別，對(duì)歷史人物的刻畫(huà)也各種各樣。

    穿越小說(shuō)也有十幾年歷史，網(wǎng)絡(luò)讓這種文學(xué)更加擴(kuò)大。難道一萬(wàn)本穿越抗戰(zhàn)的書(shū)，都是在歪曲歷史，在侮辱先烈？那些寫(xiě)出一個(gè)集團(tuán)軍穿越，輕松的滅掉日本，一統(tǒng)全球，你是不是提著菜刀找人家拼命？他們侮辱了四百萬(wàn)抗日英烈的犧牲？

    女作者怎么了？不要帶有性別歧視，就你的思想，也不見(jiàn)得比女人強(qiáng)多少。

    就像要求退訂那位朋友，他也說(shuō)我寫(xiě)的不好，過(guò)分夸大戰(zhàn)斗力。這是提出寫(xiě)作邏輯問(wèn)題，是創(chuàng)作技術(shù)和知識(shí)水平問(wèn)題，為此我專(zhuān)門(mén)寫(xiě)一篇向他解釋?zhuān)侵皇俏业睦斫?。他不相信和看不上我?xiě)的，那就沒(méi)辦法了。

    但是我尊重他的意見(jiàn)，可你帶有強(qiáng)烈的政治觀點(diǎn)來(lái)抨擊，這是我不能接受的?？箲?zhàn)中的勁旅，抗戰(zhàn)中的名將，張自忠，佟麟閣，趙登禹，薛岳，衛(wèi)立煌，宋希濂，王耀武，孫立人，張靈甫。哪一個(gè)不是被世界公認(rèn)的將才，給日軍沉重打擊。

    可是看看他們?cè)趪?guó)內(nèi)戰(zhàn)中的表現(xiàn)，是他們退步了嗎？是他們變得無(wú)能了嗎？不是，是政治思想決定他們打不贏，原因是是什么？就是“得民心者得天下”。

    傅作義，程潛，高樹(shù)槐，他們是打不起嗎？他們是怕死嗎？不是，是不想打下去。中國(guó)人打中國(guó)人，不是愉快的事。何況是維護(hù)一個(gè)腐朽腐敗的蔣家王朝，他們選擇戰(zhàn)場(chǎng)起義。

    張靈甫，邱清泉，等等，他們選擇了盡忠成仁，這些都無(wú)可厚非，每個(gè)人有自己的選擇，無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)。

    在書(shū)中，我也盡可能的展現(xiàn)他們抗戰(zhàn)救國(guó)，不怕?tīng)奚囊幻妫蓴∈菤v史認(rèn)知和時(shí)代局限。什么時(shí)候提到內(nèi)訌了？

    連蔣介石最后離開(kāi)大陸前都說(shuō)：“反腐亡黨，不反亡國(guó)”，可惜他選擇了亡國(guó)。再說(shuō)，他想不亡國(guó)也不亡黨，但是時(shí)間不給他了。

    小蔣到了臺(tái)灣，有時(shí)間了，他保住不亡黨，也不亡國(guó)，可是看看臺(tái)灣，戰(zhàn)后六十年，大陸還是中國(guó)共產(chǎn)黨，臺(tái)灣呢，還是國(guó)民黨嗎？不要給我說(shuō)什么民主。國(guó)情，民情是不一樣的，獨(dú)裁有時(shí)也是歷史條件決定的，和民眾的思想文化有直接關(guān)系。

    就像有些穿越小說(shuō)寫(xiě)的那樣，在三國(guó)的時(shí)代，就推進(jìn)民主政治，實(shí)行三權(quán)分立，我也認(rèn)為根本不現(xiàn)實(shí)，要是那么容易，封建歷史不會(huì)延續(xù)幾千年，歐洲早在一千年前就是資本主義了。不過(guò)我尊重他們，那是作者的愿望，畢竟是架空歷史。

    歷史前進(jìn)需要時(shí)間，需要過(guò)程。華盛頓建立美國(guó)，是什么時(shí)間？那是一個(gè)空白的地區(qū)，想怎么畫(huà)就怎么畫(huà)。中國(guó)是五千年的國(guó)家，辛亥革命到現(xiàn)在才多少年？

    好了，我也不想和你說(shuō)這些，也不認(rèn)為幾句話就可以改變你的思想。只是想告訴你，歷史是歷史，小說(shuō)是小說(shuō)，不會(huì)因?yàn)橐徊啃≌f(shuō)就誤導(dǎo)下一代。

    那樣你太小瞧別人的辨別能力，我是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手，不是歷史學(xué)家，也不是大學(xué)教授，能進(jìn)鐵血網(wǎng)的都是成年人，都是明辨是非的理智人，他們知道這是小說(shuō)，不是歷史。

    就像你這樣有思想的人，是不會(huì)被我蒙蔽的，也不是我可以誤導(dǎo)的。

    我只是記住網(wǎng)絡(luò)法規(guī)，不去觸犯他就行，也不會(huì)攻擊抗日烈士，那樣不用你說(shuō)，可能就有人來(lái)找我了。

    你那么氣憤，當(dāng)然是不會(huì)再看了的，這篇文章你也不一定能看到。不奢望你能回答，就算是我和其他哥哥們交流了。

    謝謝您們的支持，我會(huì)盡力改正錯(cuò)誤，不會(huì)再把穿越者寫(xiě)成神仙。有錯(cuò)誤希望批評(píng)指正，也會(huì)在以后盡可能抽出時(shí)間和你們這樣談?wù)摗?/br>
    最后說(shuō)一句，那位朋友，要是你真能看到這篇文章，希望你能指出來(lái)，我在什么地方侮辱抗戰(zhàn)先烈了，我還真沒(méi)發(fā)現(xiàn)，歡迎指出來(lái)，真有我立即修改。

    飄逸，拜謝，2014年11月30日。