在場所有人對視了一下，第一個說謊者出現(xiàn)了。

    那么可以把小D排除出真話的行列。

    “你們都覺得她是自殺的嗎？”

    三個人紛紛點頭。

    辛嵐挑眉，和晚煙對視了一眼。

    說真話的人和說假話的人，都點了頭。

    辛嵐的視線在BCD身上轉(zhuǎn)了一圈，心里有了分辨。

    童梔子按捺不住，也開口詢問了。

    “先不說小A為什么要自殺，你昨天早上，為什么在樓梯上要推小A？”

    小B聞言瞪大了眼睛，很是驚訝。

    小B：“我怎么可能推小A，她是我最好的朋友，我那天看她要摔下去了，所以拉住她而已，怎么可能是要推她？”

    小D附和：“對啊，你看錯了吧，小B怎么可能推小A，她們是最好的朋友了?！?/br>
    小C倒是沉默了一下。

    童梔子：“好，就算昨天早上你不是想推小A而是想救她，那你房間里的那件帶血的衣服是怎么回事？”

    小B的目光微冷，聲音也不由得帶上了些煩躁：“是我不小心磕著自己被劃了一個口子，所以衣服沾上了血，那又怎么樣？”

    小B：“你們該不會是在懷疑人是我殺的吧？都說了小A是自殺的，雖然我不知道她為什么要想不開?！?/br>
    童梔子盯著小B，似乎就要認定她是兇手了。

    晚煙適時開口，打破了童梔子和小B之間的僵持。

    她看著小B：“你是她最好的朋友？”

    “當然！”

    她又看向了小C。

    “你是小A出軌對象？”

    “你在胡說什么？”

    小C瞪大眼睛，立刻否認。

    她看向小D：“你和小A沒有接吻過。”

    “我和她只是朋友！你別亂說好嗎？”

    小C和小D都一副生氣的模樣，小B則是十分詫異的看著小D。

    晚煙了然，沒再問了，而是看向了辛嵐。

    辛嵐：“你們把案發(fā)當晚的事情，重新說一遍，不要遺漏任何地方。”

    小B：“小A其實是個比較敏感的人，很容易情緒崩潰的那種，她這次心情不好，我們才陪她出來散心。昨天早上她不知道怎么的，心不在焉，差點從樓梯上摔下去，然后我們出去逛了逛，看看風景，晚上的時候，她拉著我喝酒，后來她喝醉了，我就走了，結(jié)果第二天醒過來，就發(fā)現(xiàn)她出事了。“

    “她夜半跳的時候，你沒有聽到響聲嗎？”

    辛嵐盯著小B的眼睛。

    “我也喝的很迷迷糊糊，什么都沒有聽見。”

    小B搖頭。

    小C：“昨天我也和她聊了一會兒，后來她情緒崩潰，拉著小B喝酒，我就沒去打擾她，結(jié)果她就出事了，我那時候應(yīng)該去疏導一下她的情緒的?！?/br>
    小D：“昨天我們幾個一起陪她出去的，可是后來我就去做自己的事情了，半夜的時候我聽見了一聲響聲，但是我以為是什么東西摔到了地上，就沒怎么在意，繼續(xù)睡覺了，結(jié)果第二天早上，他們就告訴我小A出事了?！?/br>
    “你呢？你半夜的時候，什么聲音都沒聽到？”

    辛嵐望著小C。

    “可能是我睡得比較熟吧，真的沒聽到?！?/br>
    “那你那天晚上為什么要和小B吵架？”

    “我們沒有吵架?！?/br>
    小C矢口否認。

    “敢做還不敢當嗎？小A為什么心情不好你沒點數(shù)嗎？”

    “好，我沒問題了，你們要問的話，繼續(xù)問吧?！?/br>
    辛嵐退到一邊，這可不是她一個人的考試。

    晚煙也跟著她走到了一邊，把場地留給童梔子，陳虹和馮葉三人。

    “你確定是誰了？”

    “你也確定了?！?/br>
    她們同時比了一個數(shù)字，用筆填在了卡牌背后。

    小B。

    第97章 生死考場04

    辛嵐為什么猜小B, 是因為小B的動機最明顯，而且在真假之中，她的破綻也不少。

    在所獲得的資料和他們陳述的話之中, 有三個相悖點。

    第一, 資料說小B在那天早上把小A推下樓梯，但是小B卻說她只是去扶小A。

    第二，資料說小B和小C在當晚爆發(fā)了激烈的爭吵，但是小C卻矢口否認, 小B卻說這是真的，她說小C敢做不敢當。

    第三, 資料說在那天看見小A和小D接吻, 小D卻說‘我和她只是朋友’。

    從第二點看出來, 小B和小C有矛盾點，那么兩個人其中一定是有一個說假話的。

    假若是小B說假話，在此之前排除了小D, 那么小C就說的是真話，但小C和獲得的資料是相悖的，那么這一點不成立。

    可以假設(shè)資料是有錯誤的, 但是辛嵐覺得這種假設(shè)不成立, 因為資料與三個嫌疑人都有悖的話，那么資料就存在著誤導性。

    可既然考卷要設(shè)計誤導性，為什么又要給出真假的條件？

    那么假設(shè)小B說的是真話, 那么小C說的就是假話或者是半真半假。

    但是小C一直在否認, 不管是事發(fā)當天的, 還是晚上的聲音，還是和小A有不可告人的關(guān)系。

    回到條件，晚煙那邊的資料是拍到小C就是小A的jian夫，這一點是確定的。

    所以小C極其有可能是說假話的那個人。

    但是回到這一點的前提，是小B說真話。

    如果小B說真話，那么小B又與資料相悖了。

    這就回到了相悖點1。