不遠(yuǎn)處的面包車?yán)?，坐在駕駛位上的虞延聽的直咧嘴：就這三個(gè)人干的好事，我還以為多厲害的角色。

    能多厲害半癱在在后排座位上的男子腿上放著電腦，屋里三個(gè)人打作一團(tuán)的情形像電影般在屏幕上放送，但凡厲害點(diǎn)的絕色都不會(huì)用這么齷齪的手段。

    副駕駛上的許稚有些茫然，她不是非常清楚那幾個(gè)人吵來吵去的是為了什么，但隱約覺得和自己有關(guān)，而且根據(jù)虞延給的紙上的那些話，她也能大致明白了：他們，是不是壞人

    虞延笑了一下：不能說單純的壞人吧，但是很惡毒，也很蠢。

    許稚還是不明白。

    后座的男子邊cao作電腦邊笑：簡單的說，你幫人看相太準(zhǔn)了，人家覺得你擋了他們的財(cái)路，所以想法子整你呢。

    整我

    具體的情況我回去跟你慢慢說。虞延趕忙道，他知道許稚一定不明白他們說的什么意思，在朋友面前，他不想許稚表現(xiàn)的太缺乏對這個(gè)世界的認(rèn)知。

    朋友從電腦上移開腦袋，對虞延曖昧一笑，虞延裝作沒看到，問道：里面情況怎么樣

    唔，打完了，估計(jì)馬上就能進(jìn)入正題了吧。朋友對許稚點(diǎn)點(diǎn)頭。

    許稚對準(zhǔn)他掰過來的麥克風(fēng)，緩緩的說道：好了，你們打完了，接下來，該做我吩咐的事了。

    ☆、神婆11

    水泥地上滾做一團(tuán)的三人同時(shí)抬眼看向半空中的人影，地上泥灰本來就多，三個(gè)人又幾乎不打掃，衛(wèi)生程度可想而知，在地上打來打去十幾分鐘的三個(gè)人此時(shí)已經(jīng)快接近剛從煤灰堆爬出來的黑猴了，電腦那邊的三人差點(diǎn)失笑出聲。

    許稚趕緊端正表情，雖然那頭的三人看不見他，但萬一笑起來就沒了那種幽深的氣勢了：我知道你們近日在網(wǎng)絡(luò)之上做了一件事，需要你們做的事其實(shí)很簡單。

    三個(gè)人灰頭土臉的看著壽婆，下意識(shí)放輕呼吸聲，生怕聽錯(cuò)聽漏一個(gè)字。

    我要你們把整件事的前因后果寫出來，越詳細(xì)越好，哪位手頭有證據(jù)都可以放上去，然后我會(huì)去看，誰在這件事里參與的最少，最后就會(huì)得到另外兩人的壽命。說到此處壽婆冷笑了一下，敢用轉(zhuǎn)移壽命的事?lián)v亂，我絕對不會(huì)放過，記住，證據(jù)越多越好，越詳細(xì)越好。

    三個(gè)人邊發(fā)呆邊在心里思考，要證據(jù)的話

    記住，證據(jù)必須是真實(shí)的，萬不可造假，你們所有的行動(dòng)都在我監(jiān)視之下。壽婆邊說邊在空中轉(zhuǎn)了個(gè)圈，三人似乎看到她腦后也有兩個(gè)眼睛，灼灼盯著他們，幾乎要把他們嚇暈死過去，現(xiàn)在就開始，天亮之前我要看到你們把證據(jù)發(fā)出去，你們的時(shí)間不多了。

    面包車?yán)?，許稚把麥克風(fēng)拿開，虞延伸手關(guān)掉，許稚問道：這樣說可以嗎

    嗯哼，可以，很不錯(cuò)。虞延的朋友邊點(diǎn)頭邊笑，隨時(shí)注意是屏幕上的三人，你說話的時(shí)候還真的帶點(diǎn)古味，不是可以咬文嚼字，就是感覺很像。

    許稚心頭一抖，掩飾的笑了笑：是嗎

    他們?nèi)齻€(gè)人很來勁，各自拿了手機(jī)在寫。朋友嘖嘖搖頭，原以為多少會(huì)費(fèi)一番功夫的，沒想到這么輕易而舉，甚至不需要真人出馬，一個(gè)無人機(jī)和一張從海報(bào)上剪出來的人形就把三人嚇了個(gè)屁滾尿流。

    虞延冷笑：一點(diǎn)都不奇怪吧做了壞事本就會(huì)有點(diǎn)心虛，他們?nèi)齻€(gè)人利用虛無之事陷害許稚的時(shí)候，怎么會(huì)想到通過查找IP就能找到他們所在地，加上他們對無人機(jī)這些根本一無所知，會(huì)害怕真是太正常不過了。

    朋友笑著搖頭，虞延打電話讓他幫忙的時(shí)候，他還以為虞延自己被人陷害了呢，沒想到是為了這個(gè)女孩，作為多年好友，朋友當(dāng)然樂意幫這個(gè)忙，虞延難得對姑娘家這么上心，他樂見其成。

    用無人機(jī)在那個(gè)房子邊偷聽了幾個(gè)小時(shí)，虞延和朋友基本確定就是他們搞的鬼，但前因知道了，怎么才能還許稚清白那

    報(bào)案三個(gè)人完全可以找到各種理由狡辯，更為重要的是，即便法律這邊還了許稚清白，網(wǎng)上那么多不分青紅皂白的網(wǎng)民們不會(huì)看到，如果再被有心人稍加引導(dǎo)，說不定還會(huì)惹出更大的麻煩。

    虞延的朋友混跡網(wǎng)絡(luò)世界多年，不僅技術(shù)牛逼，還參與過幾件著名的網(wǎng)紅策劃案，對網(wǎng)民的心理有不少了解，研究了整個(gè)帖子和評論之后，他給虞延出了這個(gè)主意：以其人之道還治其人之身，解鈴還須系鈴人，誰造的謠就讓誰來解決。

    這法子可行嗎

    按照我的經(jīng)驗(yàn)，可行度很高，很多網(wǎng)民不會(huì)相信官方解釋，只會(huì)覺得里面黑幕重重，有不輕的被害妄想，可如果當(dāng)事人自己出來，效果就不一樣了。

    虞延想了想，覺得可以試試：既然這樣，我覺得，可以再深入點(diǎn)?，F(xiàn)在講求lsquo;要錘得錘rsquo;，他們直接發(fā)帖澄清，可信度應(yīng)該也不高，可如果三個(gè)人撕逼起來，再用互相爆料的方式把事情經(jīng)過說出來，效果就不一樣了。

    朋友一愣，哈哈大笑：的確，而且我看那三個(gè)人關(guān)系也很一般，狐朋狗友罷了，利益面前，應(yīng)該很容易起內(nèi)訌。