威廉聳肩表示無所謂。

    “《波士頓環(huán)球報》說：‘一部極其迷人、巧妙、含蓄又蘊含深刻諷刺精神的電影，艾米·帕斯卡爾擔任制作的ChickFlick電影對女性角色的刻畫自不必說，難得的是《理智與情感》將愛德華、布蘭登和威洛比三位男性角色刻畫的也非常豐滿，加上配角的精彩點綴、原汁原味的英倫古典風格、悠揚舒緩的鋼琴配樂、風趣辛辣的臺詞，這部影片比英國BBC電視臺制作的引起萬人空巷觀看狂潮的六集短劇《傲慢與偏見》更加優(yōu)秀。’”

    ChickFlick指以女性角色為中心，男性角色不僅退居配角而且發(fā)揮余地較小的電影，多為女性制作人制作，像是艾米·帕斯卡爾，她就是好萊塢ChickFlick電影的主要發(fā)起者和制作者。

    “《好萊塢報道》說艾瑪·湯普森的兩段哭戲非常震撼，值得一個奧斯卡提名，還有這句‘對于一名初次嘗試大銀幕主角的新人演員來說，威廉·布蘭德利的愛德華無可挑剔，除了過于英俊了點?！?/br>
    “《洛杉磯時報》給的評價也不錯，他們認為影片情感細膩，風格內(nèi)斂迷人，可以和詹姆斯·艾弗利導(dǎo)演的《長日將近》相提并論?！?/br>
    威廉挑了挑眉：“提名可以向《長日將盡》學習，獲獎上可千萬不要，不然所有人都會哭的。”

    《長日將盡》是1993年上映的古典電影，講述了二戰(zhàn)前后英國一間貴族宅邸中男管家與女管家間的愛情故事，第66屆奧斯卡提名出爐的時候，它獲得了包括最佳影片在內(nèi)的八項提名，可惜到最后一個小金人也未獲得。

    “《周日郵報》說雖然愛琳娜比人們期待的要老一些——哈，這話可真刻薄——但艾瑪·湯普森的演技非常感人，另一位女主演凱特·溫絲萊特的表現(xiàn)也非常符合角色，她飾演的瑪麗安天真浪漫又充滿理想化，而男演員們，艾倫·里克曼的發(fā)揮一如既往的可敬，威廉·布蘭德利——重點來了伙計——成功發(fā)掘了愛德華可敬和脆弱的一面，以這名演員年輕到咋舌的年紀來說，這份演技令人驚艷?！?/br>
    托比·馬奎爾翻到報紙另一版：“后面還有一句話：‘值得一提的是，布蘭德利是個土生土長的美國人，長期定居過的城市只有紐約和洛杉磯，在扮演英國角色的時候，盡管倫敦腔還不夠標準，但他的美國口音全部消失了。’”

    托比·馬奎爾合上報紙：“我有點搞不明白最后這一句話，他是在夸你敬業(yè)嗎？還是在暗示你有英國血統(tǒng)，比如說爺爺或奶奶是個英國人什么的？”

    “我的爺爺奶奶不是英國人，他們都是在美利堅出生長大的，布蘭德利家祖先在更早的時候就移民了，大約是在南北戰(zhàn)爭結(jié)束后不久，美利堅歷史上第二次移民潮的時候？”威廉想了想：“倒是我的一個好朋友，蘭斯，他的母親是英國人，外婆還是男爵的女兒呢?！?/br>
    托比·馬奎爾聳聳肩：“這個叫蘭斯的肯定是你非常好非常好的朋友，我都聽你說過他的名字不下十次啦?！?/br>
    “是的，他是，我們的關(guān)系就像你和里奧一樣。”威廉微笑道：“他是我在這個世界上最親密的兄弟、朋友、伙伴?！?/br>
    “嘿嘿，威爾，描述你男性朋友的時候可不可以不要露出這么溫柔的表情？太基啦。”托比·馬奎爾受不了的揉著胳膊上的雞皮疙瘩。

    “……好吧。”威廉無奈的住口：“我知道是我跑題了，來吧，我們繼續(xù)把這些報紙看完。”

    十五份日報里，有六份綜合性報紙和兩份娛樂性報紙，還有三個獨立影評人提到了《理智與情感》昨夜的首映——等影片全國公映的時候，這個數(shù)字肯定會翻倍的——大部分稱贊，小部分批評。

    托比·馬奎爾用一種高興又暗含失落的語氣說：“看見沒？大部分的評價都很好，伙計，等影片公映后，你就在電影圈站穩(wěn)腳跟了。”

    發(fā)小萊昂納多早已當上多部影片的男主角，室友威廉也成為電影圈的后起之秀，而自己從93年和羅伯特·德尼羅合作過《男孩的生活》后就再也遇不到大作品，唯一擔當主演的電視劇還在播了不到三個月后被砍掉了，要說托比·馬奎爾心情一點都不復(fù)雜，那也是不可能的。

    “不要發(fā)愁，伙計?！蓖闹斜取ゑR奎爾的肩膀說：“我不會一走紅就棄你而去，讓你一個人承擔房租的?！?/br>
    “因為你舍不得樓下漢斯太太的漢堡？”

    “別這么悲觀，我也舍不得你，T?！?/br>
    “……你不覺得有點rou麻么？”

    “是有點。”威廉也甩了甩胳膊上的雞皮疙瘩：“我感覺自己餓了，非常非常餓，能給我來一份，不，三份華夫餅么？”

    “當然沒問題?！蓖斜取ゑR奎爾轉(zhuǎn)身端來裝有華夫餅的盤子：“馬奎爾大廚為你服務(wù)?！?/br>
    ……

    七十二家藝術(shù)院線小范圍公映，《理智與情感》的首映票房為102萬2431美元，單館票房過一萬四千美元。

    說真的，這個數(shù)字很不錯，制片廠、發(fā)行方和演員們，大部分人都感到滿意。

    歐洲是藝術(shù)電影生存的天堂，美國觀眾則很少對古典文藝片感冒，劍走偏鋒的cult電影除外，像是《洛基恐怖秀》，還有去年上映并票房大爆的《四個婚禮和一個葬禮》也例外，美國對愛情喜劇片的接受程度一直很高，而那種風格不怎么輕快，相反有些內(nèi)斂抑郁的影片，或許會在北美捧走獎杯，但很少能同時叫好叫座。

    兩年前橫掃奧斯卡的《霍華德莊園》，第一次公映票房就只有幾百萬，而且得到了相當多的批評，例如節(jié)奏慢到催眠、沒高潮沒沖突平淡的猶如白開水、像一部風景紀錄片多過像故事片等等，等它在奧斯卡頒獎典禮上大爆冷門后，發(fā)行方重新安排上映，才將北美票房沖到了兩千萬美元。

    法國名導(dǎo)呂克·貝松的巔峰作品《這個殺手不太冷》風格并不很歐洲，相反在拍攝時還融入了很多好萊塢的手法，是藝術(shù)和商業(yè)性結(jié)合的近乎完美的佳作，但這部影片在美國公映的時候，不僅直到放映結(jié)束票房都沒超過兩千萬，口碑還毀譽參半——法國人的浪漫美國觀眾并不能完全理解，雖然呂克·貝松并沒有明確的將殺手里昂和12歲女孩瑪?shù)龠_之間的感情定義為愛情，但還是有相當多的保守派影評人和觀眾猛烈抨擊影片中隱藏的戀童傾向。

    哥倫比亞之前對《理智與情感》的北美票房預(yù)估為兩千五百萬美元，這樣加上DVD等周邊收入，北美本土能夠?qū)⒅谱髻M回本，就是理想的狀態(tài)了。至于盈利，就交給海外票房吧，比如觀影口味更契合的歐洲市場。

    ——這里要先解釋一下好萊塢的電影分成，并不是說影片制作費花了一千六百萬，票房兩千五百萬，所以盈利就是九百萬這么簡單的加減算法，票房收入要減去院線分成、制作費、發(fā)行費、宣傳費等花銷后，再有所余才是盈利。

    能想象一部電影投資了一億美元，票房兩億美元，最后賬單上顯示賠錢幾千萬美元這種事情嗎？

    在好萊塢，這很普遍：首先兩億票房里，根據(jù)放映前的分成協(xié)議，院線直接拿走八千萬（40%），制片商拿到一億兩千萬（60%），減掉制作費一億，發(fā)行費用兩千萬，廣告宣傳費兩千萬，最后算出盈利負兩千萬。

    或許有人會問，如果辛苦拍攝幾個月的電影很難回本，那電影公司要靠什么賺錢呢？拍電影不賺錢好萊塢產(chǎn)業(yè)為何還如此發(fā)達？

    注意，這里的“很難回本”指的是“單純依靠北美票房收入很難完全收回投資”——根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，在美國，一部電影的全美票房至少必須是制作成本的兩倍，才有可能保本——但在全美票房之外，電影公司多的是其他賺錢手段，比如影片的海外發(fā)行，DVD收入，電視播放版權(quán)等。

    其中DVD收入是非常重要的一項，美國和歐洲的家庭錄像帶租賃業(yè)務(wù)非常發(fā)達，90年代初，DVD收入就占到了好萊塢很多電影公司總利潤的一半左右。

    特別是像《霍華德莊園》《長日將盡》《理智與情感》這樣的古典藝術(shù)片，一般票房都不太高，主要盈利的大頭是DVD收入。