不少影評(píng)人的屁股在座位上扭來扭去，實(shí)在有點(diǎn)想用筆或打字機(jī)寫下來點(diǎn)什么東西的沖動(dòng)。

    大銀幕上，影片已經(jīng)走到了尾聲。

    最后認(rèn)出了帕里斯的身份，察覺到自己再次殺害了一個(gè)無辜人的羅密歐痛苦的走進(jìn)靈堂，對(duì)著朱麗葉的“遺體”念完最終的哀悼詞后，飲下了毒藥，在同一時(shí)間，假死藥藥效過去，朱麗葉睜開了眼睛……兩人最終雙雙為愛殉情，而凱普萊特與蒙泰古兩個(gè)家族，也因?yàn)橐浑p兒女的慘痛犧牲握手言和。

    “自古以來多少離合悲歡，都沒羅密歐與朱麗葉這般悲情?！卑殡S著新聞節(jié)目女主播的感慨，影片終于落下帷幕。

    等到大銀幕徹底陷入黑暗，整個(gè)影院燈光被再度打開的時(shí)候，A.O.斯科特還坐在座位上沉思。

    《羅密歐與朱麗葉現(xiàn)代版》并不是燒腦片，而巴茲·魯赫曼的改編除了在時(shí)代背景、音樂、畫面等方面大作改動(dòng)外，整個(gè)愛情故事甚至是莎翁式臺(tái)詞都保留著，所以對(duì)古典文學(xué)和戲劇都有著深入研究的A.O.斯科特，在影片剛剛結(jié)束的時(shí)候，腦海里就已經(jīng)浮現(xiàn)了自己的影評(píng)大綱。

    萊昂納多·迪卡普里奧無可挑剔，他的樣貌他的演技，他就是活生生的羅密歐。對(duì)于萊昂納多在影片里的幾個(gè)表演亮點(diǎn)，A.O.斯科特已經(jīng)想好了在影評(píng)里要怎么說。

    而克萊爾·丹妮絲，這位朱麗葉的演技就不夠過關(guān)了，不過勝在演員本人清純美麗，也不算一無是處。

    還有威廉·布蘭德利，這倒是在首映之前，A.O.斯科特完全沒想到的一個(gè)亮點(diǎn)。

    ‘勢(shì)均力敵的情敵。’A.O.斯科特想，‘而且非常遵循原著，帕里斯雖然出場(chǎng)不多，一直作為旁觀者存在，但在他寥寥的幾幕戲里，像是和朱麗葉之父的對(duì)話、舞會(huì)上禮貌的要求朱麗葉握著他的手，以及最后和羅密歐的決斗，都說明了羅密歐的情敵帕里斯，在是一個(gè)有權(quán)有勢(shì)傲慢貴族的同時(shí)，也有著非常強(qiáng)烈的掌控欲與責(zé)任心，他可以為娶到朱麗葉而用語言威脅她的父親，也可以在誤會(huì)羅密歐要對(duì)朱麗葉的遺體行不軌的時(shí)候，不顧一切的以丈夫的名義和羅密歐決斗?！?/br>
    ‘配角演員中表演最鮮活的一個(gè)?！疉.O.斯科特下結(jié)論道：“也是不可不提的客串亮點(diǎn)。”

    “電影都放完了，還不走嗎，安東？”《華盛頓郵報(bào)》的影評(píng)人湯姆·薛爾斯來打招呼道。

    “當(dāng)然要走，剛剛是想事情入了神?！盇.O.斯科特一邊站起身一邊說：“巴茲·魯赫曼拍出了一部佳片，不是嗎？”

    “沒錯(cuò)，雖然缺點(diǎn)不少，但亮點(diǎn)也很多?！睖贰ぱ査裹c(diǎn)頭附和道。

    “要不要一起去酒吧喝一杯？”A.O.斯科特提議。

    “不去了，我得立刻回酒店?！睖贰ぱ査箙s反常的搖頭說：“我已經(jīng)積累了一肚子的評(píng)論了，不寫出來可不行?！?/br>
    “好吧，那么再見。”A.O.斯科特于是提出告辭，轉(zhuǎn)身前，卻聽見湯姆·菲爾斯在他身后問道：“飾演帕里斯的那個(gè)演員，是威廉·布蘭德利對(duì)吧，《理智與情感》的愛德華？我記得下個(gè)月還有一部他主演的電影要上映，是叫什么名字來著？帝門影業(yè)出品的?！?/br>
    “《驚聲尖叫》?！盇.O.斯科特回答說。

    其實(shí)在今天之前，A.O.斯科特就有關(guān)注威廉·布蘭德利，不僅僅是因?yàn)閷?duì)方在《理智與情感》里展現(xiàn)的略微青澀卻感人的表演很打動(dòng)人心，還因?yàn)橥げ继m德利就讀于哈佛，算是A.O.斯科特的學(xué)弟。

    好萊塢里的高學(xué)歷人才并不少，但是大多文憑傲人的都是導(dǎo)演制片編劇等幕后人士——像是科恩兄弟、加州三劍客斯皮爾伯格、盧卡斯、科波拉、馬丁·斯科塞斯等——演員明星里畢業(yè)于常青藤的真的不多，耶魯快占據(jù)了半壁江山，愛德華·諾頓、大衛(wèi)·杜楚尼、梅麗爾·斯特里普、朱迪·福斯特都是耶魯幫，畢業(yè)于哈佛又混好萊塢事業(yè)成功的，出演過《刺殺肯尼迪》《亡命天涯》的湯米·李·瓊斯算一個(gè)。

    A.O.斯科特沒把馬特·達(dá)蒙算在內(nèi)，因?yàn)轳R特·達(dá)蒙是哈佛肄業(yè)生。

    “首映日期是12月20日對(duì)吧，派拉蒙的《弱智與喪門星玩轉(zhuǎn)美國》也在那天首映，已經(jīng)邀請(qǐng)我了，我本來都快答應(yīng)了，現(xiàn)在改主意了，還是去看看《驚聲尖叫》怎么樣吧。”湯姆·薛爾斯聳肩說。

    “我也這么想?！盇.O.斯科特：“《弱智與喪門星玩轉(zhuǎn)美國》這片名一聽就很爛，《驚聲尖叫》？起碼讓我有一睹內(nèi)容的興趣?！?/br>
    第64章口碑爆棚與清潔戲

    “在臺(tái)詞和主要故事情節(jié)上,導(dǎo)演巴茲·魯赫曼完全遵循莎士比亞原著,無論是從原汁原味的莎式臺(tái)詞上還是對(duì)人物的細(xì)節(jié)刻畫上,都能從原著中找到出處,但在尊重莎翁原著的同時(shí),魯赫曼也非常具有創(chuàng)新和諷刺的天賦，羅密歐殺死朱麗葉表兄和帕里斯的長(zhǎng)劍被換成了手槍，還是手柄上畫有圣母像圖案的，每當(dāng)人們開始犯罪時(shí)，鏡頭總會(huì)有意無意切過維羅納海灘的上帝雕像……上帝本來代表著寬容和愛,但魯赫曼卻將那么多血腥的殺戮和上帝雕像安排在連續(xù)的鏡頭里出現(xiàn),也使影片從頭到尾都籠罩著濃重的悲劇色彩?！?/br>
    “值得一提的是飾演羅密歐情敵帕里斯的威廉·布蘭德利,雖然出場(chǎng)戲份加起來一共十分鐘左右,但他卻是唯一一個(gè)與萊昂納多碰撞出激情火花的演員,影片結(jié)尾處羅密歐殺死帕里斯時(shí),兩人的眼神戲?qū)嵲谑蔷蕵O了。”——美國《紐約時(shí)報(bào)》A.O.斯科特

    “從《舞國英雄》到《羅密歐與朱麗葉現(xiàn)代版》，巴茲·魯赫曼延續(xù)他處女作中的拍攝手法：明快的節(jié)奏、大膽的配樂、荒誕的歌舞、迷亂的色調(diào)、夸張的演繹，作為莎翁作品中難得擁有極致瘋狂、極致浪漫、極致熱情的一部作品,《羅密歐與朱麗葉》意外的和魯赫曼氣質(zhì)相搭?！?/br>
    “演員方面,萊昂納多·迪卡普里奧堪稱有史以來最英俊也最瘋狂的羅密歐，克萊爾·丹妮絲的青春美麗也值得贊揚(yáng)——雖然演技有些空泛——威廉·布蘭德利延續(xù)了他一如既往的英俊到過火的表演方式，哪怕穿著搞笑的宇航員服和天使裝扮的克萊爾·丹尼斯共舞,還時(shí)不時(shí)露出荒誕的垂涎朱麗葉美色的表情，都沒有消磨掉這份英俊——而且，耶穌在上,這才只是布蘭德利的第二部電影，演技已經(jīng)得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步，我敢保證，如果布蘭德利在接下來的兩三部電影里繼續(xù)表現(xiàn)的又帥又棒的話，奧斯卡的評(píng)委們肯定很樂意看到他為了獲獎(jiǎng)而扮丑。”——美國《華盛頓郵報(bào)》湯姆·薛爾斯

    “影片中有三段眼神戲非常震撼，不得不提，一段是羅密歐殺死朱麗葉表兄時(shí)不敢置信、醒悟、悔恨、痛苦的吶喊：‘我被命運(yùn)愚弄了！’；一段是帕里斯被羅密歐殺死時(shí)震驚、瘋狂、遺憾、請(qǐng)求的眼神，將從被羅密歐殺死、到接受命運(yùn)、希望葬在朱麗葉身邊的心情展現(xiàn)的淋漓盡致；一段是羅密歐喝下了真正的毒藥，卻發(fā)現(xiàn)朱麗葉并未死去時(shí)驚異、醒悟、無奈、愛戀的眼神?！?/br>
    “巴茲·魯赫曼用他獨(dú)特的光影鏡頭，將這三個(gè)眼神戲拍攝的美輪美奐又震撼人心，大銀幕鏡頭對(duì)演員面部表情和靈魂之窗的捕捉，是戲劇舞臺(tái)無法擁有的優(yōu)勢(shì)。這部影片值得三顆星（滿分四顆星）?！薄绹吨ゼ痈缣枅?bào)》羅杰·埃伯特

    全美觀看了首映的影評(píng)人里，大部分都對(duì)《羅密歐與朱麗葉現(xiàn)代版》做出了正面的評(píng)價(jià)，但也有一些影評(píng)人表現(xiàn)的他們非常討厭這部電影：

    “雖然《羅密歐與朱麗葉》是莎翁筆下難得擁有瘋狂氣質(zhì)的一部作品，但巴茲·魯赫曼的改編還是太過了，浮躁的場(chǎng)景、怪異的鏡頭轉(zhuǎn)換、濃妝艷抹的配角，他羅密歐與朱麗葉的故事拍成了一部加長(zhǎng)版的MTV歌舞片，古典浪漫情懷完全消失無蹤。”——美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》肯尼斯·圖蘭

    “影片開場(chǎng)凱普萊特兄弟和蒙泰古兄弟的槍戰(zhàn)很搞笑，場(chǎng)景過度突兀，摩登城市里說著十五六世紀(jì)的古英語對(duì)白，總是莫名其妙出現(xiàn)的歌舞音樂橋段，巴茲·魯赫曼只是將羅密歐與朱麗葉的故事生搬硬套進(jìn)了二十性和對(duì)莎士比亞原著的重新解讀而言沒有任何意義?！薄队^察家報(bào)》馬克·克默德

    “克萊爾·丹妮絲的朱麗葉獨(dú)戲表現(xiàn)合格，甚至獨(dú)有一份少女般的純凈與美麗，但當(dāng)她和羅密歐站到一起的時(shí)候，無論是演技還是美貌都黯然失色了。不知道如果當(dāng)初娜塔莉·波特曼接下這部片子，羅密歐與朱麗葉的故事又是怎樣的——起碼波特曼在《這個(gè)殺手不太冷》里演技非常棒?！薄绹恫ㄊ款D環(huán)球報(bào)》

    “比意大利導(dǎo)演佛朗哥·澤菲雷里執(zhí)導(dǎo)的1968版《羅密歐與朱麗葉》差遠(yuǎn)了?！薄绹都~約郵報(bào)》

    “《羅密歐與朱麗葉現(xiàn)代版》做到了顛覆原著，但顛覆的太過了就變成了雷人，影片完全就是一部麥當(dāng)娜·西柯尼風(fēng)格的超長(zhǎng)音樂電影。唯一的亮點(diǎn)是對(duì)演員的選擇?！薄缎l(wèi)報(bào)》