“奧斯卡是公平公正公開的，我相信每一位學(xué)院會員都有自己的審美判斷，不會輕易被外界因素所左右?！惫S·韋恩斯坦不愧為好萊塢最老謀深算的猶太商人之一，哪怕是在被曝光了涉嫌賄賂后，他仍然在不遺余力的試圖挽回學(xué)院的好感。

    不過《攜手人生》等米拉麥克斯推舉的影片熱度的確降下來了，而且為了避嫌，就算是從未收過米拉麥克斯好處的影評人也不再愿意公開對影片表示支持了。

    這也造成了一個非常有趣的現(xiàn)象：每一部奧斯卡奪獎熱門電影名聲上都有瑕疵，大小不一。

    無論如何，這屆奧斯卡已經(jīng)成為了獎項歸屬最有懸念的一屆，因為每個提名者和提名電影的前景看起來都迷霧重重。

    ……

    “聚會？什么時候？明天下午三點(diǎn)，唔……讓我想想，應(yīng)該沒有問題，我和《人物》雜志的專訪約在上午，應(yīng)該來得及——但是摩根老伙計，你從來都不是個愛熱鬧的人，上次主動邀請我們?nèi)ツ慵依锕蚕砻篮脮r光更是前年的事了，明天是為了什么，總要有個主題吧？”

    當(dāng)凱爾·伊斯特伍德受到其他家人的指派，來喊父親去吃剛烤好的檸檬派時，卻發(fā)現(xiàn)父親正站在露臺上和人通電話，從語氣上聽，電話另一頭似乎是父親多年合作的老拍檔摩根·弗里曼。

    “生日派對？不，我記得你的生日應(yīng)該是夏天……總不會又是千篇一律的拉票餐會吧，我最近可是一去這些場合就感到渾身難受。有些提名演員，明明沒有一副好脾氣，為了多從我們這群老骨頭身上多得到幾張選票，硬是要擠出一臉僵硬的討好……可惜笑的雖然還不錯，眼神太不達(dá)標(biāo)，我都能想得到他們背地里是怎么罵我們這群老家伙多難討好的?，F(xiàn)在的年輕人都被時代寵壞了，演技可是越來越——哦不。”

    “摩根老伙計，實(shí)話告訴我，明天參加聚會的，不會恰巧有幾個在提名名單上的演員吧？”

    “——丹澤爾·華盛頓和哈利·貝瑞？野心勃勃的年輕人，今年他們勢在必得對嗎。哦……喔噢……好了，我明白了，你的邀請我當(dāng)然會赴約的?，F(xiàn)在，是檸檬派時間了?！笨肆痔亍ひ了固匚榈驴戳瞬贿h(yuǎn)處的長子一眼，說：“我得去餐廳了，不然孩子們會把所有盤子都掃精光的。再見，摩根。”

    克林特·伊斯特伍德隨手將手提電話放在一旁桌子上，然后伸手揉著眉心。

    “是摩根·弗里曼嗎？”凱爾·伊斯特伍德問，“聽起來似乎他帶給您一個難題?！?/br>
    “是的，的確是一個難題，他想讓我投票給丹澤爾·華盛頓和哈利·貝瑞。”漫長歲月帶來的謹(jǐn)慎，讓克林特·伊斯特伍德一般不向別人傾談好萊塢光鮮背后的種種黑暗，但是凱爾不是外人，他是他的兒子?！八粌H邀請了我和其他一些學(xué)院會員去他家參加聚會，說要介紹這兩個黑人演員給我們認(rèn)識，還懇求我能在其他會員面前說點(diǎn)好話，顯然是要幫助他們拉票了——這讓我覺得有點(diǎn)困惑，因為在我的了解中，摩根·弗里曼不是個頒獎季的社交積極分子，對政治或玩弄權(quán)勢都沒什么興趣，我以前甚至都不知道他和華盛頓或貝瑞私下里還有交情。”

    “按照您的說法，既然弗里曼不熱衷奧斯卡競賽，那他為什么要幫丹澤爾·華盛頓和哈利·貝瑞拉票？連我都知道，好萊塢的人脈關(guān)系全是相互的，一旦他開了口請求，就要欠下一大堆的人情?！?/br>
    “應(yīng)該是有些連摩根·弗里曼都無法拒絕的人或者組織拜托了他。我猜。”

    “喔噢。真的會有這樣的人嗎，我的意思是——那可是摩根·弗里曼！我還沒出生的時候他就在演戲了，難道在好萊塢他還要聽誰的命令嗎？”

    “無論一個人取得了多大的成就，他都脫離不了他的族群，在好萊塢，黑人演員尤其如此。”

    “您的意思是好萊塢的黑人組織——像是黑人電影制作協(xié)會或有色人種權(quán)益促進(jìn)會——正在發(fā)動所有力量為黑人提名者拉票？這，這聽起來實(shí)在是有點(diǎn)——”

    “離譜？不，他們已經(jīng)開始這么做了。摩根·弗里曼告訴我，除了他之外，斯派克·李、薩繆爾·杰克遜、烏比·哥德堡、小古巴甚至是西德尼·波蒂特都站在黑人提名演員身后，他們要全力爭取，讓這一屆奧斯卡變成好萊塢黑人演員的里程碑?！?/br>
    凱爾·伊斯特伍德瞠目結(jié)舌，剛剛他聽到的這些名字，無一不是好萊塢最大名鼎鼎的黑人演員，其中西德尼·波蒂特，更是有史以來奧斯卡的第一位黑人影帝，并且要在下個月舉行的頒獎典禮上領(lǐng)取終身成就獎的。

    “幾十年了，我從未見過這樣的頒獎季?！笨肆痔亍ひ了固匚榈驴粗巴猓蝗粺o奈的嘆了口氣，對他的長子說：“奧斯卡一向具有競爭性，但從未有哪一年像今年這樣混亂。以前，制片廠只是把錢投資在宣傳公關(guān)上，吹捧他們的影片和演員，現(xiàn)在，他們開始花錢互相使壞了，就像那些為了贏下選舉不擇手段的政客一樣。”

    凡事總有個源頭，奧斯卡競賽從良性競爭變成惡性競爭是從什么時候開始的呢？

    似乎是從九十年代開始，這種現(xiàn)象就愈演愈烈——不，或者說，從韋恩斯坦兄弟的米拉麥克斯參與進(jìn)來后，頒獎季競賽的游戲規(guī)則才徹底改變了。

    那些贈送給所有學(xué)院成員的奧斯卡投票指南小冊子，DVD錄影帶，有導(dǎo)演、演員參加的選票酒會，奢華的五星級酒店餐會，豪華旅游券或是各式各樣貼心昂貴的小禮物，幾乎全是從米拉麥克斯才開始流行的。

    不得不說，這種宣傳策略真的是開創(chuàng)性的，很多學(xué)院會員在經(jīng)歷過米拉麥克斯公關(guān)無微不至的勸誘和討好后，立場都會不自覺的偏向他們——有的學(xué)院成員甚至認(rèn)為米拉麥克斯是真的幫了他們的忙，讓他們更多的了解了提名電影和提名者，能夠更好的投票——雖然也有一些人也意識到了自己的投票不那么客觀，但因為被哄得開開心心的，只要不是特別正直堅持自我的人，都會順?biāo)浦郯粗f恩斯坦兄弟的建議投票。

    事實(shí)上，就連克林特·伊斯特伍德也中過招。三年前的頒獎季，伊斯特伍德難得將奧斯卡的提名電影都看完了一遍，他很喜歡威廉·布蘭德利在《莎翁情史》里的表演，不過在接過幾個米拉麥克斯公關(guān)的電話，參加過幾個學(xué)院派對后，他改變了主意，將自己的那張最佳男主角選票投給了羅伯特·貝尼尼，因為在當(dāng)時那看起來的確是個更成熟和穩(wěn)妥的選擇。

    其實(shí)那一年的頒獎季結(jié)束后，偶然間再次重溫影片時，他就有點(diǎn)為威廉·布蘭德利感到可惜了，也意識到了自己曾經(jīng)的忽視是多么的錯誤，那時又是怎樣受到米拉麥克斯深刻影響。之后的兩個頒獎季，克林特·伊斯特伍德冷眼旁觀無數(shù)學(xué)院成員就像曾經(jīng)的他一樣，在不知不覺間被電影公司有意的cao縱，那引發(fā)了他更多的感慨。當(dāng)然了，還有反感。

    這個頒獎季一開始就表現(xiàn)的比以往的都還要混亂，不止指報紙上的烏煙瘴氣，一些奉行享樂主義的學(xué)院成員，如果他們愿意，就能在這段日子里過上比總統(tǒng)還要忙碌的生活，穿梭在各個五星級酒店和豪華游輪別墅之間，回家時車上載滿了禮物。而另一些正義感占據(jù)上風(fēng)的學(xué)院成員，早就看不下去，并快要向?qū)W院理事會提交抗議了。

    在這個用平靜表象掩蓋動蕩真相的特殊時期，哈維·韋恩斯坦那些不見光的手段突然曝光，他從志滿意得到變得臭名昭著過程順利的像是一種必然。

    不過這結(jié)局來的未免也太快了——克林特·伊斯特伍德原本覺得韋恩斯坦的花招還能再管用幾年，直到多數(shù)人都忍無可忍的——現(xiàn)在看來，是有人對他忍無可忍了，而且那個人非常聰明，也找到了一個極好的機(jī)會，讓哈維·韋恩斯坦在他最自鳴得意的時候狠狠跌了一跤。

    媒體和公眾都將目光投在頒獎季亂象上，不正的受賄之風(fēng)和抹黑現(xiàn)象是消失了不少，但好萊塢這個名利場永遠(yuǎn)不缺少的就是投機(jī)者，一個韋恩斯坦暫時隱退了，另一個不那么低調(diào)的組織就凸顯了出來。

    其實(shí)，克林特·伊斯特伍德猜測，或許一開始好萊塢的黑人演員們是沒有這么大野心的，但誰讓這屆頒獎季的輿論亂糟糟，幾乎每一部提名電影都在負(fù)面輿論的漩渦里脫不開身呢，加上男女主角的十個提名里黑人演員就占去了三個——丹澤爾·華盛頓、威爾·史密斯和哈利·貝瑞——這在奧斯卡的歷史上僅僅是第二次，第一次發(fā)生在二十九年前，現(xiàn)在的大環(huán)境對黑人演員也友善多了，所以好萊塢的黑人組織會如此信心十足的同時沖擊男女影帝也就難怪了。

    “但是您總要投票吧，父親?！笨肆痔亍ひ了固匚榈碌拈L子在他出神時問：“您會怎么選擇？”

    克林特·伊斯特伍德思索一陣后，給出了回答：“無論如何，我都不會投給玩弄詭計的家伙，或是被政治正確綁架?！?/br>
    幾天之后，當(dāng)克林特·伊斯特伍德與他的老朋友吉恩·哈克曼、沃倫·考恩、莫里·維斯曼、喬恩·沃伊特等人一起打高爾夫時，偶遇了恰好也來到這片球場的阿諾·施瓦辛格、梅麗爾·斯特里普夫婦、迪克·格特曼、格里·帕姆等人，兩方人馬一起競賽，決出了勝負(fù)后，又集體去了附近的酒吧閑聊。

    因為大家都是學(xué)院同行的緣故，話題繞來繞去難免回到奧斯卡上，往年彼此間還有不小分歧，今年大家倒眾口一致的表現(xiàn)出了對世風(fēng)日下的憤慨。

    梅麗爾·斯特里普說：“我不反感提名者過分的夸耀自己，但是用破壞其他人的名譽(yù)來為自己獲利的手段太可恥了?！?/br>
    她的話引起一陣附和。