“太棒了，我早就想看看這部電影了。”為《芝加哥讀者》撰寫日常影評文章的喬納森·羅森鮑姆說：“我在德國的朋友說《米爾克》是一部藝術(shù)品，絕對完美無瑕，各方面都是。”

    其他影評家也很感興趣：“是嗎？我早上還看了馬特·德魯奇的博客，他把這部電影批的一文不值。”

    “誰是馬特·德魯奇？”

    “最先報(bào)道克林頓和萊溫斯基有一腿的那個(gè)新聞記者，他現(xiàn)在是個(gè)博客名人?！?/br>
    “關(guān)于這部電影的新聞太多了，西弗吉尼亞州還準(zhǔn)備通過禁映令呢?！?/br>
    “嘿，老伙計(jì)們，別讓那些紛紛擾擾的社會新聞影響了我們?！薄峨娪霸u論》的撰稿人彼得·索茨斯基說：“我們可是專業(yè)的影評人，工作的時(shí)候得純粹點(diǎn)?！?/br>
    “我同意。這件放映室是我們的圣地，至少在這里，電影只能是電影?！?/br>
    想法相同的還有羅杰·艾伯特，他也是天主教徒，但在工作的時(shí)候，他總是先將上帝放到一邊，像個(gè)最普通的觀眾一樣去欣賞每一部影片。

    因?yàn)樗凶约旱膱?bào)紙專欄、有自己的電視節(jié)目，經(jīng)常出書，前不久還在好萊塢星光大道上得到一顆星，成為了第一位獲得此榮譽(yù)的影評家，《?？怂埂吩u價(jià)他是美國最有影響的評論家，這跟現(xiàn)實(shí)差并不太遠(yuǎn)，他知道自己的影響力有多大，會對一部電影的前景造成多大的影響，所以他必須愛惜羽毛。更何況而且如果不是足夠客觀且公正，他也無法擁有如今的地位。

    羅杰·埃伯特將自己看電影時(shí)習(xí)慣攜帶的物品拿出來，那包括一個(gè)精巧的活頁筆記本，一支跟了他很多年的藍(lán)色鋼筆和一包面巾紙（能隨時(shí)擦拭眼鏡），他用這些裝備，寫出過無數(shù)讓讀者拍案叫絕的影評來。

    放映員從一個(gè)密碼箱里拿出幾卷膠片，然后把它們穿在放映機(jī)上。

    室內(nèi)燈光暗了下來，電影開始放映了。

    羅杰·埃伯特一直對《米爾克》抱有很高期待，雖然史蒂文·斯皮爾伯格這幾年拍片質(zhì)量有些下降，比不上九十年代時(shí)的高水準(zhǔn)，但這次影片陣容的超高規(guī)格，讓人想象不到有任何失敗的可能。

    為了不降低這份期待，羅杰·埃伯特甚至沒去看電影的預(yù)告片，平時(shí)也很少主動去關(guān)注跟電影有關(guān)的新聞，以免受到歐洲影評人的影響，現(xiàn)在終于看到成品，他不得不感慨，《米爾克》不愧是能拿到柏林金熊獎(jiǎng)的集大成之作，這部電影的鏡頭語言和鏡頭暗示，在技巧上已然達(dá)到了登峰造極的地步，斯皮爾伯格的電影拍攝技巧，果然是當(dāng)今世界最具價(jià)值的電影財(cái)富。

    羅杰·埃伯特摘下筆帽，翻開筆記本，順著自己的思緒，在上面記錄著一些想法。

    除了電影拍攝技巧已至巔峰，影片里也不缺少斯皮爾伯格獨(dú)具特色的人文關(guān)懷，因?yàn)殡m然這是一部同性戀電影，主要角色也多為同性戀，但影片與其說聚焦了同性戀這個(gè)群體，更不如是在描寫普通人覺醒了自由意志后，意識到想要改變規(guī)則只能先順應(yīng)規(guī)則，進(jìn)而通過競選改變社會的過程——這與波士頓傾茶事件以及馬丁·路德·金的《我有一個(gè)夢想》的演講都有著微妙的相似之處，長遠(yuǎn)地看，對于那個(gè)時(shí)代，對于LGBT群體，乃至如今美國社會的政治經(jīng)濟(jì)文化，都產(chǎn)生了深刻的影響。

    而且，對于丹·懷特殺死米爾克的原因，也沒有簡單的歸類于是反同事件或是政治斗爭事件，電影里深刻挖掘了丹·懷特這個(gè)角色的心路歷程，他的理想主義，他的一腔激情，他的壓力與責(zé)任，以及他的恐同、嫉妒、仇恨和感情用事。

    對于人性復(fù)雜的刻畫，也讓這個(gè)角色變得極其真實(shí)飽滿，讓人不能單純的用“壞人”這一個(gè)詞來概括他，或許可以說丹·懷特是過去乃至現(xiàn)在很多傳統(tǒng)環(huán)境中長大的恐同者、甚至說深柜者的可悲縮影。

    編劇固然將丹·懷特寫的角色豐滿，但更加可貴的是萊昂納多·迪卡普里奧的表演，這幾乎不像是羅杰·埃伯特以往認(rèn)識的那個(gè)演員了，確切地說，萊昂納多給了他比《飛行家》時(shí)更大的驚喜。

    當(dāng)然，如果沒有棋逢對手，想必萊昂納多·迪卡普里奧也貢獻(xiàn)不出如此出色的演技，威廉·布蘭德利演活了一個(gè)腳踏實(shí)地的夢想家，一個(gè)熱情雄辯的領(lǐng)袖和一個(gè)合格的政客，而這正是哈維·米爾克——柏林電影節(jié)的最佳演員銀熊獎(jiǎng)已經(jīng)給了他證明。

    《米爾克》應(yīng)該能在明年的頒獎(jiǎng)季得到一個(gè)奧斯卡表演類獎(jiǎng)項(xiàng)的提名，羅杰·埃伯特想，不，或許是兩個(gè)。

    羅杰·埃伯特露出純粹喜悅的笑容，他剛剛想到了一個(gè)絕妙的描述，于是立刻動筆將它寫了下來，隨后，他又皺眉深思，將這一頁撕了下來，隨便丟棄在腳下。

    觀影過程中，羅杰·埃伯特已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，相較于常用的正反打鏡頭，斯皮爾伯格更多的使用了鏡頭的移動（搖鏡頭）來替換剪輯點(diǎn)，這樣做也有好處，比如說更流暢的鏡頭能帶給觀眾更強(qiáng)的寫實(shí)感。

    到了電影最后的高潮，萊昂納多飾演的丹·懷特翻窗進(jìn)入市政廳，準(zhǔn)備謀殺哈維·米爾克的時(shí)候，連續(xù)不間斷的長鏡頭，教科書般的鏡頭語言，直接看呆了一堆人。

    邁克·菲利普斯不自覺的調(diào)整了自己的姿勢，歪歪扭扭的坐正了，彼得·索茨斯基拍了拍前排座椅，讓前面的人把自己的腳從椅背上放下來，擋著他視線了，而喬納森·羅森鮑姆不知不覺間將可樂喝進(jìn)了毛衫里，他手忙腳亂的擦拭著，還忍不住贊嘆：“這個(gè)長鏡頭絕了！”

    這是一條充滿了巨大信息量的長鏡頭，通過調(diào)度不斷的變化，人稱、角度、景別的轉(zhuǎn)換，人物的每一個(gè)動作都有理有據(jù)，情緒渲染更是到位，讓人極易沉浸到這段劇情的氛圍當(dāng)中，連眼睛都不舍得多眨一下。

    可以說，單純憑借這個(gè)長鏡頭，《米爾克》就能提前鎖定一個(gè)奧斯卡最佳影片的提名。

    羅杰·埃伯特更加的欣喜，他寫了一頁又一頁的筆記——字寫因此寫的非常潦草，大概只有他自己看得懂寫了什么——翻頁的聲音也越來越大，他顯然陷入到了一種亢奮的創(chuàng)作激情中。

    直到電影結(jié)束，演職員名單的最后一行字都走完，羅杰·埃伯特才停止寫作，他挺起身子，伸了個(gè)懶腰，發(fā)出暢快的一聲，低下頭數(shù)了數(shù)筆記本，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)寫了有十幾頁短評——不算撕下扔掉的那些——等下回家后，他會將這些瑣碎的想法整理成一篇正式的影評，發(fā)表在自己的報(bào)紙專欄里，還有電視節(jié)目上。

    片尾曲都播放完了，放映廳內(nèi)還一片安靜，羅杰·埃伯特朝四周看了看，發(fā)現(xiàn)他的朋友們大多還坐在椅子上，仔細(xì)回味著電影，個(gè)別影評家和他剛剛的動作一樣，正忙著整理思路并記錄下來，看上去他們都被這部電影激發(fā)出了大量的靈感。

    邁克·菲利普斯問他感覺這部電影怎么樣，羅杰·埃伯特朝他亮出了自己的標(biāo)志性動作——豎起大拇指。

    羅杰·埃伯特會給《米爾克》四顆星，他的滿分從來都是四顆星。

    ……

    這一年北美暑期檔的所有熱門話題，幾乎都被《米爾克》壟斷，哪怕有票房更高的《星球大戰(zhàn)前傳3：西斯的復(fù)仇》，有粉絲更多的《哈利·波特與火焰杯》，但是在往后數(shù)年里，提起這一年的夏天，無數(shù)媒體和影迷最先想起來的還是《米爾克》。

    因?yàn)榕c這部電影相關(guān)的新聞，不止娛樂版，連政治版、經(jīng)濟(jì)版、社會生活版，乃至國際新聞版，都上了個(gè)遍，熱度與影響，都足以寫成一本書。

    《米爾克》的首映票房是兩千七百萬美元，以題材來說，屬于票房成績非常出色但不離譜的范圍，不過如果算上公映電影院數(shù)量的話——只有千家左右——單館票房就高的有點(diǎn)可怕了。

    據(jù)統(tǒng)計(jì)，首映當(dāng)天，在紐約、舊金山、波士頓、費(fèi)城等城市，《米爾克》場次的上座率全部超過百分之九十，這還是不包括影評人和媒體在內(nèi)的數(shù)據(jù)。

    而且，影片的前期口碑非常的好，電影剛剛結(jié)束首映，爛番茄網(wǎng)站就解禁了第一波媒體評論，新鮮度達(dá)到了100%，在其他評分網(wǎng)站比如說Metacritic和MovieTickets上，媒體均分達(dá)到了92的高分，而在完全依靠粉絲打分作為評分機(jī)制的Fandango網(wǎng)站上，超過1100名觀眾給了《米爾克》四星半的評價(jià)，在票務(wù)公司emaScore上的觀眾口碑是A，IMDb上也有超過3000人打出了8.9的高分。