歷史上對禰衡的評價是“恃才傲逸，臧否過差，見不如己者不與語，人皆以是憎之?！?/br>
    也就是說，禰衡不但性子高傲，對他人的評價不盡不實，還很不屑和別人說話。

    只要是比不上他的，他連理都懶得理，更不用說特地找別人茬了。

    現(xiàn)在禰衡特地走過來，嘲了他們一句……崔頌怎么看怎么覺得他這是想和自己組隊的意思？

    這些庸俗的人有什么好聊的，你和我聊啊。

    ……

    崔頌腦補了一下潛臺詞，頓時覺得自己的胳膊涼颼颼的。

    要是禰衡真是第一種意思，那仇恨可就拉大了。而他作為少有的能被禰衡當做“普通人”（不過爾爾），而不是“庸夫俗子”的士子，甚至還讓禰衡“勉強”折節(jié)下交，紆尊降貴地過來攀談……這妥妥的是仇恨連鎖的節(jié)奏啊。

    “那個討厭至極還看不起我的混帳竟然對此人另眼相看？很好，兩個都拉黑了?！?/br>
    崔頌在心里補全了一場戲，只覺得禰衡拋出的這個“橄欖枝”是個帶荊棘刺兒的，接了刺手，不接么保不準直接被當場抽死。

    崔頌惆悵了半天，只得折中道：“三人行，則必有我?guī)?。頌雖駑鈍，亦有搦朽之心，讓君見笑?！薄蠹以谝黄鹂梢曰ハ鄬W習，我雖然愚笨平庸，卻也有勵志上進的想法，讓你見笑了。

    崔頌直接把禰衡那句話的主語默認成了自己，生生扛下這“庸夫俗子”之名。

    這也是禰衡那句話的第三種理解——庸夫俗子僅僅指代崔頌，而非其他人。然而這種解釋比較牽強，畢竟誰都知道禰衡是什么樣的人，目中無人到怎樣的程度。

    明眼人都看得出來，崔頌認下這名，乃是為諸多士子解圍，故意曲解禰衡之意。

    而他的那句“三人行，則必有我?guī)煛保亲尡锴牟恍械臒o名士子宛若喝了一口熱湯，發(fā)自體內(nèi)的熱乎。

    孔子都說了“三人行，必有我?guī)熝伞保吭趺戳?？名士也有不知道的事啊，說不定剛好被我們指導了呢？我們雖然沒什么名氣，但也不至于不配與名士交談吧？

    “崔君敦睦豁達，雅量高致，非常人所及?！?/br>
    “想我原以年歲小而輕忽于他，實在愧甚?！?/br>
    ……

    在士子們看來，崔頌的行為非常難得。因為古代士子極看重名聲，自謙是一回事，可謙虛不是謙卑，某些話要是由別人出口，那就是侮辱了。

    有的人為了維護名聲，甚至甘愿以死明志，留取丹心照汗青。

    這些士子潛意識里認定，崔頌應當和他們一樣，是惜名的。剛剛說的那番話，實乃不得已而為之，是為了維護他們這些士子的名聲與尊嚴。甚至，不惜委屈自己，生生受了禰衡的鄙薄。

    不得不說這又是一個美麗的誤會。

    解圍是真，但崔頌心中所想，完全沒有這些士子所理解的那般高大上。

    事實上，崔頌的觀念與他們截然不同。

    因為現(xiàn)代教育與性格使然，美名、臉皮什么的在他看來全是虛的，自黑一下又掉不了rou，別瞎拉仇恨才最實在。

    說白了，他只是不想得罪人。至于什么受辱，什么委屈，半點沒往這方面想。

    所以當周圍人連聲贊嘆，禰衡一臉看傻子的表情對向他的時候，他還沒明白過來這是什么狀況。

    在人群外沿，靠近西園的地方，兩名面容俊逸、氣質(zhì)高卓的士子抄手而立，靜靜聽著前方傳來的議論聲。

    二人仿佛對這一情景早有預料，臉上未見訝異與驚嘆，倒是有一絲嘆息之色。

    這二人，崔頌都曾見過。

    較為年輕的一人道：“莫見乎隱，莫顯乎微。果如公達所言，崔郎赤子之心，純善溫敦……只這般仁篤，恐為他人所乘?！?/br>
    另一人眉宇微緊，深以為然：“到底尚未及冠，不知世事險惡，又無長輩在旁教導。君子慎獨，誠無垢，思無辱，然則小人難纏。崔郎如此，實叫人放心不下。”

    他朝從父一拜，轉(zhuǎn)身往湖畔的方向行去。

    那一處人跡最少，地域稍偏，唯有一條曲饒的小徑，可蜿蜒抵達亭榭之所在。

    亭榭附近，禰衡上上下下怪異地打量了崔頌幾眼，拂袖冷笑：“罷罷罷，終究不過是被腐儒教壞的木頭疙瘩，衡又何必在這自討沒趣。你既喜歡，便與他們繼續(xù)聊吧。”

    ……等等。

    崔頌不由一怔。