庭審正常進(jìn)行當(dāng)中……

    “公訴人，請繼續(xù)出示證據(jù)。”審判長說道。

    公訴人念完第三份筆錄摘要。

    審判長：“辯護(hù)人，對第三份筆錄有無異議？”

    肖玥嗓音清亮有力，與上午發(fā)問第一被告劉先進(jìn)時截然不同：“有異議。將同第四份筆錄一起質(zhì)證。”

    審判長：“其他辯護(hù)人有無異議？”

    其他辯護(hù)人均回答沒有。

    審判長又說：“這樣吧，為了節(jié)省時間，公訴人出示的越士龍證據(jù)，如果其他辯護(hù)人有異議可以舉手。沒人舉手就視為無異議。公訴人請繼續(xù)舉證?！?/br>
    公訴人：“第四份筆錄。被告人越士龍在筆錄中再次承認(rèn)，他曾打開過背包。發(fā)現(xiàn)包里的東西，才上網(wǎng)查詢閱后知道是毒品，所以才打電話讓劉先進(jìn)把包趕快拿走，怕讓被告的父母看見?！?/br>
    審判長：“越士龍，對這份筆錄有沒有異議？”

    越士龍激動起來：“我沒有打開過包，也不知道包里是毒品的事兒，更沒有上網(wǎng)查過?！?/br>
    審判長：“辯護(hù)人有無異議？”

    肖玥抬起頭，面向?qū)徟虚L，提高聲音說道：“有異議。辯護(hù)人請合議庭注意：

    1、與前兩次筆錄相比，同樣是6頁紙的筆錄，第一次筆錄用時107分鐘，第二次筆錄用時92分鐘，而第三次筆錄用時26分鐘，第四次筆錄用時28分鐘，這根本不符合常理；

    2、第三次筆錄、第四次筆錄與第二次筆錄相比，一模一樣的重復(fù)問題、重復(fù)回答共計17處，連標(biāo)點符合、錯別字都一樣，顯然，這份筆錄是在電腦中復(fù)印粘貼而成，不具有真實性；

    3、筆錄中記載，越士龍曾用手機(jī)上網(wǎng)搜索查閱后，猜測是毒品，但公安機(jī)關(guān)并沒有到電信部門調(diào)取越士龍上網(wǎng)登錄頁面的后臺數(shù)據(jù)信息，而越士龍稱，其根本就沒有上網(wǎng)搜索過相關(guān)信息。

    退一步講，是不是毒品，公安機(jī)關(guān)尚且需要進(jìn)行鑒定，越士龍即使猜測，也不等于明知是毒品。質(zhì)證完畢。”

    肖玥的質(zhì)證鏗鏘有力，且證言流暢，一氣呵成。

    辯護(hù)席的幾位律師開始交頭接耳，而旁聽席上也開始出現(xiàn)了躁動。

    法警走到旁聽席前，提醒旁聽人員“安靜，不要說話?！?/br>
    王力放在桌面上的手向肖玥豎起了大拇指，肖玥嘴唇含笑，神態(tài)自若。

    審判長旁邊的兩位法官開始翻閱卷宗。即便不是法律專業(yè)人士，也能聽出，這個案子檢方證據(jù)確實出了問題。

    公訴人臉色倒是鎮(zhèn)定，開始出示第五份筆錄。

    越士龍和肖玥對第五份筆錄沒有異議，但肖玥請法庭注意：“越士龍在檢察院提審時，明確陳述，他遭到了刑訊逼供?！?/br>
    公訴人繼續(xù)舉證：“搜查筆錄，證明在越士龍家衣柜里搜出背包，里面裝有三包白色可疑晶體。”

    審判長：“越士龍，你對搜查筆錄有沒有異議?！?/br>
    越士龍：“讓我辯護(hù)人替我說?！?/br>
    審判長：“辯護(hù)人有無異議？”

    肖玥：“有異議。1、搜查時沒有見證人在場；2、這份筆錄是打印好的，并非現(xiàn)場制作；前述兩點，違反辦案程序規(guī)定。3、在這份搜查筆錄和扣押物品清單中，明確記載是三包白色可疑晶體，請合議庭特別注意，數(shù)量是三包?！?/br>
    審判長：“公訴人繼續(xù)舉證?！?/br>
    公訴人：“理化檢驗鑒定報告。檢驗意見為：檢材中檢出甲基苯丙胺成分，其含量為80.8%，凈重共3987.7克?！?/br>
    審判長：“越士龍，你對鑒定報告有沒有異議？”

    越士龍：“我不懂，讓我辯護(hù)人說?！?/br>
    審判長：“辯護(hù)人，對這份鑒定報告有無異議？”

    肖玥：“有。報告記載送檢毒品數(shù)量是5包，與在越士龍家搜查的3包白色晶體數(shù)量不符，無法證明送檢的毒品是在越士龍家搜查扣押的毒品，也無法證明毒品成分、含量與越士龍家搜查扣押的毒品有關(guān)?！?/br>
    送檢數(shù)量包數(shù)不符，居然除了肖玥，其他辯護(hù)人誰也沒發(fā)現(xiàn)。肖玥閱卷之細(xì)，讓人嘆服。辯護(hù)席上，有律師開始翻閱卷宗。

    公訴人顯然也沒有發(fā)現(xiàn)送檢數(shù)量的問題，這讓他有點措手不及。

    如果說送檢的檢材出了問題，這個案子要陷入全面被動，因這份證據(jù)不僅僅涉及到越士龍，而是整個案件定罪的重要支撐。

    不用說，在接下來的辯護(hù)階段，其他辯護(hù)人肯定會攻擊這一點。鑒定意見可是定罪的必要證據(jù)，如果檢材出了問題，那鑒定意見和結(jié)論就不能作為定案證據(jù)采信。對整個案子而言，這可是釜底抽薪啊！

    審判長翻看過卷宗后，表情嚴(yán)肅起來，轉(zhuǎn)向公訴人：“公訴人，剛才辯護(hù)人提到的送檢數(shù)量包數(shù)不符問題，請向法庭解釋一下?！?/br>
    旁邊年輕些的女公訴人表情有些緊張，額頭出現(xiàn)密密的細(xì)汗，但男公訴人卻依然顯得沉著鎮(zhèn)定。

    男公訴直起身子，說道：“關(guān)于送檢數(shù)量包數(shù)不符問題，庭后我們將向辦案單位調(diào)查核實后再向法庭作出說明。公安機(jī)關(guān)在越士龍家打開背包的過程中有錄像，可能在包裝上有出入，也可能是筆誤，建議法庭當(dāng)庭播放下搜查錄像，查看下到底是幾包?！惫V人回答的無可挑剔，且透著自信。

    審判長：“所有證據(jù)舉證完畢后，當(dāng)庭播放越士龍的審訊錄像和搜查錄像。公訴人繼續(xù)舉證?！?/br>
    ……

    公訴人：“全部證據(jù)舉證完畢?！?/br>
    審判長：“值庭法警，請把越士龍帶離法庭?！?/br>
    法警把越士龍帶出了法庭，審判長與旁邊的兩位審判人員溝通了一陣子，然后宣布：“休庭15分鐘，然后繼續(xù)開庭，請公訴人和辯護(hù)人準(zhǔn)時到庭。休庭！”審判長敲下法槌。

    肖玥喝了一口水，站起身活動活動身體。王力走過來，嘆服道：“肖主任，你的質(zhì)證意見太精彩了！”

    肖玥笑了笑：“你的質(zhì)證意見也不錯啊。”

    王力壓低了聲音又說道：“肖主任，你們所我去定了！”

    肖玥又笑了笑，也小聲說道：“庭后再說吧?！闭f著，肖玥又回到座位上坐下。

    王力看了忠良一眼，有些失望的樣子。

    忠良看著王力的樣子，忍不住抿嘴笑了笑。