課題組用計算機模擬出來的黑洞模型，更加清晰，去掉的大部分的馬賽克。

    可以看到，橙紅色的光環(huán)圍繞著幽邃的事件視界，伴隨著黑洞的自旋而出現(xiàn)了不均勻的現(xiàn)象，一側(cè)厚重，一側(cè)輕薄。

    如果將這個圖像打上馬賽克，那么就幾乎和實拍的黑洞照片沒什么區(qū)別了。

    更重要的是，這張照片，與電影《鄉(xiāng)村教師》里出現(xiàn)的那個吞噬了恒星的黑洞，幾乎一模一樣。

    充其量也就加了點濾鏡的程度。

    孟爾德立刻打開群，在群里問了一句。

    【政委】：你們看黑洞照片直播了么，這個黑洞模型，怎么和《鄉(xiāng)村教師》里一模一樣啊。

    【蕾米蕾米】：喲，政委你還真的是胸懷宇宙啊，還關(guān)注起這些事情來了。

    【阿治】：我看了，真的一模一樣，《鄉(xiāng)村教師》給了版權(quán)費么？

    【二郎】：哦喲，難道有大新聞？

    【往事如煙】：震驚！賣座電影竟然盜用科研素材！

    【蔚藍(lán)憧憬】：你們誰去提個問題，叫“如何看待《鄉(xiāng)村教師》中的黑洞模型與公布的黑洞照片及科學(xué)模型驚人的一致”

    【黑色砂糖】：gkdgkd。

    門門門看到他們討論的熱火朝天，也下意識去問乎搜了一下。

    結(jié)果發(fā)現(xiàn)，嘿，居然有人比他們動作還快。

    【如何看待《鄉(xiāng)村教師》中的黑洞模型與北山天文臺公布的黑洞理論模型的高相似度】

    在這個問題下，已經(jīng)有了好幾個回答，點贊數(shù)都達(dá)到了幾百。

    而現(xiàn)在，距離黑洞照片公布不過十幾分鐘時間。

    “這早就寫好了的吧?！?/br>
    門門門很快識破了這個常見的伎倆。

    在媒體報道中，有時候事情剛剛得出結(jié)果，報道就已經(jīng)出來了，這當(dāng)然不是記者編輯們才思敏捷，手速驚人。

    而是他們事先就寫好了兩篇稿子，對應(yīng)兩個結(jié)果。

    到了出結(jié)果的時間，直接修改一下發(fā)對應(yīng)的，就能第一時間蹭到熱點。

    這個回答估計也差不多。

    寫了兩個版本，一個是電影的影像與模型一樣，一個是電影的影像與模型不同。

    看著差不多了，就發(fā)一個相符的，再搞點水軍點贊，讓這個問題和回答第一時間搶占熱搜。

    這種套路，門門門見多了。

    他掃了一眼熱門回答，原來是花生網(wǎng)的那些家伙。

    有人說《鄉(xiāng)村教師》可能是提前得知了內(nèi)幕，從一些科研人員手中買到了模型，也有人說只是巧合，還有人覺得，可能是攝制組盜用了素材。

    反正怎么貶低《鄉(xiāng)村教師》，怎么帶節(jié)奏怎么來。

    其中各種陰陽怪氣，指桑罵槐。

    門門門都看不下去了。

    不過他也沒什么能反駁的。

    《鄉(xiāng)村教師》的模型，的確和天文臺公布的數(shù)學(xué)模擬幾乎一模一樣。

    要說兩者之間沒有什么參考，實在難以令人信服。

    又掃了幾眼，門門門發(fā)現(xiàn)在一片質(zhì)疑之中，出現(xiàn)了一點反對的聲音。

    那是一個普通的問乎用戶，看介紹和履歷還是個大學(xué)生。

    他說的畢設(shè)內(nèi)容正好和這一塊有關(guān)，之前看過知網(wǎng)。

    發(fā)現(xiàn)，北山天文臺的確在今年發(fā)表過幾篇有關(guān)天體物理，黑洞相關(guān)的論文。

    里面提到了類似的黑洞模型。

    只不過當(dāng)時還沒有這張黑洞照片，技術(shù)也不成熟，因此只有理論和草稿。

    但根據(jù)這個理論和草稿，也能構(gòu)建出差不多的模型了。

    他覺得，幻電傳媒可能是看過這篇論文，才根據(jù)論文制作出了這個黑洞模型的。

    不過這也產(chǎn)生了一個問題。

    用別人的論文成果制作自家的電影特效，算侵權(quán)嗎？

    這又引來了很多鍵盤律師的爭執(zhí)。

    吵吵嚷嚷，這個問題竟然也沖到了當(dāng)天的問乎熱搜榜首，并且在微博，論壇，聊天群發(fā)酵。

    大家都吵來吵去。

    第二天早上，因為圍觀論戰(zhàn)而晚睡的門門門醒來，看了看手機。

    【您關(guān)注的問題有了新的最佳回答?！?/br>
    他精神立刻一震，點了進(jìn)去。

    果然是昨天那個問題。

    還沒仔細(xì)看內(nèi)容，這回答的點贊數(shù)已經(jīng)超過了十萬，力壓群雄，不知道是哪個學(xué)術(shù)大牛，又或者是法律帝。

    “看來要終結(jié)論戰(zhàn)了。”

    門門門斷言道。

    然后看了一眼回答者。

    華夏北山天文臺。

    “臥槽？？？”

    他以為自己眼花了，又看了一眼。

    華夏北山天文臺（v）。

    還是帶v的。

    真貨?。?/br>
    門門門抱著吃瓜看戲的心態(tài)，立刻坐直身子，仔細(xì)閱讀起回答來。

    華夏北山天文臺（v）：首先，感謝大家關(guān)注這一次黑洞照片的發(fā)布，通過網(wǎng)絡(luò)直播等手段，我們獲得了遠(yuǎn)超以往的關(guān)注量，能夠喚起大家對于宇宙，對星空的熱情，正是我們這些做天文研究，科普的學(xué)者們最大的愿望。

    有關(guān)《鄉(xiāng)村教師》之中的黑洞模型與我們天文臺公布的黑洞模型完全一致這一點，其實是正常的。

    因為這部電影采用的就是我們的黑洞模型數(shù)據(jù)。

    在這里，我想代表北山天文臺的廣大天文工作者，感謝幻電傳媒，感謝徐睿對天文臺給予的幫助與支持......

    這回答之后就是在講述徐睿和幻電傳媒與北山天文臺從去年開始的合作，其中幻電傳媒為北山天文臺提供了模型，材質(zhì)等方面的幫助，同時還支援了大筆的研究經(jīng)費，如今，在北山天文臺，就有一個幻電研究室，專門研究大質(zhì)量天體相關(guān)。

    最后，答主再次感謝了大家對天文的關(guān)注，并且也總結(jié)了自己以往在宣傳方面做的不足，準(zhǔn)備以這個賬號和初音視頻網(wǎng)的視頻賬號為起點，為大家?guī)砀嘞嚓P(guān)的科普文章與視頻。

    看完回答，門門門徹底愣住了。

    估計其他所有看完回答的人都愣住了。

    合著徐睿為了拍電影，還真的去搞了科研？

    北山天文臺的回答，字里行間都透露著對徐睿的感謝之情，毫不做作，而且行文方式很質(zhì)樸，并不像媒體稿件。

    很明顯就是當(dāng)事者撰寫的。

    “太強了吧?！?/br>
    門門門只能說一句。

    隨著北山天文臺的回答，這件事很快形成了反轉(zhuǎn)效應(yīng)。

    花生網(wǎng)那幾個摻和進(jìn)來的人都被反過來陰陽怪氣，指桑罵槐，還做成了表情包。

    門門門也跟著去踩了幾腳。

    在北山，峰頂?shù)奶煳呐_，幻電研究室，徐睿又一次來了這里。

    這一次，他又帶來了新的想法。