小學妹認真地點頭。

    林薇滿意地瞇起眼睛迅速湊近她耳邊低語道。

    “那么，聽說你認識人類學系的？不知道你認不認識一個叫白疏的博士生？你可有她的微信或者什么其他聯(lián)系方式？”

    桌那邊傳來一聲。

    “——林薇？”

    “你要是能幫我把她約出來，我再教你怎樣讓大河博士對你更進一步的成癮，哪怕留下來當黑工都不想回德國的那種成癮好不好？

    “——林薇！”

    “……”

    見坐不住了也往這里跑來的程明，一臉神秘冷厲的林薇學姐一轉(zhuǎn)眼間又笑得純良無害，在戀愛游戲中尚處于低段位小垃圾的京余和菲利普不約而同打了個寒顫。

    他們的風浪過去了，而這一對的故事似乎正要開始。

    第175章 伊貝拉的理想國

    伊貝拉坐在長原木餐桌邊，一手托腮，一只手拿起調(diào)羹攪動了幾下玻璃碗里的麥片。

    “怎么不吃？”

    每日早晨的固定陪客穿戴齊整，淡藍色襯衫熨燙的領口筆挺，自從mama離開之后他就學會怎樣自己做一些家務了。

    “老爸。”

    她悵悵道。

    “我覺得這個世界好不公平?！?/br>
    “怎么了？”

    她勺起一匙早餐，又慢慢翻轉(zhuǎn)手腕看著半固體淅淅瀝瀝地滑落回碗里，循環(huán)著這個動作創(chuàng)造出一個迷你的燕麥片瀑布。

    “徐延學長明明那么有才華，竟然還要和王途遠那種垃圾混蛋競爭一個出國留學名額，你是不知道，他雖然嘴上不說什么，但又管理項目又每天都寫程序?qū)懙搅璩?，還拿希臘神話取了一堆名字?！?/br>
    伊貝拉沒住自己寢室的事并沒有瞞著老爸，他們之間沒有秘密。

    這十幾年來家里只有一個大男人和一個小女孩，但老爸在伊貝拉上初中時就買過《藏在書包里的玫瑰》給她，性在這個家里從來都不是什么上不了臺面的問題。

    老爸單方面以為她和徐延已經(jīng)是戀愛關系，所以在某一個她起晚了的周末早晨，她發(fā)現(xiàn)長餐桌上擺放著一盒杜蕾斯，上面貼著粉紅色的便條。

    “注意安全?: )?”

    那個上世紀笑臉符號中的“:”兩點還被筆尖用力的戳破了一個點，看得出老爸留言時心情十分復雜。

    事情要真有那么順利就好了，徐延學長間歇性抑郁癥使得他非常有禁欲的優(yōu)勢，而且更沒把她當成女朋友過，不論伊貝拉如何勾引，兩人之間都純潔到不能再純潔。

    唉，老伊，你可太抬舉你女兒了。

    她也心情頗為復雜的收下，希望這玩意沒有保質(zhì)期。

    “唔，既然這個徐延這么有才華，那他還要緊張什么？”

    壓根兒不知道她在想些什么的老伊喝著燕麥片粥，雖然贊成女兒的戀愛自由，但出于老父親心態(tài)還是要從語言和態(tài)度上懟一懟那個臭小子。

    “正是這點不公平?。　?/br>
    伊貝拉一敲桌子憤憤道，調(diào)羹上的麥片都被震掉了一坨。

    “徐延學長為項目組付出這么多也只不過在簡歷上落一行字，我聽說王外甥被他舅舅塞進了好幾個項目組里，他啥也不干最后簡歷上的字還比徐延學長的多！真是干什么都不如有個好親戚……”

    當說到好親戚三字時，伊貝拉的眼睛悄悄瞟了一下自家老爸，把勺子咬進嘴里含混不清地說。

    “……也不知道某人能不能出來匡扶一下正義，主持一下公道？”

    老爸回瞄了她一眼，就不上當。

    “這是叢林法則的世界，高校里已經(jīng)相對公道了，要是在外面你的徐延和這個王外甥可能連同場競技的機會都沒有，名額都是內(nèi)定的?！?/br>
    “可這里是大學啊，大學不應該是‘相對公道’而是‘絕對公道’嗎？如果出現(xiàn)了不公道的事，那管理者不應該插手監(jiān)督嗎？”

    伊貝拉激動了。

    “我們都在組里寫了好幾輪聯(lián)名信，向院辦舉報好幾次王途遠的違規(guī)行為了，但這混蛋把責任推的一干二凈！真是太太太太太不公平了！”

    “這世界上本來就沒有‘絕對公道’?！?/br>
    “老爸，你這么說我可不認為！沒有絕對公道是因為監(jiān)管者的工作有問題！”

    伊爸爸想了想，干脆把麥片勺放下準備，這是他們父女倆標準的餐桌辯論架勢。

    “那再開始辯論前，你認為這世界上現(xiàn)有政體中比較公道的是什么體制？”

    “民主體制呀。”

    “好吧，那我們首先在這一點上達成了共識。接下來我問你，美國選舉總統(tǒng)采取什么制度？”

    “投票呀?！?/br>
    “那投票是不是最多得票者與較少得票者的競爭？”

    “是啊。”

    “那假設你非常不喜歡的一個人多票當選了，你是沒有投給他票的少數(shù)投票眾，你能怎么辦？”

    “呃…只能忍受到下一屆？”

    “這就對了。

    伊爸爸再度拿起調(diào)羹。

    “一位總統(tǒng)候選人在美國大選中超過 56%的投票率就已經(jīng)能算是‘壓倒性’的勝利，但剩下的 44%的人呢？這近乎一半的選民呢？他們只能遵守少數(shù)服從多數(shù)。所以其實相對公道的投票制度，民主制度也存在著壓迫和不公道?！?/br>
    “可是哪怕兩個人只相差一票，那也是代表了另一個人更得人心啊。盧梭不是說過嗎？‘人民的聲音就是上帝的聲音’，多數(shù)人的聲音當然應該占主導意見，這就是最公道的制度了?！?/br>