光腦是手機和電腦的升級版存在，它自然是不存在所謂殺人動機的。

    但是光腦同時也是由官方發(fā)布，沒有私人插手的一個社會工具，這就意味著, 光明的性能比人們以前所用到的各種信息都更強大。

    尤其是網(wǎng)絡(luò)全覆蓋的中方領(lǐng)域, 也讓光腦的實力也發(fā)揮出了巨大的作用。

    而且不同于那些私人勢力研發(fā)出來的光腦, 光腦無疑是公正的存在，就像金融的游戲篩選機制一樣，光腦同樣也具備。

    那些身上有道德瑕疵的人自然無法擁有光腦的, 除此之外, 和官方資料庫相連的光腦還多出了另一個功能, 那就是把大眾信息私密化。

    從之前沙雕網(wǎng)友們的嘴里可以得知他們對這個沒有個人隱私的世道是多么的習以為常，難道他們順從，就代表這些都是他們想要的么？

    不是的，只是他們反抗不了，只能接受而已。

    網(wǎng)絡(luò)是人們精神世界的衍生，而沒有隱私，就像是一個人在大庭廣眾之下光.著身體一樣, 充滿了羞恥感。

    沙雕網(wǎng)友們?yōu)槭裁磿@么放飛自我，無所畏懼？除了他們沒有做過虧心事，事無不可對人言外，就是已經(jīng)經(jīng)過沒有隱私的調(diào).教，被信息化社會突破過心中的底線。

    但就像是人們從茹毛飲血的時代走來，給自己穿上衣服一樣，人們內(nèi)心深處自然也渴望穿上精神的外衣。

    官方出品的光腦同樣也會收集大眾的信息，但是卻不會造成外泄，畢竟官方并不需要向大眾推銷保險、房子、車子等等東西。

    但是同樣的，光腦為了保護大眾的安危，也會提醒大眾身邊可能潛伏隱藏的安全。

    金融的游戲雖然也能做到，但是卻不如光腦那么有效。

    而因為光腦現(xiàn)世而死去的那些人，無一不是做過錯事的存在。

    天知道一個普通人在換上光腦之后，突然發(fā)現(xiàn)自家隔壁那個慈眉善目的大嬸居然是一個惡貫滿盈的人販子的時候，心里是什么滋味？

    還有殺人犯、強.jian犯等等，全都在光腦下無影遁形。

    普通人為了家人不會親手殺掉他們，卻可以疏遠，對那些人冷漠以待。

    那些畜生之所以還能面色如常的活著，不就是因為身邊人都不知道他們曾經(jīng)犯下的罪孽么，而現(xiàn)在，為了防止他們再次犯罪，光腦直接向他們的街坊鄰居披露那些人曾經(jīng)的罪行。

    誰家沒有女人和孩子，誰家沒有人的存在？對于那些人，大眾自然是唾棄無比的。

    當你入目所及，全部都是厭惡，甚至有因為他們此類罪行而失去過親人的人更是會對他們上手，整個世界好像都在排斥他們，連他們親手送出去的錢都嫌臟不愿意掙，那些人很快就精神崩潰下來。

    他們想讓世界對他們公平以待，卻無法得到大眾的支持和諒解，所以他們怨恨起了揭露他們真面目的光腦，齊心協(xié)力的把光腦給送到了輿論的浪尖上。

    “都說光腦是目前隱私性最強的工具，但是為什么我的隱私卻直接暴露在了光天化日之下？”那些被光腦泄露信息的人紛紛不平的在網(wǎng)上發(fā)聲道。

    還沒等大眾跟這些畜生撕起來呢，官方就及時的給予了回應(yīng)，“光腦的確是目前隱私性最強的工具，但是它的本意是保護大眾，而你們是潛在能夠威脅到大眾的存在，我們身為一個民.主社會，最想做的是案發(fā)之前就及時阻止，而不是案發(fā)之后無用的哀悼，披露你們曾經(jīng)的罪行，就是對大眾目前最好的保護。”

    就只是泄露你們的一些個人信息，卻有可能多保護的孩子、女人和公民，這無疑是官方的心聲。

    而這無疑得到了大眾的支持，“犯了罪，做過錯事的人憑什么要別人理解你?！?/br>
    “你們不論落得什么樣的下場都是罪有應(yīng)得的?！?/br>
    “我們?yōu)槭裁磁懦饽銈?，你們心里真的沒有點逼數(shù)么？”

    “真的好好奇他們?yōu)槭裁催€能出現(xiàn)在社會上，而不是監(jiān)獄里？不是說我們現(xiàn)在抓的很嚴么？”

    “樓上的，我知道，我家附近就有一個人販子，我在知道他的身份后就報了警，結(jié)果你猜怎么著，他是已經(jīng)坐牢又出來的，除非他又實施犯罪，要不然他是進不去的?！?/br>
    “是不是很好笑？他們毀了不知多少人的家庭，讓別人的家庭變得支離破碎，結(jié)果只需要短短的幾年就能把身上的罪孽給消除干凈，我真的很感謝光腦，它讓我防范了身邊的惡人，從而保護了我的家人。律法上，他們犯的罪的確沒有了，但是道德上，我們永遠也不會原諒這些畜生。”

    “他們活著就是對那些受害者最大的侮辱，我們又沒有對他們動手，只是冷漠以待，真的很仁慈了，難道非得逼著我們昧著良心接納這些畜生不如的東西們才行么？”

    “還記得國外那件新聞么？一個人的父母被人殺死，長大后，那個殺人犯出獄，那個人腦抽的選擇原諒殺害自己親人的罪犯，不久之后，在他親人們死去的同一地點那個人也被殺人犯給殺死了。這說明犯過罪的人再次作案的機會非常大。我們不能給那些畜生一點能夠傷害到我們的機會，對他們的仁慈，就是對我們這些普通人最大的殘忍?！?/br>
    相比起整個社會的大眾道德觀來，那些想要給自己申請隱私權(quán)的畜生們被大眾給噴的噴的狗血淋頭。

    這就是民意，就連官方都無法改變的民意。