第125頁
書迷正在閱讀:偽裝結(jié)婚、高技術(shù)備件下局部戰(zhàn)爭戰(zhàn)役后勤保障研究、海灣戰(zhàn)爭、諜海煙云、鄰人、大清棋局:明亡清興卷、宋案重審、生逢宋代、長樂歌、你到底,有沒有男朋友
“這是?”?喬以棠伸手指了下畫作的右下角。 陶溪向后靠在椅背上,不疾不徐地說道:“這是我的簽名,用的摩斯碼?!?/br> 喬以棠頓時恍然,她能懂摩斯碼,右下角那部分里,每一根線條的粗細和長短并非雜亂無章,而是共同組成了摩斯碼對應(yīng)的五個英文字母——taoxi。 油畫家的簽名形式花樣繁多,很多畫家會直接簽在畫作的邊角,也有不少畫家會把簽名融入畫中的道具和花紋之中,比如梵高的一幅向日葵油畫中簽名就在陶瓷花瓶上,陶溪沒有直接簽上名字,而是在畫作中融入了名字的摩斯碼。 喬以棠趕緊又在電腦上打開馮亞東的那幅畫,把右下角放大后發(fā)現(xiàn),這個人完全照搬了陶溪的畫,連別人的簽名也畫得一樣不差。 “這個名字才是cac評委會相信我的主要原因。”?陶溪看著那幅“仿品”的簽名處,帶著幾分戲謔地說道。 畫可以偷梁換柱,發(fā)表時間可以牽扯不清,但創(chuàng)作者的署名卻無法顛倒黑白,盡管諷刺的是,這個名字原本并非屬于他。 喬以棠忍不住向后倒在椅子上大笑出聲,說道:“這個馮亞東抄畫就算了,居然完全依樣畫葫蘆,也不改一點?!?/br> 陶溪喝了一口水,語氣肯定地說道:“這幅畫應(yīng)該不是他畫的,我看了他之前的畫,能看出來?!?/br> 就像曾經(jīng)一個美術(shù)老師說的,畫畫跟寫字一樣,同一個人的字跡再怎么偽裝都認得出來,有的字寫慣了這輩子都改不了,畫畫也是一樣。 “不是他那是誰?”?喬以棠愣了愣,歪著頭想了會,“不過也是,他一個大學(xué)生,又不認識你,從哪兒得到你的畫?” 陶溪雙手交握在胸前,順著問道:“對啊,從哪兒得到的呢?” 喬以棠猛地轉(zhuǎn)頭看向陶溪,這個自始至終都淡定得可怕的人,她瞇著眼睛問道:“你是不是已經(jīng)知道是誰搞的鬼了?” 她甚至有一個更荒謬的想法,畫完比賽稿立即申請登記了版權(quán),帶著畫去見了cac往年的評委主席鐘秋生,畫中還特意留下了自己名字的摩斯碼,留得這樣不著痕跡……或許可以解釋為這個人謹慎到了極點,但這么謹慎的人怎么會把自己的畫不小心泄露出去? 簡直像未卜先知一樣。 陶溪搖了搖頭,神色無辜:“我也不知道?!?/br> 喬以棠將信將疑,只說道:“之后再查,咱先把這個馮亞東的臉打了?!?/br> 兩人開始撰寫微博長文,陶溪自己寫澄清文字,喬以棠幫陶溪用電腦整理時間線和證據(jù),除了版權(quán)證書,還有陶溪從畫初稿的第一天開始拍的每日進度照片,每一張都標上日期,可以清晰地展現(xiàn)畫作的完整創(chuàng)作過程。 晚上八點,一個新注冊的微博賬號發(fā)布了一條長文,標題僅七個字:致抄襲者馮亞東。 長文中條理清晰地展示了各項證據(jù),版權(quán)證書、創(chuàng)作進度照片、畫作的隱藏簽名、創(chuàng)作靈感和思路……除此外,還有針對陶溪本人家庭背景的澄清,但陶溪沒有采納喬以棠的建議在文中渲染自己家庭如何貧困,只是簡單客觀地陳述了自己受益于遠程直播項目才有機會來文華一中讀書。 長文的最后一句是:本人將依法對馮亞東和誹謗者追究法律責(zé)任。 沒給馮亞東留有任何姑息的余地。 新微博根本沒有關(guān)注度,好在蘇蕓幫他們聯(lián)系了一個網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司,讓不少相關(guān)領(lǐng)域影響力較大的大v博主轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博,還請了一些網(wǎng)絡(luò)媒體報道此事。 在大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)宣發(fā)下,這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)和評論數(shù)激增,很快登上了微博熱門,熱度遠高于那條誹謗微博。 整篇微博文章的文字理性克制,沒有一絲一毫的情感渲染或夸大其詞,證據(jù)清清楚楚,事情一目了然,那條誹謗微博被徹底推翻,指認抄襲的人本身才是抄襲者,謠言中出身權(quán)貴走捷徑的高中生才是憑借自身努力品學(xué)兼優(yōu)的寒門子弟。 戲劇化的全盤反轉(zhuǎn)向來最能引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注討論,尤其畫中的摩斯碼簽名將所有污蔑和質(zhì)疑一擊即潰,畢竟不會有人蠢到在自己的畫中簽上別人的名字。 “我都以為石錘了,結(jié)果居然反轉(zhuǎn)了?還反轉(zhuǎn)的這么徹底?我中午還當正義網(wǎng)民幫馮亞東舉報罵人,現(xiàn)在就跟吃了蒼蠅一樣惡心!” “我為我中午發(fā)的評論道歉,這篇反擊文章里的證據(jù)比那條微博錘多了,尤其那個簽名,馮亞東這個蠢貨偷別人的畫就算了,名字也偷,他爹媽知道兒子更名改姓會不會氣死?” “馮亞東真是惡人先告狀,自己一個大學(xué)生沒本事原創(chuàng),抄別人高中生的畫,還反潑臟水,怎么會有這種小人!” “這個高中生太聰明了,要不是他留了一手,就要被馮亞東和腦殘網(wǎng)民害死了?!?/br> “我聽說這個高中生還是因為考了貧困縣第一才有機會去文華一中讀書,如果今天這事兒被馮亞東得逞了,他很有可能就要被趕回去,人生也被毀了,我強烈支持他告馮亞東,狠狠地告!這種垃圾不配繼續(xù)浪費國家教育資源。” “我現(xiàn)在嚴重懷疑馮亞東之前拿的獎也是假的,有沒有人幫忙查查看?” “文華美院怎么會出馮亞東這種渣滓?這不開除留著繼續(xù)禍害別人嗎?” …… 被戲耍愚弄的網(wǎng)民怒不可遏,誹謗微博的評論區(qū)充斥著激烈的聲討與辱罵,馮亞東的微博小號被人扒出來發(fā)在評論區(qū),每一條微博都被網(wǎng)民找過來罵,最新的一條自拍微博被罵得尤為慘烈。