的沖擊波，瞬時可使方圓幾公里內(nèi)的人員遭受多種殺傷，對醫(yī)療救護人員的 技術(shù)要求高。 在裝備損壞方面，高新技術(shù)裝備損壞增多。隨著高技術(shù)武器裝備的日益 廣泛地運用于戰(zhàn)場，戰(zhàn)損裝備的主要部分將由過去的一般機械性裝備，逐漸 轉(zhuǎn)變?yōu)闄C械、光、電子精密儀器等多種高新技術(shù)裝備，維修保養(yǎng)的精密度和 難度也隨之提高。 在未來高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭戰(zhàn)役中，我軍在短時間內(nèi)將消耗大量物 資，發(fā)生大量傷員，損壞大量裝備，且其中高技術(shù)含量相當大。這至少給戰(zhàn) 區(qū)后勤動員提出了兩個值得注意的問題： 一是隨著高技術(shù)武器裝備的不斷增加，高技術(shù)物資消耗越來越多，高技 術(shù)物資動員已成為戰(zhàn)區(qū)后勤動員的重要內(nèi)容。要滿足上述要求，僅靠發(fā)動群 眾捐糧、捐物和應急利用社會力量是不行的，務必依靠和促使軍事科學技術(shù) 與社會物質(zhì)技術(shù)力量的有機結(jié)合來實現(xiàn)。 二是在高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭戰(zhàn)役中，后勤技術(shù)保障任務尤其繁重，戰(zhàn) 區(qū)后勤高新技術(shù)人員動員愈加重要。以飛機維修保養(yǎng)為例，美軍AH64攻擊 直升機每次飛行 2小時就進行一次全面維護，需要幾十名技術(shù)人員提供保 障。在海灣戰(zhàn)爭中，由于技術(shù)保障人員的供求矛盾十分突出，美軍80％以上 的后勤技術(shù)人員是征召的預備役后勤人員。其空軍的一部分運輸、加油、機 場勤務和大部分飛機維修任務，是由后備隊完成的。因此，戰(zhàn)區(qū)后勤人力動 員必須建立起數(shù)量足、質(zhì)量高的后備后勤技術(shù)人才隊伍。 二、多種作戰(zhàn)方式和手段綜合運用，后勤需求不確定因素多，戰(zhàn)區(qū) 后勤動員組織指揮難度大 首先，高技術(shù)條件下戰(zhàn)役作戰(zhàn)，戰(zhàn)場選擇性強，后勤動員區(qū)域因空間位 置的不同而靈活多樣。武器裝備的日益高技術(shù)化，為軍隊選擇理想的地區(qū)和 方式進行全方位、大縱深作戰(zhàn)提供了有力的手段。隨著武器裝備機動性的空 前提高，戰(zhàn)役軍團可以是一處作戰(zhàn)，也可以是多點、多方向作戰(zhàn)；可以是由 淺入深的線式作戰(zhàn)，也可以是 掏心、打點式的非線式作戰(zhàn)；可以在 邊境地區(qū)作戰(zhàn)，也可以出擊敵國作戰(zhàn)。這種多點多方向的作戰(zhàn)樣式，影響和 改變傳統(tǒng)的戰(zhàn)場結(jié)構(gòu)及特點。過去那種前方打仗，后方支援；一處打仗，全 國動員的方式、方法不能完全適應現(xiàn)代戰(zhàn)爭的要求，未來戰(zhàn)區(qū)后勤動員將可 能在一點展開，也可能在多點、多方向上同時展開。 其次，高技術(shù)條件下戰(zhàn)役作戰(zhàn)，打擊手段多樣，后勤動員內(nèi)容因保障需 求不同而靈活多樣。從近期幾場局部戰(zhàn)爭尤其是海灣戰(zhàn)爭的實踐看，綜合運 用種種手段進行整體對抗是高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭戰(zhàn)役用兵的特點。只有將 參戰(zhàn)的各軍兵種、各種武器裝備有機地結(jié)合成一個整體，才能形成最佳的戰(zhàn) 斗力，奪取戰(zhàn)爭的勝利。與此相適應，各戰(zhàn)區(qū)應具有綜合性的后勤動員能力。 即，既有與陸軍作戰(zhàn)需要相適應的后勤動員能力，又有與空軍、海軍、第二 炮兵作戰(zhàn)需要相適應的后勤動員能力。因此，戰(zhàn)區(qū)后勤動員在不同的戰(zhàn)役樣 式、不同的作戰(zhàn)階段會有不同的內(nèi)容和重點。如陸戰(zhàn)場上的空地一體作戰(zhàn)， 戰(zhàn)區(qū)后勤動員應以保障陸、空作戰(zhàn)為重點；近侮?？哲娐?lián)合作戰(zhàn)，戰(zhàn)區(qū)后勤 動員應以保障海、空軍作戰(zhàn)為重點；遠戰(zhàn)和空襲作戰(zhàn)，戰(zhàn)區(qū)后勤動員應以保 障第二炮兵、航空兵作戰(zhàn)，以及抗敵破壞，維護和保障社會生產(chǎn)、生活秩序 為重點。 三、戰(zhàn)役行動的突然性大，戰(zhàn)役進程速決性強，戰(zhàn)區(qū)后勤動員與作

    戰(zhàn)需求的時空差突出 高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭，不僅爆發(fā)突然，而且進程縮短，一次戰(zhàn)爭多 則幾個月，少則幾十天，甚至幾天時間就結(jié)束了。第三次中東戰(zhàn)爭只進行了 6天，被稱為六日戰(zhàn)爭，海灣戰(zhàn)爭也只進行了40余天。有時整個局部戰(zhàn) 爭的進程，就是一次戰(zhàn)役行動的始終。與此相適應，其戰(zhàn)役行動必然有著很 大的突然性，而且節(jié)奏加快，速決性強。由于單位時間內(nèi)后勤保障負荷顯著 加重，后勤保障強度急劇增大，加之高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭的突然性消除了 后勤動員的 先行時間，戰(zhàn)區(qū)后勤動員與作戰(zhàn)需求的時空差尤其突出。 以較大規(guī)模的登陸戰(zhàn)役為例，如有百余萬各軍種部隊和相應裝備參戰(zhàn)， 戰(zhàn)役持續(xù)時間以10余天計算，約傷亡10余萬人 （其中傷約數(shù)萬人）；消耗 彈藥、油料各數(shù)十萬噸；約損壞各類武器數(shù)萬件，各種車輛數(shù)千臺。然而， 和平時期我軍不可能也沒有必要建設和維持龐大的后勤規(guī)模，編配完全與戰(zhàn) 時需要相適應的后勤力量。平時編成內(nèi)的后勤力量是十分有限的，它只能遂 行戰(zhàn)爭開始階段的應急機動保障任務，并且為后勤的動員擴編提供骨干力 量。因此，如果實施較大規(guī)模的聯(lián)合戰(zhàn)役行動，就需要在極短的時間內(nèi)緊急 動員補充大量的后勤人力、物力，盡最大努力彌補后勤動員與作戰(zhàn)需求的時 空差。這就要求，戰(zhàn)區(qū)后勤動員的準備與實施必須具有與作戰(zhàn)部隊同等的快 速反應能力；戰(zhàn)區(qū)后勤動員應力求實現(xiàn)一步到位的目標。否則，后勤動員將 難以適應快節(jié)奏、短進程的戰(zhàn)役作戰(zhàn)的需要。 四、敵人實施全縱深打擊，反動員破壞加劇，戰(zhàn)區(qū)后勤動員將遭敵 全時空的嚴重威脅 高技術(shù)條件下的戰(zhàn)役作戰(zhàn)理論均強調(diào)實施全縱深打擊，并且把打擊對方 后勤、破壞對方的戰(zhàn)爭潛力作為達成戰(zhàn)略戰(zhàn)役目的的重要手段。美軍認為： 最有決定意義的進攻是使用占壓倒優(yōu)勢的兵力攻入敵后，摧毀或奪占其后 勤、戰(zhàn)斗支援以及指揮與控制設施。前蘇軍在 《軍事戰(zhàn)略》一書中指出： 消滅敵人的軍隊，以及破壞敵人后方的目標，并使后方處于癱瘓狀態(tài)，這 是戰(zhàn)爭的一個統(tǒng)一的、不可分割的過程。與此同時，武器打擊距離的增大 和能力的提高，也為上述戰(zhàn)役作戰(zhàn)理論的運用與實施提供了客觀物質(zhì)條件。 如第一次世界大戰(zhàn)時，火炮的射程只有69公里，第二次世界大戰(zhàn)達到 12 17公里?，F(xiàn)在，火炮的射程達5070公里，戰(zhàn)術(shù)導彈的射程達1000多公 里，巡航導彈的射程達3000公里。飛機的作戰(zhàn)半徑提高幅度更大，從第一次 世界大戰(zhàn)的幾十公里，發(fā)展到數(shù)萬公里。另外，電子戰(zhàn)等新的打擊樣式，在 作用距離和方式上更是突破了傳統(tǒng)的火力觀念。 在高技術(shù)條件下局部戰(zhàn)爭戰(zhàn)役作戰(zhàn)中，由于后方將遭敵全方位、全縱深 綜合火力打擊，遭敵縱深機動部隊的直接襲擊，并面臨高技術(shù)地球物理戰(zhàn)的 嚴重威脅，因而使戰(zhàn)區(qū)后勤動員面臨兩個較為突出的問題。 一是戰(zhàn)區(qū)后方將受敵全時空的嚴重威脅，戰(zhàn)區(qū)后勤動員能力有隨時被毀 的危險。如海灣戰(zhàn)爭，歷時38天的沙漠風暴空襲作戰(zhàn)，多國部隊共出動 飛機約11萬余架次，投彈近60萬噸，相當于朝鮮戰(zhàn)爭三年的投彈量。多國 部隊的空襲使伊拉克80％的煉油設備遭到破壞；三分之二以上的石油設備被 摧毀；主要發(fā)電廠、水廠及骨干生產(chǎn)廠家癱瘓；7O％的指揮控制、通訊系統(tǒng) 遭到破壞等，大大削弱了伊拉克的后勤動員乃至整個戰(zhàn)爭的動員能力。 二是戰(zhàn)區(qū)交通運輸線將遭敵嚴重封鎖破壞，后勤后備力量難以及時動員 補充。在海灣戰(zhàn)爭中，多國部隊對伊拉克的交通運輸線進行了全面轟炸，到