應(yīng)夔丞遲遲不愿北上，很可能是因他內(nèi)心有所擔(dān)憂。但在收到洪述祖12月11日來(lái)電后，他最終還是決定北上。行前，應(yīng)夔丞采取了一系列動(dòng)作。首先是于12月15日在《申報(bào)》刊登啟事，通知前在南京大本營(yíng)下關(guān)兵站各職員，務(wù)于20日前攜帶委狀至上海文元坊其住宅，親自開具詳細(xì)履歷，以便匯案呈報(bào)請(qǐng)獎(jiǎng)。[187]同日，他致函洪述祖，稱浙江多事皆因都督朱瑞解散共進(jìn)會(huì)所致，對(duì)其深表不滿，這實(shí)際上是為共進(jìn)會(huì)擾亂治安尋找理由。同時(shí)，應(yīng)夔丞又向洪述祖通報(bào)，自己將乘12月18日快車北上，帶團(tuán)長(zhǎng)、師長(zhǎng)、連長(zhǎng)各一員，小使一人，妾一，書記二，并請(qǐng)洪約內(nèi)務(wù)部預(yù)派警探三四人來(lái)站照料，免生他虞。[188]12月18日，應(yīng)夔丞發(fā)出勸諭秘密各黨會(huì)訓(xùn)詞，并申報(bào)中央及江蘇都督程德全。訓(xùn)詞勸諭黨會(huì)中人，民國(guó)成敗興亡，各有責(zé)任，不獨(dú)個(gè)人應(yīng)遵循于民國(guó)法律之中，亦當(dāng)展轉(zhuǎn)勸導(dǎo)他人，切不可踰越于民國(guó)法律之外，庶幾共和鞏固，一致進(jìn)行，國(guó)富民強(qiáng)，蒸蒸日上。[189]很明顯，這是應(yīng)夔丞在北上見袁之前，向政府表示自己的投誠(chéng)之意。同日，洪述祖向趙秉鈞報(bào)告，應(yīng)夔丞明日到津，述自往挈之，請(qǐng)派數(shù)人為之照料。[190]

    根據(jù)《大公報(bào)》車站紀(jì)事，洪述祖于12月19日由京來(lái)津，[191]顯然是去迎接應(yīng)夔丞的。應(yīng)夔丞到京后，住進(jìn)了金臺(tái)旅館。洪述祖知應(yīng)為人貪狠狡黠，敢為不義欲買應(yīng)為死黨，且可假應(yīng)兇威以騙錢財(cái)，應(yīng)亦利用洪可以紹見政府諸公，于是二人日相往來(lái)，聚談甚洽。[192]

    接下來(lái)，在洪述祖引介下，應(yīng)夔丞見到了袁世凱，具體時(shí)間尚待考證，但可以肯定就在其到京后10天內(nèi)。按照《謁見總統(tǒng)之暫行禮則》第二條規(guī)定：內(nèi)外官吏及地方長(zhǎng)官之代表，因公謁見者，由國(guó)務(wù)總理或該管總長(zhǎng)請(qǐng)示，定期偕同進(jìn)見。又第三條規(guī)定：官吏因受任命謁見者，遇國(guó)務(wù)總理或該管總長(zhǎng)進(jìn)見時(shí)，隨同進(jìn)見，亦得由總理或總長(zhǎng)特別請(qǐng)示，定期偕同進(jìn)見。[193]趙秉鈞系國(guó)務(wù)總理兼內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)，是洪述祖和應(yīng)夔丞的上司，照理，不論洪述祖還是應(yīng)夔丞要見袁世凱，都得由趙秉鈞事先請(qǐng)示，然后定期偕同進(jìn)見。然而，應(yīng)夔丞進(jìn)見袁世凱卻是由洪述祖引介，趙秉鈞只是在應(yīng)夔丞見過(guò)總統(tǒng)之后，才于1月12日應(yīng)夔丞來(lái)訪時(shí)與其見過(guò)一面。[194]這當(dāng)然是因?yàn)楹?、袁之間有著特殊關(guān)系，洪可以時(shí)往總統(tǒng)府的緣故。至于總統(tǒng)府方面，負(fù)責(zé)接待應(yīng)夔丞的，應(yīng)當(dāng)是袁的心腹秘書張一麐，這從應(yīng)夔丞呈交袁世凱的相關(guān)密件一直保留在張一麐處，可以得到證明。張一麐后來(lái)由政事堂機(jī)要局長(zhǎng)調(diào)任教育總長(zhǎng)時(shí)，曾邀同葉迦一起整理該密件。[195]

    至于袁、應(yīng)見面詳情，當(dāng)時(shí)及事后均未見有報(bào)道，惟趙秉鈞于刺宋案發(fā)生后，曾在給北京《民立報(bào)》記者函中，說(shuō)應(yīng)夔丞北上謁見大總統(tǒng)，力言共進(jìn)會(huì)黨均系青紅兩幫，撫無(wú)可撫，誅無(wú)可誅，惟宜設(shè)法解散，以殺其勢(shì)，曾經(jīng)開具條款，請(qǐng)領(lǐng)解散經(jīng)費(fèi)，當(dāng)經(jīng)總統(tǒng)批給五萬(wàn)元。[196]

    在袁世凱決定批給應(yīng)夔丞5萬(wàn)元后，趙秉鈞隨即于12月29日留函給洪述祖，告知應(yīng)君事，款準(zhǔn)發(fā)，又謂應(yīng)君之款，請(qǐng)屬具呈，說(shuō)明辦法，以便籌撥。[197]洪述祖于12月30日看到趙秉鈞留函后，轉(zhuǎn)而留函與應(yīng)夔丞：頃歸，接總理函，送閱，即請(qǐng)速行照辦可也。[198]隔天，也就是1913年元旦當(dāng)日，應(yīng)夔丞復(fù)函洪述祖：

    蔭之老伯大人復(fù)鑒：轉(zhuǎn)奉趙公諭敬悉。遵將領(lǐng)紙、略折先行繕呈，因南邊桃園及常屬電報(bào)又有大股竊發(fā)，除已分別電令妥員協(xié)同當(dāng)?shù)氐昧娋?，主張解散，俾免成群；夔緣冬防吃緊，萬(wàn)難久滯，望呈極峰，使夔及早南旋。一切條議，已擬定繕竣，即呈。此上元吉大安。世愚侄夔丞謹(jǐn)上。[199]

    同日，洪述祖復(fù)函趙秉鈞，將應(yīng)夔丞領(lǐng)紙及說(shuō)明節(jié)略送呈，并請(qǐng)趙秉鈞代呈大總統(tǒng)，函云：

    總理尊鑒：頃應(yīng)夔丞遵諭送上領(lǐng)紙及說(shuō)明節(jié)略粘附一件，呈請(qǐng)察收，代呈大總統(tǒng)批發(fā)，以便早日南旋，維持冬防應(yīng)君寓金臺(tái)（旅）館三十六號(hào)，澤農(nóng)派伺有人，隨時(shí)可傳喚也。述祖二日回津，三日即返，附陳。敬叩歲朝萬(wàn)福。述祖謹(jǐn)啟。元旦。[200]

    以上兩函中所謂領(lǐng)紙，是指應(yīng)夔丞當(dāng)時(shí)親自書寫的領(lǐng)取5萬(wàn)元款項(xiàng)的憑證，相當(dāng)于收據(jù)，內(nèi)容如下：

    具印領(lǐng)狀。前臨時(shí)大總統(tǒng)府庶務(wù)長(zhǎng)兼管內(nèi)藏庫(kù)，管領(lǐng)禁衛(wèi)軍調(diào)任大本營(yíng)兼辦兵站事宜，現(xiàn)任駐滬巡查兼管江蘇全省巡查長(zhǎng)應(yīng)夔丞，今領(lǐng)到大總統(tǒng)頒洋銀五萬(wàn)元，所有一切應(yīng)行開支，另具節(jié)略，粘呈鈞核。所領(lǐng)是實(shí)，須至印領(lǐng)者。[201]

    兩函中提到的略折或說(shuō)明節(jié)略，是指應(yīng)夔丞所寫關(guān)于5萬(wàn)元款項(xiàng)使用計(jì)劃的說(shuō)明，主要包括如下四個(gè)方面：

    一、解散未統(tǒng)一以前所組織之鍛翅、翦羽兩黨，使其各安生業(yè)，消患無(wú)形；一、安置青紅兩幫首領(lǐng)，以及秘密各黨會(huì)重要人物，使其潛移默化，贊助共和；一、撫恤夔丞以前死難各同志；一、慰勞夔丞歷年組織機(jī)關(guān)各員。[202]

    需要指出的是，洪述祖在11月29日函中，曾告訴應(yīng)夔丞，國(guó)務(wù)院決定發(fā)款3萬(wàn)元，但實(shí)際上應(yīng)夔丞最后拿到了5萬(wàn)元，趙秉鈞在致北京《民立報(bào)》記者函中也說(shuō)當(dāng)經(jīng)總統(tǒng)批給五萬(wàn)元，這樣就比原來(lái)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的3萬(wàn)元整整多出2萬(wàn)元。趙秉鈞后來(lái)在自辯勘電底稿中寫到此事時(shí)，曾似就三字涂改為五，又似就五字涂改為三，說(shuō)明應(yīng)夔丞實(shí)際領(lǐng)取款項(xiàng)與國(guó)務(wù)院決定發(fā)給款項(xiàng)確不相同，因而下筆時(shí)有些猶豫。[203]盡管多出的2萬(wàn)元并非由洪述祖直接爭(zhēng)取而來(lái)，但籌劃應(yīng)夔丞面見袁世凱及索取款項(xiàng)主要由洪述祖cao辦，應(yīng)夔丞自然不能一聲不吭將2萬(wàn)元揣入兜中。至于二人如何瓜分，就不得而知了。不過(guò)，洪述祖后來(lái)與應(yīng)夔丞合謀以購(gòu)買所謂宋犯騙案刑事提票向中央索款時(shí)，曾在給應(yīng)的密電中有仍舊折三分一之語(yǔ)，[204]則此次二人借中央收撫共進(jìn)會(huì)之機(jī)所得款項(xiàng)，極有可能就是按照這個(gè)比例來(lái)瓜分的。至于瓜分基數(shù)為2萬(wàn)、3萬(wàn)、5萬(wàn)，還是其他數(shù)目，就不得而知了。《神州日?qǐng)?bào)》曾引國(guó)民黨某君說(shuō)法，謂據(jù)其所知，共進(jìn)會(huì)各部應(yīng)僅共給發(fā)彼等數(shù)千元，所謂領(lǐng)五萬(wàn)，十九皆應(yīng)、洪朋分自肥。[205]總之，二人合作謀利，至此首戰(zhàn)告捷。經(jīng)過(guò)此事后，應(yīng)夔丞對(duì)政府之態(tài)度亦大為改變，剛到北京時(shí)，與友人同席，談次大罵現(xiàn)政府。越二三日，又同席，則應(yīng)盛稱當(dāng)?shù)拦I(yè)，蓋得錢而遂滿足。[206]