就在20日晚應(yīng)夔丞安排朱蔭榛代其往北京一行之后不到兩個(gè)小時(shí)，正準(zhǔn)備北上的宋教仁在滬寧火車站遇刺，而朱蔭榛則已登上原本宋教仁也要乘坐的同一趟火車去了北京。朱出發(fā)前并不知宋教仁被刺，直至到達(dá)天津，方得到消息，而是誰刺殺了宋教仁，朱也不知，直至25日離開北京回到上海，見應(yīng)宅已被封閉，朱方明白究竟。4月3日，朱蔭榛在洪錫里86號(hào)其住所被巡警局派人拿獲。[268]

    在宋被刺數(shù)小時(shí)后，也就是3月21日凌晨2時(shí)10分，應(yīng)夔丞由上海電報(bào)局向洪述祖發(fā)電報(bào)告：

    北京椿樹胡同洪蔭芝君：川密。廿四十分鐘所發(fā)急令已達(dá)到，請(qǐng)先呈報(bào)。夔。號(hào)。[269]

    廿四十分鐘指3月20日晚10時(shí)40分，也就是宋教仁被刺時(shí)間。應(yīng)夔丞發(fā)出此電時(shí)，宋教仁實(shí)際上已經(jīng)被刺三個(gè)半小時(shí)，他卻未明告洪述祖，只說急令已經(jīng)發(fā)出，請(qǐng)先呈報(bào)，可見應(yīng)夔丞對(duì)殺宋是否為中央命令仍有擔(dān)心，希望令出北京。又過了大約七個(gè)小時(shí)，即3月21日上午9時(shí)20分，應(yīng)夔丞發(fā)出最后一封電報(bào)：

    北京椿樹胡同洪蔭芝君鑒：川密。號(hào)電諒悉。匪魁已滅，我軍一無傷亡，堪慰。望轉(zhuǎn)呈。夔。個(gè)。[270]

    前引3月14日寒電謂梁山匪魁云云，此電則謂匪魁已滅，前后正相呼應(yīng)。《民立報(bào)》對(duì)此電的理解是：應(yīng)桂馨知宋先生傷重必死，而武士英已竄匿其家，故有l(wèi)squo;匪魁已滅，我軍一無傷亡之言。[271]應(yīng)該說解釋正確。

    值得注意的是，洪述祖3月19日電改用應(yīng)密發(fā)出事速進(jìn)行指令，應(yīng)夔丞派武士英刺宋后卻用川密連發(fā)兩電，報(bào)告刺殺宋教仁消息，并反復(fù)要求洪述祖轉(zhuǎn)呈或呈報(bào)，而這恰成了國(guó)民黨人手中的把柄，國(guó)民黨人據(jù)此認(rèn)定袁、趙就是刺宋幕后主使。如《民立報(bào)》稱：

    前三月十四日應(yīng)致洪電中云乞轉(zhuǎn)呈候示，可知須候總統(tǒng)、總理之命令也；今應(yīng)知宋已中槍，急電洪犯，仍請(qǐng)先呈報(bào)，可知應(yīng)犯殺宋先生，一舉一動(dòng)，皆非候中央命令不可，皆非呈報(bào)總統(tǒng)、總理候示而行不可。是洪、應(yīng)二犯僅一器械，武士英更器械之器械，而真正之〈人〉主動(dòng)（人），乃袁世凱、趙秉鈞也。[272]

    從應(yīng)夔丞角度看，使用川密發(fā)出最后兩封關(guān)鍵電報(bào)，似有如下幾層意思。（1）應(yīng)密本系應(yīng)夔丞向趙秉鈞索得，若發(fā)應(yīng)密電向國(guó)務(wù)院報(bào)告刺宋消息，一旦事情敗露，雖然可卸責(zé)于中央，但自己無論如何也不能脫罪。（2）川密本系應(yīng)夔丞從洪述祖處得來，發(fā)川密電報(bào)告刺宋消息，可以將刺宋事與洪述祖綁定，以防事情一旦敗露，洪述祖矢口否認(rèn)，罪責(zé)由他一人承擔(dān)；甚至可以否認(rèn)自己曾從洪述祖處得到過川密本，從而將自己摘出。（3）按照洪述祖以趙秉鈞名義所轉(zhuǎn)達(dá)的要求，2月22日以后只有屬于巡緝長(zhǎng)之公事，應(yīng)夔丞方能用應(yīng)密報(bào)告國(guó)務(wù)院，刺宋顯然不屬于此范圍，故應(yīng)夔丞以川密報(bào)告洪述祖，但又反復(fù)要求轉(zhuǎn)呈或呈報(bào)，一方面反映出應(yīng)夔丞主觀上認(rèn)定殺宋乃中央的意思，另一方面可以看出應(yīng)夔丞有卸罪政府之意圖。

    可笑的是，宋教仁被刺次日，應(yīng)夔丞竟然裝模作樣給虞震寰、蔣瑞森等手下幾名偵探發(fā)出緝兇信牌，信牌稿寫道：

    密飭探訪事。三月廿日下午十點(diǎn)四十分鐘，宋遯初君在上海滬寧車站被刺一案，特仰該探員等用秘密之手段，設(shè)法偵緝，以機(jī)變之行藏，假扮同黨，一遇形跡可疑，立即先報(bào)本署核辦，勿遽知照軍警，轉(zhuǎn)致泄漏誤事。如在租界范圍，應(yīng)遵本署預(yù)訂定章辦理。所有緝費(fèi)，應(yīng)隨時(shí)準(zhǔn)核實(shí)報(bào)領(lǐng)。獲案之后，另給重賞。合行發(fā)給信牌。右仰虞震寰、蔣瑞森、陳□□，準(zhǔn)此。民國(guó)二年叁月廿一日自上海本署給委。應(yīng)夔丞（?。273]

    應(yīng)夔丞要求手下一遇形跡可疑，立即先報(bào)本署核辦，勿遽知照軍警，轉(zhuǎn)致泄漏誤事，可見其唯恐事情敗露。[274]

    至于朱蔭榛，應(yīng)夔丞于刺宋當(dāng)晚，遣其攜帶公文赴京投遞總統(tǒng)府，領(lǐng)餉銀6000元，同時(shí)讓他帶書信一封給洪述祖。后來在應(yīng)宅搜獲證據(jù)中，也發(fā)現(xiàn)了應(yīng)給朱的命令，內(nèi)容如下：

    令朱蔭榛。特任駐滬巡查長(zhǎng)應(yīng)令委事。照得本署公費(fèi)，奉中央核定，按月由大總統(tǒng)府撥給洋二千元，以濟(jì)公需在案。茲自二年正月至三月，共三個(gè)月，計(jì)應(yīng)請(qǐng)領(lǐng)公費(fèi)洋六千元正。特繕具公文一角，印領(lǐng)一紙，令仰該差遣員朱蔭榛，即日賚赴北京，親投總統(tǒng)府呈遞，領(lǐng)款回南，勿得玩誤。切切，此令。應(yīng)□□。

    令江蘇都督府屬官巡查署差遣員朱蔭榛，準(zhǔn)此。二年三月二十日送稿。照令，廿一日。[275]

    以上最后照令，廿一日五字，系應(yīng)夔丞親筆所注，蓋有應(yīng)夔丞印章。另外，在應(yīng)宅搜獲文件中，又有特任駐滬巡查長(zhǎng)應(yīng)夔丞請(qǐng)領(lǐng)二年正月至三月計(jì)三個(gè)月巡署公費(fèi)銀六千元呈文底稿，可與此命令相印證。應(yīng)夔丞還寫了一封信，由朱蔭榛轉(zhuǎn)交北京金臺(tái)旅館主人，要該旅館關(guān)照朱蔭榛。信云：

    金臺(tái)大執(zhí)事照：今有朱蔭榛委員，因公來京，仍寓貴棧，人地不熟，統(tǒng)煩照拂。寄存銅火爐一只，天氣轉(zhuǎn)熱，請(qǐng)為收拾，安放為托。應(yīng)夔丞立正。三月二十日亥正。[276]