焦旸他們看著這位嚴(yán)老板，也不像是什么文化人，既然根本沒人用，那他為什么又要巴巴的起這么個(gè)字呢？！

    第181章 狐貍（9）

    嚴(yán)曙光就說，他起這個(gè)字，只是因?yàn)?，前幾年有個(gè)大師說他有災(zāi)禍，要避一避，就送了他這個(gè)字擋煞。做生意的人嘛，這種事向來是寧可信其有，他就謝過了大師，把這個(gè)字印到了名片上。

    因?yàn)槭歉沅N售的商人，嚴(yán)曙光那名片跟不要錢一樣往外發(fā)，有不熟悉的人看到他這個(gè)字，自也不稀奇。

    所以，這個(gè)什么莊延年rdquo;，知道嚴(yán)曙光的字，也并不能代表，他跟嚴(yán)曙光的交情就很好、很熟悉。

    這樣一來，靜襄rdquo;雖然是一條線索，也不好再往下查下去了。

    焦旸就決定，從檢舉信本身開始查。

    措詞已經(jīng)說過了，有種古風(fēng)。筆跡非常潦草，然而，在曾經(jīng)被父母壓著練過多年毛筆字的焦旸看起來，卻像是出自有書法功底的人之手，甚至可以稱之為是草書。

    信封就是那種普通的，專門用于郵寄的土黃色牛皮紙封，發(fā)行量怕不得上億，追查沒有任何意義。

    然而，最后的信紙，卻引起了焦旸的注意。雖然說是信紙，其實(shí)不是那種帶有紅格子的透明紙張。又厚又軟，還帶著些斜紋。

    這不像是普通的工業(yè)用紙，那它到底是什么紙呢？

    筆跡像是練過字的，那這信紙，難道是宣紙？！

    專案組請(qǐng)了幾位紙張方面的專家來幫助鑒別，專家們的意見都很一致，這些紙張只是看起來比較類似宣紙，但是應(yīng)該不是。這批紙張的工藝，看起來有點(diǎn)年頭了，跟現(xiàn)在的紙張生產(chǎn)工藝，似乎也不大一樣，倒像是某些地方做剪紙用的竹漿土造紙。

    焦旸就拜托幾位專家，幫他們查詢，這具體是什么紙張。

    既然嚴(yán)曙光的嫌疑，逐漸被排除，專案組的注意力，就都轉(zhuǎn)移到了這個(gè)檢舉人身上。

    重新開會(huì)討論，焦旸就問道：現(xiàn)在嚴(yán)曙光的嫌疑被排除，我們假設(shè)這個(gè)送信的人，他就是兇手。那他的目的，應(yīng)該就是想讓我們轉(zhuǎn)移偵查視線。為什么他要冒著暴露的危險(xiǎn)這樣做？rdquo;

    陸沅離道：因?yàn)樗械?，受到了威脅，所以才不惜冒著暴露的風(fēng)險(xiǎn)，送檢舉信嫁禍給他人。他應(yīng)該已經(jīng)被警方調(diào)查過，或者無限接近于被調(diào)查的人了。rdquo;

    陸沅離這一說，在場(chǎng)的人，頓時(shí)都激動(dòng)起來，因?yàn)檫@就意味著，專案組的調(diào)查，曾經(jīng)涉及過兇手。

    他們就把這些日子以來的所有調(diào)查情況，重新進(jìn)行了梳理。曾經(jīng)作為嫌疑人，重點(diǎn)調(diào)查的對(duì)象，其實(shí)只有三個(gè)，那就是跟死者具有一定情感糾葛的王寧、蔣為申和嚴(yán)曙光。

    沒有視作嫌疑人，但多次接觸的，就是喬貝莎那三個(gè)閨密和她的母親喬雅珍。

    眾人討論過后認(rèn)為，那三個(gè)男人雖然都是重點(diǎn)調(diào)查后，才排除嫌疑的，但也分為兩種情況。

    這一點(diǎn)王寧、蔣為申都清楚，警方繼續(xù)對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查，對(duì)他們反而有利，沒必要去轉(zhuǎn)移警方的視線。至于嚴(yán)曙光，他更不可能好好地自己檢舉自己了，所以這三人可以排除。

    這樣看來，卻是之前專案組并未懷疑過的趙玲玲、李瀟、柳眉和喬雅珍的嫌疑上升了。

    可是，那三位閨蜜言談中，似乎都不清楚喬貝莎有嚴(yán)曙光這么一個(gè)朋友。而喬雅珍因?yàn)樘鎲特惿€過一次欠款，自然知道女兒和嚴(yán)曙光的交往，也可能從喬貝莎拿回來的嚴(yán)曙光的名片上知道，珠寶店老板還有個(gè)靜襄rdquo;的字。

    但是，第一，虎毒尚且不食子，就算喬貝莎很不成才，以喬雅珍的財(cái)力，目前還遠(yuǎn)不至于負(fù)擔(dān)不了喬貝莎的花銷，明面上根本沒有理由，去殺自己惟一的女兒。第二，案發(fā)當(dāng)晚，喬雅珍一直在西餐廳里忙到很晚，晚上11點(diǎn)才回到家里，就一直沒有再出去過，而是在焦急的到處打電話找女兒，這一點(diǎn)喬家的兩位工人，西餐廳的多名員工，都可以證實(shí)。喬雅珍本人，根本沒有作案時(shí)間。

    這兩條也是專案組從來沒人懷疑過她的原因。

    但是，情理歸情理，該調(diào)查還是得調(diào)查。何況，焦旸還想到了這么一點(diǎn)。喬雅珍結(jié)婚較早，離婚后一直獨(dú)身，今年也不過四十六、七歲，風(fēng)韻猶存又有財(cái)力。那誰知道，她是不是在外面有些情感糾葛，喬貝莎想要阻撓母親再婚，以至于其他男人為了與喬雅珍結(jié)婚，或者想要圖謀她的財(cái)產(chǎn)，而對(duì)喬貝莎動(dòng)了殺機(jī)呢？

    焦旸就安排警員，對(duì)喬雅珍進(jìn)行偵查。這時(shí)，周瑩卻接到僑聯(lián)的電話，說喬雅珍近日要為女兒下葬，就希望專案組能把之前取走的東西退還給她。

    那三把匕首由技偵鑒定過后，未發(fā)現(xiàn)涉案，已經(jīng)送回了專案組。

    焦旸聽周瑩說明原因，就說拍照存檔以后，把那三把匕首退還給喬雅珍吧。

    侯希勇說：頭兒，可是鑒定不出來遺留物，不代表這三把刀就一定不是兇器啊，也有可能是做了技術(shù)處理呢！再說，咱們現(xiàn)在就要調(diào)查喬雅珍了，如果她，或者與她有關(guān)的人真的涉案，兇器就是這三把匕首中的一把，她拿回去之后，就把兇器銷毀了，不就死無對(duì)證了嗎？！rdquo;

    就是因?yàn)橐{(diào)查，才更要把東西還給她??！不然，假如她真的涉案，就是在故意試探我們，是不是已經(jīng)開始懷疑她的話，那不就打草驚蛇了嗎？rdquo;