即便是合作經(jīng)營(yíng)、貸款優(yōu)惠，鐵路依然是有利可圖的投資項(xiàng)目，在東三省遭到日本歧視性運(yùn)輸壓制的美國(guó)，更希望不要在別的地方有同樣的遭遇。

    德國(guó)資本介入粵漢鐵路，并繼續(xù)承攬著鄂湘兩省的輕軌鐵路，從而在華中、華南依托鐵路拓展著工商經(jīng)濟(jì)，這無(wú)疑也對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了刺激。

    廣東在中國(guó)屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，鐵路的贏利，以及由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，肯定是相當(dāng)誘人的。盡管陳文強(qiáng)的條件比較苛刻，但也沒(méi)有超出正常的商務(wù)往來(lái)，只是一種平等的合作，符合國(guó)際商務(wù)合作的條文和慣例。

    所以，無(wú)論是修復(fù)抵美運(yùn)動(dòng)后的政府形象，還是從經(jīng)濟(jì)商業(yè)角度考慮，美國(guó)政府都比較樂(lè)于促成此次合作。

    而陳文強(qiáng)雖然缺乏資金，但寧肯再拉上德國(guó)，使經(jīng)營(yíng)權(quán)由三家共管，也不想全借美款。這樣做，他就只要拿出修筑鐵路的三分之一資金，而且是分批分期的投入，有僑資和粵省的商紳入股，中美德共同出資、共享效益、共同管理的修路計(jì)劃就確定了下來(lái)。

    美國(guó)資本投入鐵路，一方面是為了經(jīng)濟(jì)效益，一方面也有結(jié)好陳文強(qiáng)、扶持親美人物的含意。即便不說(shuō)陳文強(qiáng)在廣東、湖南、湖北的勢(shì)力，就看現(xiàn)在的抵日運(yùn)動(dòng)，作為積極的籌措和推動(dòng)者，也令美國(guó)人感到支持、親近陳文強(qiáng)是物超所值。

    放眼中國(guó)，除了陳文強(qiáng)，還真沒(méi)有哪一個(gè)能在官方和民間兩個(gè)方面擁有如此大的影響力；也沒(méi)有哪個(gè)人敢于在地方施展鐵腕政策，剿匪清鄉(xiāng)、興利除弊。

    “……各地匪亂并未得到有力控制，是高居廟堂的清廷逐步失去社會(huì)控制力的表征；但在廣東，依靠著或許殘酷但卻有效的手段，憑借著堅(jiān)強(qiáng)敢戰(zhàn)的警察，以及一批廉潔負(fù)責(zé)且又年輕的官員，陳文強(qiáng)正將全國(guó)最嚴(yán)重省份的盜匪問(wèn)題壓制下去，正在獲得無(wú)可替代的社會(huì)控制力。如果再加上西南的廣東軍隊(duì)，統(tǒng)帥是陳最為可信的密友，在廣東陳文強(qiáng)已經(jīng)具有了難以撼動(dòng)的實(shí)力。而這還沒(méi)有算上僑商、立憲派商紳等雄厚的社會(huì)資源，以及在湖北、湖南、上海的勢(shì)力……”

    “陳在成為地方實(shí)力派的道路上走得很快，判斷形勢(shì)亦很準(zhǔn)，且善于把握形勢(shì)之變化，以為己用。西南革黨叛亂，非但無(wú)損其實(shí)力增長(zhǎng)，反倒為其所借助，成為清廷和粵督皆不敢輕動(dòng)的重要人物……”

    美國(guó)人對(duì)于陳文強(qiáng)的評(píng)價(jià)和判斷還是比較準(zhǔn)確的，將他視為地方實(shí)力人物也并不夸張。

    如果追根溯源，歷史上民國(guó)軍閥時(shí)代的禍因，應(yīng)該始于庚子事變的東南互保。這次事件是清末各地官方實(shí)力派人物首次公然聚眾反抗朝廷，雖使河北、山東以外的地區(qū)得以免于義和團(tuán)之亂及八國(guó)聯(lián)軍戰(zhàn)亂的波及，但同時(shí)此事也使得清廷威信掃地。

    同時(shí)，各省亦因八國(guó)聯(lián)軍入侵而自覺(jué)需有自衛(wèi)的武力需要，因此清廷治下各省及各實(shí)力人物由此開(kāi)始軍閥化（典型例子即為淮軍發(fā)展而來(lái)的袁世凱系北洋軍閥諸部及原滿(mǎn)清廣西綠營(yíng)及巡防營(yíng)發(fā)展而來(lái)的舊桂系陸榮廷部）。至辛亥革命時(shí)，各省外籍主官均被驅(qū)逐，即為此軍閥化過(guò)程的結(jié)束，并由此展開(kāi)民國(guó)軍閥時(shí)代的序幕。

    當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)可被稱(chēng)為地方實(shí)力派的還有不少，比如張之洞，比如曾經(jīng)身為直隸總督的袁世凱。但他們與陳文強(qiáng)是不同的，也沒(méi)有陳文強(qiáng)那種霸氣。有瓊州這個(gè)牢固基地，擁有兵工廠，擁有警察，擁有密友統(tǒng)率的軍隊(duì)，勢(shì)力布于數(shù)省，陳文強(qiáng)完全可以“坐擁地盤(pán)，概不奉詔”。

    ……………

    等到佐藤屢番被拒，不得不非常不禮貌地在路上攔住陳文強(qiáng)的護(hù)衛(wèi)車(chē)駕后，卻又不得不接受沒(méi)有結(jié)果的事實(shí)。

    “凡事有因必有果，抵日運(yùn)動(dòng)的興起不是沒(méi)有來(lái)由的，貴使心里想必也清楚是為什么？”陳文強(qiáng)說(shuō)話(huà)還算客氣，沒(méi)有暴粗口，但面色嚴(yán)肅，毫無(wú)商量的口氣，“作為一場(chǎng)民眾自發(fā)的運(yùn)動(dòng)，本官，即便是朝廷也無(wú)可奈何。況且，想要改變別人，就先改變自己。錯(cuò)誤沒(méi)有糾正，人沒(méi)有反醒，事情就沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī)。對(duì)于貴使此番的失禮，本官可以原諒，但對(duì)貴使的要求，本官是萬(wàn)難答應(yīng)?！?/br>
    見(jiàn)到了面，話(huà)也說(shuō)了，卻是簡(jiǎn)短而有力，陳文強(qiáng)斷然拒絕佐藤的邀請(qǐng)，上車(chē)率護(hù)衛(wèi)絕塵而去，只留下佐藤在忿恨不平。

    “這個(gè)家伙太無(wú)禮了?！弊籼匐m然有心理準(zhǔn)備，但和陳文強(qiáng)打交道還是頭一回，也沒(méi)想到陳文強(qiáng)是如此絕決，如此干脆利索地?cái)嗳痪芙^，根本沒(méi)有商討的余地。

    “他自恃實(shí)力，連總督和清廷都不能壓服，事情不好辦啊！”秘書(shū)小林緊皺著眉頭，卻有些無(wú)可奈何。

    事情的根源在于日本政府的恃強(qiáng)無(wú)理，在于“二辰丸”事件的不公正解決。而對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)，再示弱反復(fù)是不可能的事情，日本不能接受這樣的屈辱。也就是說(shuō)，陳文強(qiáng)雖然沒(méi)有明確提出條件，但已經(jīng)透露出了比較清晰的信息，但卻是日本人無(wú)法辦到的。

    而且，陳文強(qiáng)一口一個(gè)本官，倒象是把自己與民間自發(fā)的抵日運(yùn)動(dòng)給分隔開(kāi)，既表示自己無(wú)能為力，也讓日本人明白，走官方的路子行不通。

    事實(shí)也的確如此。抵美運(yùn)動(dòng)時(shí)，清廷也曾下過(guò)嚴(yán)禁抵制的命令，可有什么效果呢？現(xiàn)在的抵日運(yùn)動(dòng)也是一樣，不管是清廷，還是總督袁樹(shù)勛，都無(wú)法有效地遏制民眾的熱情。

    “憲政派的實(shí)力更加強(qiáng)大了?！弊籼俅鸱撬鶈?wèn)，不無(wú)顧慮地說(shuō)道：“中國(guó)各省都有，正在把持基層的輿論和民意。而且，抵日運(yùn)動(dòng)只對(duì)少部分經(jīng)銷(xiāo)日貨的商人有所沖擊，對(duì)于中國(guó)的工商實(shí)業(yè)者來(lái)說(shuō)，卻是樂(lè)見(jiàn)其成的好事。而從抵美運(yùn)動(dòng)來(lái)看，抵制者顯然已經(jīng)找到了防止分化并使之能夠長(zhǎng)期持續(xù)的辦法。結(jié)果似乎也可以猜測(cè)，那就是日貨即便能夠卷土重來(lái)，也將失去很大的市場(chǎng)，失去很多使用的客戶(hù)?！?/br>
    …………