這好像是第一次，有那么一部作品，各種任性恣意的加更日更，連載期間有好幾次我都想說「我是不是瘋？」，但后來想想，人生好像就是這樣，有時不按牌理出牌，把牌局搞得一團(tuán)亂，也不見得全然都是壞事。

    老實說，《日月入懷》這部作品所涉及的議題若要認(rèn)真談?wù)撈饋?，真的滿沉重的。我曾經(jīng)說過，故事的靈感來自于修課期間的判決資料，以及我生活里所能見到的人事，而之所以會選擇把靈感付諸于文字，有很大一部分的原因是因為我總是在想，能不能有一天，我也能用我喜歡的方式去表達(dá)一件我認(rèn)為值得探討的法律議題？

    一直以來，法律給人的印象似乎就是剛硬、死板、冷冰、不近人情，但透過這個故事，我希望能多少讓看過的讀者們了解，一個法律議題的背后，它所牽涉的往往不僅止于法律這一個層面，還有生活里的各個面向，而一個案件，對法律工作者而言，它也許就只是眾多案件里的其中之一，但對于案件當(dāng)事人而言，那也許就是他的一生。

    周奐的背景設(shè)定我想你我都不陌生，只是當(dāng)「家暴」、「性侵」、「殺人」這些詞匯變成新聞工作者賺取點閱流量的工具后，距離故事遙遠(yuǎn)的人往往麻痺了，很多時候我們只是匆匆一瞥就過，卻忘了那些文字背后所代表的是某一個人的親身遭遇，以及他往后所將面臨的困難。

    一個人不只一個面向，看待一個人的角度當(dāng)然也就不只一個，單從犯罪的角度來看，周奐確實殺了人，也確實應(yīng)當(dāng)接受司法的制裁，他的行為確實有罪，也確實背負(fù)了相應(yīng)的懲罰。但若從他本身的角度出發(fā)，他又是一個從小生活在家暴和貧困背景下的孩子，日日夜夜反覆見聞自己的父親傷害自己的母親，每當(dāng)嘗試要求救，就會被母親阻止，只能日復(fù)一日地承受暴力與哀嚎，長年下來扭曲了價值觀，最終為了保護(hù)母親，他用了他所知道的方式，解決了暴力的源頭。

    單就行為而言，他是錯的，但一個人做一件事是否能不去探究背后的原因就評論對錯，答案其實誰都心里有數(shù)，這也是為什么在司法審理程序上，所有犯罪審酌的過程里，都必須要去各方考量各總因素，不僅僅是因為行為人不同、犯罪手法不同、犯罪結(jié)果不同，更是因為犯罪的背景不同。

    這篇故事并沒有想為殺人這件事開脫，也無意去討論正當(dāng)防衛(wèi)的各種爭議，而是想要傳達(dá)一個案件背后有很多的成因，若是去脈絡(luò)化地看待，故事往往會失真，而誤解就是失真裂縫里的產(chǎn)物，那些一而再從周奐面前逃跑的人，象徵的其實就是遠(yuǎn)離故事也不愿深入瞭解故事的人，而那些愿意留下的人，不能說他們能完全諒解，但至少他們做到了了解，做到了不恣意評斷。

    周奐至今走來的每一步都是艱困的，無論是年少時、服刑時，還是出獄了以后，他沒有一刻活得輕松。當(dāng)文學(xué)把牢獄以外的境地都描繪成自由，他卻在自由里遺失了自我價值，儘管他也明白過去的選擇是莫可奈何，潛意識依舊受到社會普遍價值觀的影響，他始終認(rèn)為自己是邪惡、是低劣、是黑暗的存在，所以當(dāng)遇上了顧懷之這個各方面都與他不同的人，當(dāng)發(fā)現(xiàn)她愿意留下時，他有了貪念。這份貪念或許是想拉人同歸于盡，或許是想藉機爬出深淵，又或許只是踽踽獨行了太久，需要一份陪伴。

    此前的三十年，他孤自走過每一步路，一個人太久了。

    無人理解的時光，太久了。

    相較于周奐，顧懷之代表的則是另一種被綑綁的靈魂，她擁有良好的家室背景，人人稱羨的社經(jīng)地位，乍看之下就是旁人眼中的人生勝利組，但她一路走來也不見得輕松。束縛她的是道德禮教、是世俗對大家閨秀的期待、是父母望女成鳳的企盼，在遇見周奐以前，她在「扮演」顧懷之，她同樣失去自我。

    我相信每個人或多或少都有相同的境遇，一生中我們總是在不同的階段、不同的場合，扮演不同的角色。在家時是兒女也可能是父母、在學(xué)校時是學(xué)生、在另一半身邊是他的伴侶、在職場上是別人的下屬可能也是部分人的上司、在同學(xué)會上可能是某個人的死黨也是另一個人的死敵，每一個角色社會都對它有既定的期許，做人兒女要孝順、為人父母要慈愛、學(xué)生的本分是念書、職場上該有的尊重不能少，各種教條規(guī)矩洋洋灑灑羅列萬千，我們誰都想做好，卻沒有一個人真的能把所有的事做好。但社會希望我們扮演的角色這么多，好像也讓人理所當(dāng)然地忘記，還有個角色叫作自己。

    弄清楚「我是誰」這件事，是一生的課題。

    對我而言，懷之其實就是每一個人的寫照，她從壓抑里逃脫，在脫軌后懊悔，然后在這預(yù)期之外的旅程里發(fā)現(xiàn)原來那就是她最舒適的模樣，就像一開頭所說的，偶而為之的不按牌理，會讓習(xí)慣安于現(xiàn)狀的人產(chǎn)生某種程度的焦慮與自我懷疑，但結(jié)果并不一定最壞。

    比起過去強調(diào)各種事件情節(jié)的寫法，這部故事反而用很多的日常在堆疊，目的也是想更貼近現(xiàn)實。一如故事里懷之后知后覺體悟到的，所有的日常對于周奐而言都是不切實際，是他過往里不曾體會過的一切。對周奐來說，我們習(xí)以為常的小事，于他而言都是奢侈，是他作夢都不敢想像的事。

    至于性這件事，對懷之而言象徵了自我的追尋，對周奐而言則是慾望本能與過往夢魘的矛盾拉扯，童年時期的陰影將性與暴力連結(jié)，他不否認(rèn)能從性愛的過程里獲得生理上的愉悅，卻無法擁有精神甚至是心靈上的滿足，在最初，性這件事于他只是留下顧懷之的方式，因為只有滿足她了，他才覺得自己被需要。周奐真正開始理解到性在兩人之間還包含情感上的連結(jié)，中間歷經(jīng)了懷之無數(shù)的努力，初次的遠(yuǎn)行和破除陰影的草莓糖葫蘆則成了最重要的契機，那是他第一次主動展現(xiàn)對伴侶的慾望，嘗試去克服內(nèi)心的恐懼和錯想，要跨出那一步，對他而言真的不容易。

    這邊想和大家分享一個滿小的細(xì)節(jié)，就是最開頭邵檢與懷之訂婚時的金戒指，與周奐最后求婚的戒指。前者戒圍太小，隱喻家庭與世俗的束縛，懷之沒說，象徵著她當(dāng)時仍舊畏縮著不敢掙脫，且邵仕強也不是她真正嚮往偕老的對象；后者戒圍太大，象徵懷之在周奐身邊是自由的，而她說了，是因為給她戒指的這個男人是照亮她生命的光，是教會她勇敢的人，也是她的心之所向。

    最后，連載的過程里有些讀者問我，現(xiàn)實里真的有辦法接受一個殺過人的人成為自己的家人或朋友嗎？

    我想了很久，反而想出了另一個問題：所謂的「接納」、「接受」、「包容」，是不是其實往往已經(jīng)帶入了自己優(yōu)越于對方的主觀想像，而我們卻不自知？

    也許很多人終其一生都不會碰上一個有犯罪前科的人，但至少就我念的科系以及將來很可能要走的路、會過的生活而言，免不了會遇上，甚至某些時候，我可能是代表他們發(fā)言的人，我也許不一定認(rèn)同他的想法，但對法律工作者而言，「換位思考」及「同理心」是必須磨練的課題，唯有站在他的立場、他的角度、他的思維，才有辦法去代表他發(fā)言，而不是一味地把自己的價值觀加諸于對方身上，用自己的話去「取代」他的發(fā)言。

    我想在這個世界上，每個人都是有故事的，愿我們都能少些擅斷、多些傾聽，接受旁人的光，也成為他人的暖，若每個人都能散發(fā)一點光芒，世界就能徜徉于陽光普照之下。

    最后還是老話一句，謝謝每個曾為這故事駐足的你們，我們下個故事見吧。

    宕2021/3/301:02a.m.