不止一個(gè)人在開局寫了太宰治跳樓，莫非這些作者都借鑒木西寧太太嗎？顯然不是，那是基于原作的劇情。

    況且，我寫的是武偵宰和老師五，不是首領(lǐng)宰和高專五。

    于是花了點(diǎn)時(shí)間根據(jù)木西寧太太斷章取義的調(diào)色盤一條條進(jìn)行反駁，當(dāng)晚提交申訴。

    經(jīng)過：

    29號早上又收到一個(gè)投訴，時(shí)間是凌晨一點(diǎn)多，這次的調(diào)色盤比上一個(gè)又多了兩個(gè)點(diǎn)。

    其中一個(gè)是太宰治戳高專校長娃娃的細(xì)節(jié)，校長身邊很多娃娃是動(dòng)畫就出現(xiàn)的情節(jié)，也是對他的第一印象。戳弄的動(dòng)作是太宰這個(gè)人物性格上會有的舉動(dòng)，不具有獨(dú)創(chuàng)性，況且這個(gè)舉動(dòng)發(fā)生的前后邏輯也不相同。

    另外一個(gè)點(diǎn)就是我們都綜了滑頭鬼這部動(dòng)漫，但內(nèi)容完全不一致，且在此之前已經(jīng)出現(xiàn)過柯南，所綜的動(dòng)畫也并不完全相同。

    這些都在反盤中詳細(xì)解釋過了（wb：晉江熊貓六六），大家可以去看。

    于是再次花了一上午的時(shí)間寫反盤，提交申訴，當(dāng)天中午12點(diǎn)照常更新。

    結(jié)果沒過多久，木西寧太太便來我的文下辱罵刷負(fù)，言辭如下：

    【我直接開著大號過來，抄襲狗我的梗和設(shè)定用著舒服嗎？微博調(diào)色盤鐵錘如山，你讀者專欄唯三本同人，除了你自己的之外，就是我的文和另外一本五太五拉郎你偷梗偷設(shè)定的爽不爽啊？】

    連刷十二條（當(dāng)時(shí)只更新十二章。）

    看到這段話我更是一臉懵逼，鐵錘如山？官方判定都未下來，你說抄襲就是抄襲嗎？

    如果主觀抄襲鑒定法有用，還需要法律做什么呢？僅憑一張嘴和自己制作的碎尸法調(diào)色盤豈不是人人都有抄襲嫌疑了？

    法官和劊子手都你一個(gè)人當(dāng)？

    當(dāng)然后來我才知道，充當(dāng)法官和劊子手的不止她一人，還有木西寧太太的粉絲們。

    我忍著怒氣回答：

    【你的投訴我已經(jīng)收到了，并提交了反盤申訴。你認(rèn)為自己被抄襲的憤怒心情可以理解，但被污蔑抄襲的我也很憤怒，五太CP不止有你一個(gè)人能寫，在晉江下判定之前，請不要來我文下帶節(jié)奏，所謂鐵證如山我只覺得可笑。】

    一個(gè)小時(shí)后，木西寧太太便在自己文章中新增一個(gè)章節(jié)，在事情未出定論前直接寫：

    【在處理完抄襲狗熊貓六六和他的抄襲文《特級咒靈繃帶精》之前，本文暫停更新?！?/br>
    這樣的行為對粉絲來說是什么樣的引導(dǎo)作用，明眼人都看得出來。

    果然，沒過多久，我的文下全部都是木西寧太太的粉絲刷的帶有著侮辱性的評論和負(fù)分，很多人甚至連文章都沒看，只看了木西寧太太的碎尸調(diào)色盤和大綱式鑒定法，連我文中太宰治如何穿越都搞不清楚，就在謾罵，稱我開局寫太宰治跳樓就是抄她的。

    1月29號晚上九點(diǎn)，木西寧太太再次提交抄襲申訴（這些都可以在舉報(bào)中心看到），我再次提交反盤。

    1月30號，突然又有一波人來留言我把木西寧太太逼的不寫同人了，我覺得莫名其妙，那時(shí)候我的精神狀態(tài)整個(gè)都是崩潰的，所以我拜托親友幫我了解情況。

    親友轉(zhuǎn)述說是木西寧太太和另一個(gè)寫五太的太太有矛盾，后來大概是木西寧太太在自己的文中說不寫衍生了。于是引爆了新一輪的節(jié)奏，呼啦啦地到我的文下宣泄不滿。

    我沒有大心臟，源源不斷的惡意我實(shí)在沒有精力去應(yīng)對，去回應(yīng)那些言論。只能選擇不聽不看了。自暴自棄的想等著官方判定出來，這件事就會了結(jié)。

    而現(xiàn)在，直到判定【未抄襲和借鑒】已出的今日，還有人不斷在我文下刷負(fù)，訓(xùn)練有素的“指路”、按頭我抄襲，企圖趕走我剩下的讀者，評論區(qū)一片狼藉。第一章更是被人惡意舉報(bào)描寫了zisha情節(jié)而被鎖掉。

    這些，我都還沒刪。

    從不斷提交抄襲申訴的這點(diǎn)來看，至少證明木西寧太太本人是知道需要一個(gè)官方結(jié)果的，但她卻在官方結(jié)果未出來前，就對我進(jìn)行了如上cao作。

    木西寧太太你明明知道自己的話有影響力，也分明知道這么做的后果是什么，依然在結(jié)果未出前，來這樣一套組合拳。你成功了，到現(xiàn)在依然有人在文下刷負(fù)，硬是咬定我抄襲。

    3.

    最后：

    武俠小說中“一身世凄苦少年受人陷害掉下山崖收獲武功絕學(xué)，最后干翻BOSS成為一代大俠”這樣的設(shè)定和大綱可以寫出無數(shù)種套路，“重生后換皮回來復(fù)仇/搞事”這樣相似設(shè)定的晉江文更是層出不窮，更別說許多人設(shè)都相似的同人衍生圈了。

    僅憑“大綱抄襲定罪法”，木西寧太太就一口一句我是抄襲狗，來我文下刷負(fù)謾罵，同時(shí)粉絲也聞風(fēng)而至，辱罵刷負(fù)至今。

    如果這樣的非獨(dú)特設(shè)定也算抄襲，還用寫文嗎？

    但木西寧太太使用的碎尸鑒抄法的調(diào)色盤，用幾句斷章取義的話讓我承認(rèn)抄襲融梗，甚至拿我僅有一次的回復(fù)，按頭“態(tài)度惡劣”，用各種方式諸如斷更賣慘來做要挾。

    將飯圈行為代入文學(xué)，使得粉絲看都沒看在文下辱罵刷負(fù)，血口噴人。

    這些行為都有截圖為證。

    其實(shí)判定1號就出來了，已經(jīng)時(shí)隔五天，我本以為木西寧太太會敢作敢當(dāng)主動(dòng)道歉。不過她顯然沒有理會身后的一地雞毛。

    【官方判定下達(dá)，這才是鐵證如山?！?/br>
    --