關(guān)鍵是，那個(gè)什么走馬燈數(shù)能讓兩人逃出密室嗎？

    第2章

    “走馬燈數(shù)，142857，包括了這間屋子里兩個(gè)人的生日?！?/br>
    瑪麗對(duì)華生加了這一句說(shuō)明。

    原主2月5日生，華生7月8日生，是他們被兇徒盯上的理由。

    為什么要選擇符合這個(gè)數(shù)字生日的受害者？現(xiàn)在顯然不是具體解謎的好時(shí)候，出去才最重要。

    華生當(dāng)然懂得輕重緩急，只能按捺住好奇心。

    這個(gè)造型古怪的三角形柱石屋，三個(gè)角落有著三口棺材以及三處燭臺(tái)。

    僅有一扇石門通往外部，門頂端留了一個(gè)嬰兒拳頭大小的通風(fēng)口，門上有著從0-9的十個(gè)字符排列按鈕為密碼機(jī)關(guān)鎖。

    被困的兩個(gè)人想要逃生，必須破譯出正確的開(kāi)門數(shù)字。

    “我是在倫敦被偷襲的，是4月12日晚上九點(diǎn)半，我離開(kāi)一家沙龍?jiān)谛∠锟诒蝗藦谋澈髶魰灐！?/br>
    華生努力還原事發(fā)經(jīng)過(guò)，希望對(duì)破譯出門密碼有幫助。

    “后來(lái)我一直昏迷著，再清醒就是被綁到了石柱上，不知道具體過(guò)去了多久。但我感到肚子餓，依照往常的進(jìn)餐習(xí)慣，我覺(jué)得應(yīng)該是過(guò)了一夜，應(yīng)該是13日早晨。”

    瑪麗微微頷首，目前已知原主與華生都在四月被偷襲，時(shí)間都是夜間。“兇徒有沒(méi)有提過(guò)棺材的情況？”

    “哦，是的，請(qǐng)?jiān)彺饲拔业捏@慌?！?/br>
    華生復(fù)述了罪犯的話，“該死的罪犯說(shuō)了，在五天多前埋了一具尸體。下一個(gè)就是我，他警告我不要有逃跑的僥幸心?！?/br>
    其實(shí)，華生非常好奇為什么被兇徒認(rèn)定的死者又能破棺而出。

    以他的醫(yī)學(xué)知識(shí)，自發(fā)補(bǔ)全了一段推測(cè)。應(yīng)該是兇徒誤判，把被害人的假死當(dāng)做了真死，而造成其多日昏迷。雖然這種情況很少見(jiàn)，但也不是沒(méi)有相關(guān)記載，因此被誤埋的尸體說(shuō)來(lái)都是人間悲劇。

    瑪麗迅速計(jì)算著時(shí)間，原主被綁的確切地點(diǎn)與時(shí)間未知。比起何時(shí)被綁，更要注意的是兇徒何時(shí)將被害者帶入這間三角石室。

    五天多前，原主被蓋棺；兩天多前，華生被綁到石柱上。

    此處以「多」計(jì)數(shù)并不準(zhǔn)確，精準(zhǔn)推算是憑三角房屋各個(gè)角落的蠟燭燃燒情況。兇徒遵守著某種數(shù)字規(guī)律實(shí)施犯罪，三個(gè)角落的蠟燭意味著一種倒計(jì)時(shí)。

    原主棺材所在角落有七根蠟燭，燒完五根，未燃一根，正在燃燒的那根只剩一小截。

    華生被綁所在角落有四根蠟燭，燒完兩根，未燃一根，正在燒的也只剩一小截。

    最后那個(gè)角落只放了一根未燃的蠟燭。棺材空置，石柱上也沒(méi)有任何捆綁過(guò)活人的痕跡。

    “不難看出每三天多一個(gè)受害者。今天，兇徒會(huì)在燭滅之前綁著第三個(gè)受害者回來(lái)?！?/br>
    瑪麗迅速走了一圈石屋，“還有三個(gè)半小時(shí)，正在燃燒的蠟燭會(huì)熄滅。撇除兇徒給被害者臉上畫符文以及其他儀式，保守估計(jì)我們應(yīng)該能有一個(gè)小時(shí)左右逃跑?，F(xiàn)在，還要確定一點(diǎn)?！?/br>
    “什么？”

    華生疑惑。

    “這間三角柱形石屋，而成等邊三角形?！?/br>
    瑪麗徑直走向了三角形重心位置，以碎木板開(kāi)始刨開(kāi)砂石地面。

    華生正想問(wèn)等邊三角形怎么了。他詢問(wèn)的話尚未出口，則見(jiàn)泥土下露出一角金燦燦。這也就主動(dòng)加入了刨坑行動(dòng)。

    不多時(shí)，兩人在地面中央挖出一口青銅棺材。

    棺材上遍布金色顏料繪制的奇怪圖案，鎖頭沒(méi)有辦法開(kāi)啟，鎖眼被注入銅水封死了。

    “這，這……”

    華生沒(méi)想到石室內(nèi)居然還有第四口棺材。深吸一口氣，敲了敲棺材蓋，里面沒(méi)有絲毫動(dòng)靜。

    他貼到棺蓋上聽(tīng)了聽(tīng)，“里面沒(méi)有呼吸或心跳聲，應(yīng)該沒(méi)有活物，不會(huì)再有什么破棺而出?！?/br>
    瑪麗微笑，死而復(fù)生又不是倫敦餐桌上常見(jiàn)的馬鈴薯。

    “如果我推論的沒(méi)有錯(cuò)，里面是死亡多時(shí)的人類尸體。我們沒(méi)有防毒面罩等裝備，眼下開(kāi)棺并不合適，難說(shuō)里面會(huì)否產(chǎn)生有毒氣體?！?/br>
    華生從沒(méi)想開(kāi)棺一探究竟。“當(dāng)然不用開(kāi)棺，主要目標(biāo)是離開(kāi)這里。明頓先生，請(qǐng)問(wèn)你覺(jué)得密碼會(huì)是什么？”

    兩人來(lái)到了機(jī)關(guān)門前。

    瑪麗并沒(méi)有糾正華生的認(rèn)知。

    如今一身男裝，因傷嗓子受損而難辨男女嗓音，她也懂一些偽音，暫時(shí)被認(rèn)作是男士也好。

    問(wèn)為什么，最直接的理由是這個(gè)時(shí)代給女性施加的種種束縛。

    原主沒(méi)留多少記憶，只有模糊片段是家里姐妹一起出門參加舞會(huì)。一位妙齡女性被兇徒擄走，對(duì)外她失蹤多日的原因又是什么，兇手會(huì)故布疑陣嗎？又會(huì)否牽連到其姐妹的名譽(yù)？

    在不妨礙出逃的情況下，瑪麗不認(rèn)為隱瞞來(lái)歷有問(wèn)題，她考慮的事還不限于此。

    一位男士破棺而出后迅速推論出門密碼，是否更為華生信服？

    倘若換成女性，華生能否不帶有色眼鏡看人？在這個(gè)女性鮮少能上大學(xué)的時(shí)代，又能不能理所當(dāng)然地認(rèn)可女性的聰明才智？更不提她表現(xiàn)出的格斗能力與如今女性的柔美格格不入。

    逃亡時(shí)刻，不必多添一筆內(nèi)部矛盾。

    況且，原主被逼換服裝的房間并不是三角石室。目前不知機(jī)關(guān)門外有沒(méi)有看守，兇徒是單獨(dú)作案或有同犯。不如省著點(diǎn)力氣，面對(duì)之后的未知局面。

    --