怕什么，這家伙不過是使館里的一位秘書，不論是官職還是家庭背景能比得過父親？

    幾個(gè)月前，小拉爾夫天真地如此認(rèn)定，但現(xiàn)實(shí)給了他狠狠一頓鐵拳教育。他領(lǐng)會(huì)到了什么叫做惹了福爾摩斯之后，他連喝涼水都會(huì)塞牙，更是少有的被父親狠狠責(zé)罵了。

    “昨夜，你找人對(duì)即將落成的席勒雕像做過什么嗎？”

    邁克羅夫特單刀直入地問，“你曾經(jīng)放話要給雕像送一只公雞，具體是怎么回事？”

    “不就是隨口一句話嗎？”

    小拉爾夫面對(duì)邁克羅夫特的質(zhì)問不敢不答，“是，我前兩天晚上喝多了隨便提了一句，難道連話也不讓人說了？”

    邁克羅夫特斜睨了一眼，仿佛輕飄飄地回到，“對(duì)，你只是說了一句無關(guān)痛癢的話，但它現(xiàn)在已經(jīng)傳到威廉一世皇帝的耳朵里了?！?/br>
    “?。　?/br>
    小拉爾夫沒有蠢到底，總算回過味來由哪里不對(duì)。“福爾摩斯先生，究竟發(fā)生了什么？”

    三言兩語，邁克羅夫特說了死公雞事件。

    隨著他的話音落下，小拉爾夫跌坐在了椅子上，其臉色是rou眼可見地驟然變差。

    “不不，您要相信我，我從來沒有叫人扔過死公雞。“

    小拉爾夫意識(shí)到了自己的處境非常不妙，像是抓住浮木一般立即就哀求起來。“福爾摩斯先生，求您為我證明清白啊！我真的沒有做過這種侮辱德國的事?！?/br>
    一個(gè)人的名聲壞了，他說得話即便是真，但也不為大多數(shù)人相信了。

    邁克羅夫特卻知道小拉爾夫沒說假話，主要是他沒這個(gè)膽子做這件事。

    “你可以準(zhǔn)備退學(xué)了。”

    邁克羅夫特只拋出這一句，不管小拉爾夫慘白的臉色。不論小拉爾夫是不是元兇，都不能讓他繼續(xù)留在柏林，不然指不定會(huì)還鬧出什么大事。

    當(dāng)然，英國使館方面也不會(huì)認(rèn)下侮辱雕像的罪名，沒做的事怎么可能認(rèn)。

    尋找扔公雞真兇一事還在繼續(xù)。哪怕是水中撈月般困難，但還是要找。

    從拉爾夫家族的仇人下手，從德法爭(zhēng)端入手，從剛剛建立的德意志帝國內(nèi)部矛盾入手，一定要找到究竟是誰做了這件事。

    十天，不長(zhǎng)不短，一晃就過去了。

    小拉爾夫被柏林大學(xué)勒令退學(xué)，這次沒有再顧忌他的父親是什么身份，而英國倫敦方面也傳來官員調(diào)令讓拉爾夫參贊卸職。

    不過，表面上的理由與死公雞事件無關(guān)，因?yàn)槿铀拦u的肇事者找到了。

    一個(gè)慣偷在醉酒后，在酒吧說出了醉話。11月2日夜晚十一點(diǎn)，他收了別人的一大筆錢，將死公雞扔到了即將落成的席勒雕像上。

    出于職業(yè)習(xí)慣，他很注重觀察四周情況，成功沒有讓任何人逮個(gè)正著。

    關(guān)鍵是誰出錢雇兇？

    答案有點(diǎn)出乎柏林警方的意料，和英國使領(lǐng)館完全沒有關(guān)系，也就與拉爾夫父子沒有關(guān)系，是一個(gè)來德意志帝國東南部的男人。

    慣偷說男人的口音像是來自巴伐利亞州。

    懷疑男人因?yàn)椴粷M普魯士王國一統(tǒng)德意志，而搞出了扔死公雞的侮辱雕像事件。

    新建立的德國并非各地一心，因?yàn)槟媳毙叛霾煌上档淖诮蹋瑢?dǎo)致巴伐利亞王國是不情不愿并入了德意志帝國。

    這樣一來，有不滿情緒的男人想在歡慶的落成典禮上鬧事，也就邏輯通順了。

    至于慣偷為什么明知這件事影響極壞還要做？

    很簡(jiǎn)單，那個(gè)神秘男人給的太多了，一筆錢可以讓人揮霍好幾年。

    如此一來，死公雞事件告一段落。似乎雷神大雨點(diǎn)小，最后也沒能在明面上追究誰的責(zé)任，因?yàn)閼T偷并不知神秘男人在哪里?？梢源_定的是給錢鬧事的不是小拉爾夫，也不是與之相關(guān)的任何一個(gè)人。

    當(dāng)然，很快發(fā)出了通緝令。

    可是慣偷描述的男人相貌模糊不清，只知大概的高矮胖瘦，連一張全臉都沒看清楚。憑著一張仿佛打了馬賽克的肖像，找到始作俑者的可能性有多大？

    邁克羅夫特對(duì)此不抱希望。雖然表面上一場(chǎng)鬧劇結(jié)束了，他卻開始翻閱起從德國各地傳來的消息。是在篩查一類事件，在重大儀式或活動(dòng)中出現(xiàn)死公雞或死動(dòng)物事件是個(gè)例嗎？

    或許是多疑作祟，或許因?yàn)楣蛢吹哪莻€(gè)男人未被捉拿歸案，總讓他覺得這件事沒有輕易結(jié)束。

    然而，篩查卻不順利。

    一來這里是德意志而非英國，二來是查動(dòng)物死亡而非人類被害，相關(guān)數(shù)據(jù)不可能全面。

    勉勉強(qiáng)強(qiáng)，在德意志帝國境內(nèi)找出了三起死動(dòng)物相關(guān)事件。

    九月末，慕尼黑啤酒節(jié)野狗被害；

    八月中旬巴伐利亞部分地區(qū)舉辦圣母升天節(jié)，有一只黑貓被吊死在教堂前的大樹上；

    六月初，圣靈降臨節(jié)，法蘭克福銀行門口有一頭毛驢突然發(fā)瘋，撞向了銀行大門口吐白沫而死。

    其他的時(shí)間、地點(diǎn)也有動(dòng)物死亡，但影響力都不如這三件事大。

    驢、貓、狗 、雞，四種不同動(dòng)物，死亡方式不同，死亡地點(diǎn)時(shí)間也不同，它們之間會(huì)有關(guān)聯(lián)嗎？

    可能只是他想多了，動(dòng)物非自然死亡后，那些地方也沒有發(fā)生別的相關(guān)兇殺事件。

    偏偏這四種動(dòng)物湊到一起又不尋常，正好對(duì)應(yīng)上一則格林童話故事《不萊梅的音樂家》。

    --