如果不破譯機(jī)關(guān)鎖，而是其他方式停止爆..炸呢？

    恐怕不行。因為炸..藥的不穩(wěn)定性，密室有安裝了堅固的金屬地面難以拆除。如果用暴力手段，說不定在拆除過程中，一群人就被炸飛了。

    溫迪下意識地想起了不在當(dāng)場的人，差點脫口而出讓明頓先生試一試。

    作為一個偵探小說家，多少都聽過明頓先生以前的破案事跡，說不定那位可以再次創(chuàng)造奇跡。

    話到嘴邊，溫迪強(qiáng)忍住了。

    不，不能說。這時候提名誰，就是給那個人拉仇恨。哪怕要說，也要緩一緩。

    一時間，密室陷入了死寂絕望之中。

    整整一分鐘，十幾個人仿佛失去了呼吸。

    好似連心跳都聽不到了，只剩下對于死亡逼近的無限恐懼。

    “上樓吧，別都聚在這里。”

    佩奇島主先找回了聲音，“至少我們還有70個小時左右尋找正確密碼。先應(yīng)對颶風(fēng)，得把窗戶什么都關(guān)緊。這兩三天，仍舊需要一個臨時棲息地。”

    似乎也只能如此了。

    人們失魂落魄地走出了地下室，如果下午找出了皮劃艇是看到了一絲生機(jī)，此刻則是得而復(fù)失又被雪上加霜。

    死神來了。

    它已經(jīng)蟄伏在密室金屬地板之下，只有時限一到，就會收割走島上所有人的性命。

    從地下室到五樓藏書室，氣氛截然不同。

    邁克羅夫特折返回宗教一欄的書架，上面有各式典籍，但唯獨不見最為大眾所知的《圣經(jīng)》。

    是因為太大眾了，所以沒被收錄嗎？那么為什么《圣經(jīng)》還會出現(xiàn)在哈伯德的房間里？

    因為它是兇手故意為之！

    《圣經(jīng)》不是哈伯德從書架上抽取的，它一開始就放在了茶幾上，預(yù)示了哈伯德的死亡命運。

    ‘吱呀——’

    藏書室的門被一把推開。

    “我有了一點發(fā)現(xiàn)。”

    “我找到了一條線索?！?/br>
    兩人不約而同地開口。

    相視而笑之后，瑪麗做出了請的手勢，“您先說吧，是藏書室里發(fā)現(xiàn)了什么嗎？”

    “我找到了一本失傳的東方數(shù)學(xué)著作。非常遺憾，我淺薄的古漢語能力無法判斷它的真?zhèn)巍！?/br>
    邁克羅夫特遞出了《綴術(shù)》，“這卻提醒了我一件事，《圣經(jīng)》的《列王紀(jì)》里面有一句話「他又鑄了一個銅海，樣式是圓的，高五肘，徑十肘，圍三十肘」。這句話中隱晦地藏了一個數(shù)字。您呢？得到了相似的線索嗎？”

    “我可以報給您一組數(shù)字?！?/br>
    瑪麗說起皮劃艇，“四根皮劃艇骨架構(gòu)成一組平行線，行距為1米。取長0.5米的斷臂，拋到皮劃艇之上。假設(shè)大量多次拋擲斷臂，總共拋出了N次，它與骨架相交的次數(shù)為K，那么N/K的值是多少？您有沒有覺得，這個實驗有點耳熟？”

    兩個人說了兩件事。

    乍一聽看似毫無關(guān)聯(lián)，但此刻彼此已經(jīng)得到了確定答案，兩人所言都指向了同一個數(shù)字。

    從《圣經(jīng)》談起，其中的「肘」是計數(shù)單位，即指尖到手肘位置的長度稱為一肘。

    一般來說，舊約取一肘為45.5公分，而新約為55.5公分。綜合而言，一肘也就是50公分左右，即0.5米。

    邁克羅夫特提到《列王紀(jì)》節(jié)選，其中「銅海」指的是用于洗滌的巨大器皿，簡單點說就是浴池。

    書中的銅海尺寸，與古堡哈伯德房間里的浴池幾乎一模一樣。古堡浴池，高2.5米，直徑5米。

    “洗澡并不是關(guān)鍵，《列王紀(jì)》的這一句話，它表明了古老時代人們就算出了一個數(shù)值?！雹?/br>
    邁克羅夫特提起，“圍三十肘，代表圓周長是15米，而它的直徑是5米。如今我們知道圓周長等于直徑×圓周率，但當(dāng)時并沒有這樣的算式，更不知道圓周率?！?/br>
    因此，徑十肘與圍三十肘，是反向給出了圓周率約等于3。

    哈伯德之死，是點明了《圣經(jīng)》記述的「圓周率近似值3」。

    與之相對，瑪麗問出的N/K的值，它是更為復(fù)雜的數(shù)學(xué)計算實驗。

    18世紀(jì)，法國數(shù)學(xué)家蒲豐提出了投針實驗。

    投擲長度為L的針，將它拋到一組間距為a的平行線之間。在2L=a時，針與線的相交概率，為1/π。

    視線切換到0.5米的十四根斷臂與1米間距的皮艇平行骨架上。

    瑪麗提出的N/K數(shù)值，隨著投擲的次數(shù)越多，越能計算出更準(zhǔn)確的π值。

    “之所以要費力將斷臂切得一樣長，是為了還原這個實驗，而想要表達(dá)又一次在計算圓周率?！?/br>
    瑪麗說著看向手里的《綴術(shù)》，“盡管我也無法判斷手抄本的真?zhèn)?，但我知道一件事。這本書的撰寫者祖沖之，早在公元5世紀(jì)論著了對圓周率的研究。”

    雖然《綴術(shù)》在北宋時期亡佚，但它在隋書中仍存相關(guān)記載，而且在唐朝時被選入了國子監(jiān)算術(shù)課本，其中就提到了祖沖之對于圓周率的研究。

    “在這座小島上，兇手并不在意古人的智慧，不在意前人如何在那個時代就做出精密的運算?！?/br>
    瑪麗語氣譏諷，“幕后兇手只采取了其字面意義，來炫耀他似乎懂得很多，可以貫通中西古今?！?/br>
    什么字面字面意義？

    這就事關(guān)雷歐祖孫的被害事件。

    祖沖之為上聯(lián)，下聯(lián)應(yīng)該對什么？

    --