春節(jié)檔如期而至。

    觀影熱潮不減往年，票房火爆，兩部作品從眾多競爭者中脫穎而出，在日收排名上你爭我奪，眨眼都破了20億。

    觀眾心如止水。

    2017年，《戰(zhàn)狼2》上映，舉國觀影，全民話題。很多人每天盯著日收票房，隨著那數(shù)字增長自己也隨之興奮，雖然不知興奮個啥勁。

    反正有種莫名驕傲的感覺。

    最終，《戰(zhàn)狼2》定格在56億上。

    再接著，便是《哪吒》《流浪地球》《紅海行動》等，也能掀起一波熱潮和話題度。

    再再接下來，《唐探3》和《李煥英》。

    前者拿了45億，后者拿了54億，一些人開始，嗯？？？

    此后幾年，雖然春節(jié)檔仍是爆片的主要陣地，誕生了幾部沖擊40億、50億的作品，但依舊沒能突破60億大關。

    仿佛國內(nèi)市場的天花板，已經(jīng)摸到頂了。

    也不再擁有當年《戰(zhàn)狼2》時的狂熱，掏錢買票，習慣性的看兩場春節(jié)檔，爛片噴一噴，好片夸一夸，就完了。

    今年比較特殊，網(wǎng)上的熱度非常高，可惜不是針對春節(jié)檔，而是一周前上線的那部網(wǎng)大。

    《新僵尸先生》！

    沒錯，一個禮拜過去，它牢牢占據(jù)著話題no.1的位置。

    從一開始對技術的驚嘆，到老僵尸片的懷舊回潮，到王祖賢被各路小花的真粉、黑粉輪流碰瓷，其中大蜜蜜粉碰的最厲害。

    也不知是粉是黑，反正迅速激起了一幫中年人的網(wǎng)上沖浪熱情，天天有人@大蜜蜜，大蜜蜜一貫欺軟怕硬，連個屁都不敢放。

    她知道這不僅僅是王祖賢的問題，而是背后一票大佬的布局。

    所以中年人群完勝，熱火朝天的開始添老王的美顏盛世，也養(yǎng)活了b站一大批up主，統(tǒng)一話術是：

    “活久見，媽蛋的竟然還有王祖賢的最新剪輯素材！”

    cp黨更是狂歡，不少傻缺跑去@林青霞：“教主，你的雪千尋回來了！”

    總之，大家從各種角度在研究《新僵尸先生》，每出現(xiàn)一個新觀點，就會迅速變成大討論，此時此刻最新鮮的話題是：

    #ai換臉的技術倫理悖論#

    “2019年3月，一個名叫‘換臉哥’的用戶上傳了一條94版《射雕英雄傳》的片段，將黃蓉飾演者朱茵的臉，換成了大蜜蜜的臉。

    這段視頻，被網(wǎng)友揶揄為大蜜蜜的演技巔峰，也是ai換臉技術在中國公眾面前的首次大規(guī)模亮相。

    在正式開始之前，我們先區(qū)分一下ai換臉和電影特效的區(qū)別。

    熟悉好萊塢電影的都知道，特效公司可以讓演員飾演動物或者怪物，讓他們返老還童或者從少變老，更有甚者可以死而復生。

    這種叫面部表情捕捉技術。

    簡單講，指使用機械裝置、相機等設備記錄人類面部表情和動作，將之轉(zhuǎn)換為一系列參數(shù)數(shù)據(jù)的過程。

    成本高，周期長，只有預算充足的大片、游戲才能應用。

    但ai換臉不同，只要掌握了源代碼和算法，它更像是一個成熟的軟件，無需團隊cao作，一個人便可搞定，用時很短。

    換句話說，適合普及。

    《新僵尸先生》顯然應用了更先進的，可以堪稱世界一流的換臉技術，給大家?guī)韸蕵废硎艿耐瑫r，是否也應關注其中的一些科技倫理問題？

    《新僵尸先生》的技術應用，產(chǎn)生了兩種效果：讓逝去的演員復活；讓老去的演員恢復青春。

    作為觀眾，我覺得應該思考一些東西：

    當你看到林正英在片中宛若真人一般時，你會不會感到恐懼和別扭？將死者在影視劇中復活，是否違反道德？

    片方有沒有侵害肖像權？是否有利用死者博眼球，謀取利益的動機？

    演技一向是評判演員的重要標準，也是觀眾津津樂道的話題，如果一個角色身體用的是替身，面部用的是換臉，那我們還需要演技么？

    如今娛樂圈競爭已經(jīng)非常激烈，每年大量的藝校生找不到工作，如果大規(guī)模的使用ai換臉，將老去、逝去的演員重現(xiàn)銀幕，肯定會擠壓現(xiàn)有演員的生存空間，這個問題是否應該關注？

    如果一個換臉角色的‘演技’爆表，他她它能不能申請評獎？獎項要不要接納這類‘演員’？

    或者我們思考一點有趣的命題：ai換臉的演員和真實演員，哪個演技更好？

    ai換臉的演員，身價如何？比不比得上爽子姐？

    這些，僅僅是對影視行業(yè)的影響，如果我們再擴大一點，將ai換臉應用至社會，那問題會更多。

    2018年，美國男演員喬登·皮爾和某新聞網(wǎng)站，聯(lián)合制作了一條***談論假新聞的政令宣傳篇，點擊量破億。

    2019年，德國紐倫堡大學的科研團隊發(fā)布了一款應用，該應用通過攝像頭進行面部追蹤，從而讓視頻里的人跟隨使用者說話，使直播造假成為可能。

    2020年，瑞士某研究所的科學家，用人臉識別方法檢測ai換臉技術，錯誤率高達95%。在這場ai與ai的對抗中，換臉大獲全勝。

    新技術拓展了新的領域，倫理規(guī)范卻保持相對穩(wěn)定性。當規(guī)范未能與時俱進時，二者之間便會產(chǎn)生鴻溝。

    損害真實性。

    換臉視頻會增加獲取真實信息的難度，如果公眾對被換臉前的內(nèi)容不熟悉，很容易認為換臉后的虛假內(nèi)容是真實的，從而造成謠言傳播、誤解產(chǎn)生、沖突加劇等現(xiàn)象。

    威脅個人安全和公共利益。

    一旦技術發(fā)展到可以被普通人掌握時，那犯罪分子就能更改監(jiān)控內(nèi)容、騙過手機應用的人臉登錄系統(tǒng)、詐騙犯可以換臉成熟人、傳播黃色視頻、侵權視頻、偽造公眾人物發(fā)言威脅社會安定等等。

    另外，制作換臉視頻，需要提前收集照片、視頻等信息，勢必會形成對個人隱私安全的威脅。

    總而言之，個人覺得不應掉以輕心，不要因為它能帶來娛樂和情懷，就釋放對其的善意。

    面對新技術，我們要保持謹慎的樂觀……”

    這篇文章，引爆了新一輪的熱點，迅速掀起“技術倫理大討論”。

    與此同時，《新僵尸先生》在全網(wǎng)聯(lián)播，分賬較低，但架不住點播奇高，眨眨眼就打破了無數(shù)紀錄。

    背后的一票大佬，當然看不上這點分賬，他們要的就是話題度，并且混水摸魚，順勢引導，將輿論引向有利于自己的方面。

    所以這個“技術倫理大討論”一爆發(fā)，張佳振等人準備的水軍團隊紛紛下場，就等著這波大戰(zhàn)。

    （都看長津湖了嘛？我國慶一部電影還沒看。）