本來是在逛街的

    但看見今天發(fā)的郭尚那一章，出現(xiàn)了挺大的反響。

    所以趁這會吃飯功夫，稍微修改了那章某些過于扎心的地方，然后我就對這些反響，來簡單說說吧

    1、甄家沒有提前轉(zhuǎn)移的問題，錯(cuò)了就得認(rèn)，挨打要立正。

    這里我承認(rèn)，邏輯的確存在一些不自恰的地方，是我下筆時(shí)沒有想清楚，犯了一些降智的錯(cuò)誤。

    但該說不說的，古人重視安土重遷的思想，一般不會輕易遷徙。

    何況郭威也算是一方諸侯，沒人覺得他會親自滅人滿門，所以這種事，很難想到郭尚會背著郭威干出來。

    甄家產(chǎn)業(yè)也并不是說就清河一個(gè)地方，而是整個(gè)河北各地的商鋪和商賈都有涉獵。所以轉(zhuǎn)移的意思，是指家人轉(zhuǎn)移，就算滅了清河，也不代表著這個(gè)世家就沒了，主線雖倒，支線全部還在。

    2、就是郭尚屠城一事，很多人對屠城這個(gè)詞很稀奇，甚至覺得戰(zhàn)爭必須全是理性溫和的，覺得打仗怎么可能會殺老百姓呢？

    但其實(shí)像屠城這種事情，在歷史上是屢見不鮮的，而且比之郭尚，都是有過之而無不及。

    外族爭端暫且不論，光是長城以南，像什么項(xiàng)羽、劉邦、董卓、曹cao、黃巢、洪秀全等耳熟能詳?shù)娜宋铮瑐€(gè)個(gè)都有屠城的黑歷史。

    而且一個(gè)比一個(gè)做的絕，具體殘忍無情到什么程度，你們可以自己上網(wǎng)搜搜，絕對毀掉你的三觀。

    我所寫的一些東西，考慮到比較觸目驚心和殘忍，所以已經(jīng)修改了很多，但請你們相信，真正的屠城，遠(yuǎn)比小說中更加慘無人道。

    且不說親兄弟尚且會反目，何況在古代是有郡國一說的，隔郡如隔國。

    身為士卒，個(gè)人想法重要？還是將帥的軍令重要？

    軍令如山，不是說著玩的。

    永遠(yuǎn)不要高估人性的光輝，因?yàn)槿诵缘年幇得妫h(yuǎn)比你想象得恐怖。

    郭尚不是劉備，劉備可以嚴(yán)以律己，在三國中是唯一一個(gè)沒有屠城的君主，所以在本書中，他逃走時(shí)，也沒有說什么屠了黃縣，不給高銘留活物的瘋狂舉止，不過我想應(yīng)該沒多少人注意到這一點(diǎn)。

    畢竟雪崩時(shí)，沒有一片雪花是無辜的。

    但幾千年來，又有幾個(gè)劉備？

    連圣人孔丘都說：“以直報(bào)怨，以德報(bào)德?！?/br>
    何況郭尚？

    他本就偏激，加上三個(gè)月的囚禁壓抑，他會想要報(bào)復(fù)很正常，所以會采取一些不理智的極端手段，比如用屠城報(bào)復(fù)，泄私憤的同時(shí)殺雞儆猴。

    所以考慮到一些因素，我剛剛修改了一下，加重了郭尚和他所部將士的心理對比，希望大家能理性看待。

    另外，郭尚是趁高銘大婚之時(shí)，夜襲清河，而不是光天化日之下，大搖大擺地說我來屠城了。

    因?yàn)檫@一章，剛好卡在了比較壓抑的地方，這次鋪墊比較扎心，所以難免部分讀者會覺得膈應(yīng)。

    其實(shí)包括我自己寫的時(shí)候，都會有點(diǎn)怒火中燒，對郭尚的行為感到不齒。

    起點(diǎn)、qq、瀏覽器等各大平臺的讀者意見，我都有在看，一些的確是我做得不對的地方，我都虛心接受，會想辦法去糾正我的過失。

    最后，很抱歉給部分讀者帶來不良的閱讀體驗(yàn)。

    青衣拜上！