“你說。”陳私家坐在臺(tái)下全程吃瓜，不知道的還以為他是VIP觀眾兼職賣票的。

    馬打工:“你為什么選擇進(jìn)這兩扇門的時(shí)候都選擇踹門后破門而入？”

    陳私家:“門鎖了啊打不開，我不踹開怎么進(jìn)的去？”

    “門鎖了？”馬打工抓到了核心字眼，立即打斷了陳私家的話，“你進(jìn)門之后立刻就直奔尸體而去了，憑什么認(rèn)定是門鎖了？”

    陳私家單純的眼神里透露著不解:“門打不開，不是鎖了還能有別的解釋？”

    馬打工笑笑:“當(dāng)然有，比如本案的兇手就很聰明地讓你產(chǎn)生了這個(gè)誤解。”

    馬打工把浴室的門把手和房間的門把手都放了上來，兩者的結(jié)構(gòu)完全不同，用rou眼就能看得出房門的門把手更為厚重，浴室的門把手則因?yàn)槌Ｄ甑乃旧厦嬗兄甙咪P跡，門縫也因?yàn)樗磸?fù)膨脹到微微變形，站在門口通過門縫都能看到房?jī)?nèi)的情況。

    馬打工:“兇手很聰明，首先他利用202與203房間中可能存在的密道或是其他手法進(jìn)入到了死者所在的202，隨后他從房間里側(cè)把房間的大門落鎖?！?/br>
    “在殺害死者后，他把死者拖入浴室，割破死者的手腕，再放好熱水。至此，兇手的謀殺計(jì)劃已經(jīng)完成了大半，而他之所以能讓偵探產(chǎn)生門上鎖了的假象，關(guān)鍵在于這個(gè)。”

    畫面上出現(xiàn)了一根與浴室插銷同款，但明顯新得多的插銷。兩根插削的彎曲處一模一樣，像是因?yàn)槭艿經(jīng)_擊而導(dǎo)致的扭曲。此外，插在門上的插削也很奇怪，插削插入的方向似乎反了。

    馬打工伸出食指與大拇指比劃了一下道:“插削的長(zhǎng)度大概是這么長(zhǎng)，我是在浴室門口的地上撿到的這根插削?！?/br>
    他頓了頓道:“發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)和發(fā)現(xiàn)的東西不用我多敘述，想必大家也該懂兇手是怎么把門‘上鎖’的了吧?！?/br>
    “這題我會(huì)！”華學(xué)生嗖地一下躥了出來搶答道，“兇手不是把浴室的門上鎖了，而是把新的插削當(dāng)成了栓子抵在了門縫處。剛剛學(xué)長(zhǎng)說了，門縫很大且鎖孔和各處都有鐵銹不太牢固，兇手先把舊的插削推到底，然后走出房門，接著再用新插削穿過固定在另一側(cè)的鎖孔上。兩把插削的彎柄處均朝著門縫，兇手只要估摸好兩個(gè)插削的推入程度，再透過門縫利用鑷子之類的工具把彎柄勾在一起，門自然就打不開了。”

    “嗯，華學(xué)生看來上次被送進(jìn)鐵籠之后下了一番苦功夫。”馬打工微微頷首道，“此外兇手為了讓大家以為浴室也是一個(gè)密室還涉及了一個(gè)心理詭計(jì)，那就是房門那邊的門確確實(shí)實(shí)被上了鎖?！?/br>
    “是這樣，沒錯(cuò)?！标愃郊依砬辶诉壿嬁隙ǖ?，“馬打工問我的時(shí)候我也是下意識(shí)認(rèn)為兩間房間都上了鎖，因?yàn)榉块T那邊的鎖的關(guān)系，我會(huì)理所當(dāng)然地認(rèn)為浴室也是一樣，而且浴室的外面都是血水，這恐怕也是兇手故意讓我專注于先打開浴室的門所設(shè)下的詭計(jì)吧?！?/br>
    馬打工點(diǎn)了點(diǎn)頭:“兇手為了讓其他人證明這一點(diǎn)煞費(fèi)苦心設(shè)計(jì)了那么復(fù)雜的連環(huán)套，自然有他的目的。我在甄房客跪著的地上撿到了一張紙，好像是一封遺書?！?/br>
    馬打工說著把遺書的內(nèi)容展示在眾人面前。

    “我對(duì)我過去的所作所為很后悔，傷害已經(jīng)造成，也沒有挽回的余地，愿我這條不值錢的爛命可以彌補(bǔ)一切。

    真的很對(duì)不起。

    甄房客絕筆”

    遺書的內(nèi)容寥寥無幾，就連字都不是手寫的，遺書的真實(shí)性讓人很難不去質(zhì)疑。

    江記者果然按捺不住，第一個(gè)出聲道:“誰家寫遺書是機(jī)打啊，機(jī)打的遺書想怎么寫就怎么寫，落款也是一樣。這玩意一看就那么假，擱這忽悠誰呢！”

    “不要激動(dòng)嘛?！焙嵗死浾叩囊滦涞溃按蠹叶贾肋@是假的，但是兇手手寫遺書的話恐怕會(huì)暴露自己，畢竟前臺(tái)那邊有每個(gè)人的入住記錄，稍微一對(duì)比不就露馬腳了嗎？”

    “等等。”陳私家忽然想到了什么，轉(zhuǎn)而問馬打工，“入住登記簿上字只有范店主和入住者的，從這個(gè)角度來看，字跡不會(huì)出現(xiàn)在登記簿上的胡保潔和馬打工是不是可能性更低一點(diǎn)？”

    馬打工面露難色，最終還是范青羅跳了出來替他回答了陳私家。

    范青羅:“偵探，我知道你很想盡可能地縮小嫌疑人的范圍，但是用登記簿上不出現(xiàn)他們二人的字跡去論證實(shí)施的可能性，這個(gè)邏輯有些問題?！?/br>
    陳私家沒轉(zhuǎn)過彎來，謙虛地問道:“我不知道哪里的理解出了問題，能否請(qǐng)范店主說得明白一些？”

    范青羅:“是這樣，兇手使用機(jī)打遺書而不是手打遺書是出于謹(jǐn)慎性的考慮。我們都知道手寫有暴露自己筆記的風(fēng)險(xiǎn)，兇手自然也能想到這一點(diǎn)?！?/br>
    “目前明面上，我們只說了入住登記簿這一個(gè)包涵字跡的證據(jù)，但事實(shí)上還有潛在的字跡證據(jù)沒有被放上來，比如我和胡保潔、馬打工三人的工作手冊(cè)。之前我們?nèi)齻€(gè)人均提到過工作分配的問題，而這本手冊(cè)我也是放在前臺(tái)的，這不是什么難找的證據(jù)。”

    “方才馬打工沒有第一時(shí)間和偵探說出來，據(jù)我個(gè)人猜測(cè)，很可能是手冊(cè)上沒有什么有價(jià)值的線索，馬打工沒有掃描下來。作為一個(gè)證據(jù)流玩家拿不出證據(jù)，所以他才死機(jī)成那樣轉(zhuǎn)而讓我替他給偵探你答疑解惑。我這樣解釋，偵探你明白了嗎？”

    --