迢迢有禮 第22節(jié)
書迷正在閱讀:重回小學(xué)二年級、撩心、長安風(fēng)月錄(NPH,劇情)、她似神明[重生]、穿進(jìn)年代文抱大腿[八零]、做你的小尾巴、王妃裙下犬(1v1 H)、美女總裁的護(hù)花高手、武掌玄黃、仙國大暴君
第30章 . 迢迢有禮 正人君子 反方的立論并沒有太多推陳出新的部分, 和正方以道德和良知作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)不同,他們對這道辯題的判斷標(biāo)準(zhǔn)在于何者更能推動社會向好發(fā)展。隨后分別論述了偶像買單從義務(wù)來源上的無法證成,搬出“義務(wù)自負(fù)”等等法律上的概念, 認(rèn)為粉絲的過錯(cuò)行為天然應(yīng)該由粉絲個(gè)人承擔(dān)。 反方的這部分稿子出來后, 場面就顯得有點(diǎn)奇妙,兩方對壘,桌子前寫著“法學(xué)院”的隊(duì)伍在大談道德, 而桌前寫著“國際關(guān)系學(xué)院”的隊(duì)伍正在侃侃而談法律。 除此之外,反方也有意識在道德層面進(jìn)行闡述, 但這部分在立論稿中只是一句帶過,認(rèn)為粉絲和偶像之間只是一種松散的社會聯(lián)結(jié),一個(gè)粉絲可以有無數(shù)墻頭,脫粉轉(zhuǎn)黑、脫粉回踩事件也是家常便飯,因此偶像在道德層面同樣不具有買單的義務(wù)。 而反方四辯在質(zhì)詢中提到的“買單有害”,也在一辯稿中也進(jìn)行了初步的論證, 認(rèn)為偶像為粉絲買單會造成責(zé)任的轉(zhuǎn)移, 不利于粉絲責(zé)任自負(fù)意識的培養(yǎng)。其次, 如果偶像無條件無底線地為粉絲買單, 就會有路人和黑粉都加入網(wǎng)絡(luò)暴力的狂歡,打著某一偶像的旗號肆無忌憚地作惡。 之后又談到現(xiàn)今靠著粉絲打投出道的偶像話語權(quán)極低, 粉絲往往不會任憑偶像擺布。比如某明星開演唱會三令五申不要帶應(yīng)援棒, 粉絲仍然會想各種辦法躲避安檢偷偷帶入;時(shí)不時(shí)還會有粉絲團(tuán)建沖工作室的評論區(qū), 帶大字報(bào)細(xì)數(shù)工作室的種種罪狀, 甚至?xí)嫠嚾怂旱羲麄儾幌矚g的資源。 再比如某明星曾出面說自己不需要應(yīng)援,粉絲卻只會認(rèn)為這是輿論在打壓自己的偶像,逼迫他說出違心的話語,并由此產(chǎn)生逆反心理, 荒謬地認(rèn)為“哥哥身邊只剩下我了”,于是網(wǎng)絡(luò)暴力在偶像出面買單后不但沒有結(jié)束,反而愈演愈烈,造成了新一輪的輿論危機(jī)。 最后,反方還舉例了韓國的“粉絲自律組織”這一案例,將它作為相較于“偶像買單”這一方式的更優(yōu)解來進(jìn)行提倡,認(rèn)為這更有利于形成粉絲責(zé)任自負(fù)的意識,促進(jìn)社會向好發(fā)展。 客觀來說,對面的立論稿其實(shí)寫得很不錯(cuò),思路清晰,既有對正方的拆解,又有對自身論點(diǎn)的舉證,還有在價(jià)值層面上的考量,確實(shí)是有去年“爭鋒杯”季軍的水準(zhǔn)。 但雙方的分歧也很突出,反方的立論有超過一半的論證都基于“偶像買單會造成責(zé)任轉(zhuǎn)移”這一前提,于是等到陸禮起身質(zhì)詢時(shí),開口就直奔主題: “對方辯友,想請問您方是如何得出偶像買單會造成責(zé)任轉(zhuǎn)移這一結(jié)論的?” 和蘇迢迢打質(zhì)詢的激進(jìn)風(fēng)格不同,陸禮果然人如其名,是走風(fēng)度翩翩一流的,即使是提問,聽起來也很溫和,像是要跟人心平氣和地坐下來談玄說理,能喝喝茶下下棋更好,沒有絲毫夾槍帶棒的硝煙味。 至于對面一辯,是個(gè)從腔調(diào)到做派看起來都非常自信的辯手,都不用聽他開口,光是看他的樣子就會給你一種能言善辯的直覺,眼下也第一時(shí)間接過話頭:“給你舉個(gè)例子吧,比如今天我有一個(gè)朋友在吃飯,我?guī)退I了單,那就使他免去了要買單的責(zé)任,這份責(zé)任就落到我頭上了嘛?!?/br> 陸禮聽到這句,彎起眼睛,但看起來不像是嘲諷,反而是在安慰對面:“對方辯友,您似乎不了解這道辯題中‘買單’存在的修辭義,它和吃飯買單是不能直接類比的。比如現(xiàn)在我可以幫朋友付錢,但偶像能替觸犯法律的粉絲承擔(dān)民事或刑事責(zé)任嗎?” 對面嘴硬地回了句:“在您方的語境下,似乎偶像就應(yīng)該為粉絲承擔(dān)民事或刑事責(zé)任?!?/br> “這顯然是您方的曲解,我方在一辯稿中說得很清楚,偶像買單所承擔(dān)的責(zé)任不同于粉絲責(zé)任自負(fù)的那部分責(zé)任,民事或刑事責(zé)任是不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的。偶像承擔(dān)的義務(wù)是公眾人物應(yīng)該引導(dǎo)公眾向好的義務(wù),承擔(dān)的責(zé)任是處于社會契約中的社會人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的維護(hù)社會安定秩序的責(zé)任?!标懚Y做了個(gè)小結(jié)。 蘇迢迢聽到這兒,頭一次發(fā)現(xiàn)他的口條很好,這么一段冗長的復(fù)句說下來不僅沒打磕巴,輕重緩急也很恰當(dāng),一下子就能讓人抓住重點(diǎn)。 “既然如此,”陸禮推到這里,開始駁論,“粉絲本身需要承擔(dān)的責(zé)任并不會因?yàn)榕枷褓I單發(fā)生轉(zhuǎn)移,網(wǎng)暴他人所需要承擔(dān)的代價(jià)仍然存在,您方是如何得出只要偶像買單、就會吸引來熱衷于網(wǎng)暴的黑粉這一結(jié)論的?” “我方首先覺得您方在強(qiáng)推責(zé)任不會轉(zhuǎn)移這一點(diǎn),其次我方可以舉例論證,”對面頭鐵地否認(rèn),緊接著拎起準(zhǔn)備好的材料,“好比兩年前有某愛豆因?yàn)榉劢z行為遭到網(wǎng)暴,出面呼吁粉絲理智追星后,黑粉嘗到甜頭,對他的攻擊反而愈演愈烈,后來導(dǎo)致粉絲也產(chǎn)生逆反心理,又與黑粉掐架,引發(fā)了新一輪的網(wǎng)暴?!?/br> 陸禮聞言,嘴角微勾,笑得人畜無害:“對方辯友,我方想聽到的是有力的數(shù)據(jù),而不是您方想當(dāng)然的推測。您方至少要相應(yīng)地告訴我,在偶像買單后,各大平臺對該偶像的負(fù).面.評.價(jià)呈現(xiàn)升高的趨勢,并且這種趨勢是由于買單這一行為造成的,這樣您方觀點(diǎn)才能得證吧?” 這套說辭一出來,多少帶了點(diǎn)耍流氓的味道,辯手不是專門做風(fēng)險(xiǎn)評估的數(shù)據(jù)公司,這些數(shù)據(jù)也不是公開的信息,理論上這么要求當(dāng)然沒錯(cuò),但實(shí)際上就是在強(qiáng)人所難。 可無奈說話的這位長得光風(fēng)霽月、正人君子極了,臺下觀眾就完全不覺得這要求有問題,不約而同地把目光投向反方一辯。 反方一辯這會兒眼睛都瞪大了不少,開口:“對方辯友,要這么說的話,那您方也需要相應(yīng)地用數(shù)據(jù)舉證……” “我方當(dāng)然可以舉證,”陸禮肯定地一點(diǎn)頭,接過話道,“比如去年某劇男女主粉絲因?yàn)榉换ニ?,?dāng)時(shí)搜索該劇和該明星的微熱點(diǎn)云詞時(shí),熱點(diǎn)由高到低分別為撕番、吸血、洗腳婢、晦氣、碰瓷等等。但當(dāng)晚女星在微博呼吁大家停止撕番行為后,第二天搜索該劇和該女星熱點(diǎn)云詞時(shí),由高到低就變成了安利、絕美、期待、靜候……由此可見,偶像出面呼吁粉絲理智追星的買單行為有著立竿見影的效果,你方承認(rèn)嗎?” 他這張臉一本正經(jīng)地念出飯圈專用的一些詞匯時(shí),從場面上看起來就有點(diǎn)喜感,觀眾在中途忍不住發(fā)出幾陣哄笑,估計(jì)是沒想到這些辯手還挺上道。 至于這些數(shù)據(jù),當(dāng)然也不是胡編亂造出來的,憑借路佳多年混飯圈的經(jīng)驗(yàn),用幾個(gè)關(guān)鍵詞輕而易舉地搜到了粉絲當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)云詞截圖。 反方一辯也看出他們是有備而來,臉上的表情沒變,末了回答:“我方不承認(rèn),對方辯友您的舉例也只讓我看到粉絲洗廣場的效率很高,實(shí)際上的粉絲行為究竟有沒有得到勸阻,誰也不知道。” “可是對方辯友,只要那些粉絲愿意清洗廣場,不波及正常沖浪的網(wǎng)民,我想這就已經(jīng)初步地達(dá)到了我們對于偶像買單的期望了,”陸禮說罷這句,不等對方回應(yīng),又問,“還有一個(gè)問題,您方所說的粉絲經(jīng)濟(jì)下的粉絲并不聽從偶像的話,您方可以再舉例論證嗎?” “當(dāng)然可以,比如前陣子某男愛豆和女愛豆合作歌曲,結(jié)果因?yàn)榉劢z抗議,該愛豆最終下架了歌曲,可見偶像的話語權(quán)和力量是有限的,有時(shí)甚至受制于粉絲?!狈捶降谝粫r(shí)間回應(yīng)。 陸禮中途就被這個(gè)舉例聽笑了,開口:“對方辯友,您方所提到的這種偶像跟粉絲之間的關(guān)系恰恰是我方最不提倡的,這位偶像不僅沒有盡到正確引導(dǎo)粉絲的責(zé)任,沒有合理地為粉絲行為買單,反而聽之任之,一味地討好獻(xiàn)媚粉絲,這樣下去只會使得雙方關(guān)系越來越畸形,粉絲行為越來越極端,難道粉絲經(jīng)濟(jì)下的偶像和粉絲之間全都是這種畸形的關(guān)系嗎?” “對方辯友,我認(rèn)為您方過于理想化,當(dāng)下的許多偶像都是粉絲花真金白銀打投出來的,粉絲就是他們的衣食父母,這種依賴關(guān)系是無法避免的?!狈捶交貞?yīng)道。 “對方辯友,那您覺得這種關(guān)系是值得倡導(dǎo)的嗎?您非??隙ú⑶艺J(rèn)同這種關(guān)系?”陸禮冷不丁刺出一句,一下子就把對方架上道德高地。 對面不得不暫避鋒芒:“我方只是就事論事,陳述當(dāng)下的事實(shí),并且我方稍后會……” “我方當(dāng)然明白現(xiàn)在的飯圈存在一些問題,但我方絕不承認(rèn)您方這種把極端看作普遍、把普遍看作正當(dāng)?shù)乃悸?,”陸禮難得打斷對面的發(fā)言,話音落畢,緊跟著一個(gè)輕巧的頷首,“感謝對方辯友,我的質(zhì)詢到此結(jié)束?!?/br> 第31章 . 迢迢有禮 非常感謝對方辯友 反方一辯聞言, 也不得不落座,局面打到這兒,對于反方而言稍顯吃力。 主席隨后提示了第二輪交鋒結(jié)束后雙方的所剩時(shí)間, 場面來到二辯的陳詞。 莊慧的辯論風(fēng)格很細(xì)膩, 跟陸禮簡直是師出同門,不緊不慢地開始跟人解釋他們這邊所提出的“道德上的義務(wù)來源”: “義務(wù)是個(gè)體做或不做某種行為的應(yīng)當(dāng)性,除了法律義務(wù), 通常所說的義務(wù)主要指道德義務(wù)。義務(wù)來源于個(gè)體的良知,它經(jīng)由人類情感和理性的交互作用而產(chǎn)生。當(dāng)個(gè)體良知通過“三人社會模式”轉(zhuǎn)化為社會大眾良知后, 義務(wù)就成為社會大眾良知的內(nèi)在要求,社會大眾良知能夠以社會評價(jià)或社會輿論的方式迫使個(gè)體履行義務(wù)。因此,個(gè)體良知可以產(chǎn)生義務(wù)、社會大眾良知也能讓個(gè)體負(fù)有義務(wù),這就是我方今天認(rèn)為偶像應(yīng)該承擔(dān)義務(wù)的原因。*” 隨后又提出了“偶像與粉絲之間的理想關(guān)系模型”,舉了兩個(gè)粉絲受偶像正面引導(dǎo)、在生活中積極進(jìn)取最終獲得成功的正面例子,意在反駁反方此前所提到的粉絲經(jīng)濟(jì)下的畸形關(guān)系。 因此當(dāng)她的陳詞結(jié)束, 對面第一時(shí)間開口對他們的理論發(fā)難:“對方辯友, 您方所謂的‘三人社會模式’到底是什么, 這種理論在學(xué)術(shù)界有得到普遍認(rèn)可嗎?” 莊慧施施然回答:“‘三人社會模式’這一理論是由張恒山教授提出的, 內(nèi)容很長,結(jié)合我們今天的辯題簡而言之, 就是當(dāng)偶像a和粉絲b產(chǎn)生交互行為時(shí), 作為旁觀者的大眾c會受到良知的驅(qū)使對其產(chǎn)生道德評價(jià), 在這一條件下, 社會大眾的評價(jià)可以讓個(gè)體負(fù)有義務(wù),但只做較弱的‘應(yīng)當(dāng)’要求,也即我們今天這個(gè)辯題所提到的‘應(yīng)該’。 “而我此前論證的內(nèi)容屬于西方現(xiàn)代倫理學(xué)中的‘義務(wù)論’,認(rèn)為人的行為必須遵照某種道德原則或按照某種正當(dāng)性去行動, 它和‘目的論’、‘功利主義’等理論相對,有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)地位?!?/br> 辯論有時(shí)候打的就是賽前準(zhǔn)備的完成度,法學(xué)院這邊又是微博云詞又是各種理論地掉書袋,國關(guān)事先沒接觸過這些理論,沒法當(dāng)場查找所謂的“義務(wù)論”和“三人社會模式”,就只能眼睜睜看著正方不費(fèi)一兵一卒地把論推進(jìn)到這兒。 他們則被迫轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場,開口:“正方辯手今天無非是提出了偶像買單這種規(guī)范飯圈的機(jī)制,那么我方二辯接下來會提出一種新的機(jī)制,叫做粉絲責(zé)任自負(fù)機(jī)制,不如我們今天就來比一比雙方的兩種方案哪個(gè)更好?!?/br> 莊慧瞇了瞇眼,有點(diǎn)茫然地開口:“對方辯友,您方的粉絲責(zé)任自負(fù)機(jī)制和我方的偶像主動買單不沖突吧,我不理解為什么在今天這道辯題上要跟您方討論一個(gè)新的機(jī)制?!?/br> 反方三辯反駁:“當(dāng)然是沖突的,我方的機(jī)制可以讓粉絲自己擔(dān)責(zé),而你方是偶像為粉絲擔(dān)責(zé)。” 辯論有時(shí)候就是在同一個(gè)問題上反反復(fù)復(fù)扯皮,莊慧聞言,輕嘆一聲回答:“可是我方一辯和四辯已經(jīng)重申過很多次了,偶像買單并不會造成責(zé)任的轉(zhuǎn)移……” 她的話剛開了個(gè)頭,在場的所有人就都能猜到結(jié)尾,反方似乎也反應(yīng)過來,打斷道:“對方辯友,不如我再問你一個(gè)問題,不論你認(rèn)為當(dāng)下的偶像和粉絲之間的關(guān)系畸不畸形,現(xiàn)在要是有粉絲想撕掉他們不認(rèn)可的資源,偶像第一個(gè)站出來放話讓粉絲停止,這個(gè)時(shí)候是不是會造成部分粉絲脫粉轉(zhuǎn)黑,導(dǎo)致偶像的流量下滑?” “可是偶像買單之后所展現(xiàn)出的這種勇氣,也能提升他路人緣,給他帶來新的粉絲啊?!鼻f慧開始跟對面畫太極,滿臉寫著老實(shí)巴交。 “粉絲行為會不會對偶像發(fā)展造成影響我們另說,但對方辯友請不要回避我的問題,你只需要告訴我偶像在買單過程中是不是會有一定的風(fēng)險(xiǎn)?”對方敏銳地察覺到正方態(tài)度上的曖昧,揪著這點(diǎn)緊咬上來。 “可是放任粉絲撕資源得罪業(yè)內(nèi),對偶像來說同樣也是有風(fēng)險(xiǎn)的啊……”莊慧再次打出一個(gè)擦邊球。 蘇迢迢在邊上聽到這里,差點(diǎn)憋不住笑出聲。 直到今天才發(fā)現(xiàn)自己一直被莊慧文靜的外表所蒙蔽,這位學(xué)姐平時(shí)不太愛說話,討論也總是默不作聲地記筆記,有時(shí)候看起來像個(gè)傻白甜。 然而到了辯論場上,才會讓人后知后覺她就是個(gè)白切黑,逃問題逃得流暢又無辜,還能暗搓搓地從別的地方把場子找補(bǔ)回來,油滑得很,都快把對面三辯的鼻子氣歪了。 不過氣歸氣,對方三辯仍然在堅(jiān)定地推這條線:“好的,對方辯友說放任粉絲也有風(fēng)險(xiǎn),說明你們承認(rèn)偶像買單是有風(fēng)險(xiǎn)的,至于路人緣這一點(diǎn)請您方稍后拿出實(shí)際的數(shù)據(jù)來舉證?!?/br> 莊慧在他低頭看稿的空檔,及時(shí)插入道:“我方現(xiàn)在就可以舉證,比如某偶像粉絲在前段時(shí)間惡意舉報(bào)……” 這個(gè)案例大家都耳熟能詳,對方三辯不等她說完便開口打斷:“對方辯友,你所謂的路人緣變差對偶像的實(shí)際影響沒有那么大,我們甚至有數(shù)據(jù)表明,當(dāng)偶像因?yàn)榉劢z行為而受到攻擊時(shí),還會產(chǎn)生虐粉洗粉的效果,使死忠比例升高,刺激其代言商品的購買和消費(fèi)……” “可是我看到很多對該偶像有惡感的路人列出了他代言的產(chǎn)品避雷,品牌方也流失了很多原先的……”莊慧又開始給對面潑冷水。 但反方只是提高嗓音蓋過她的話,繼續(xù)甩出案例數(shù)據(jù):“然而偶像主動出面得罪粉絲,對他的影響才是立竿見影的,比如某某偶像的一個(gè)大粉在脫粉回踩后曾經(jīng)曬出自己的打投記錄,前后加起來有一百多萬,對于一個(gè)剛出道的偶像來說,得罪這種級別的粉絲,很有可能使他失去出道位……” 他那頭滔滔不絕的檔口,正方的幾個(gè)人也紛紛在面前的資料上做好記錄。他們賽前的模辯在偶像買單會承擔(dān)流失粉絲的風(fēng)險(xiǎn)這一點(diǎn)上幾經(jīng)嘗試,最終也沒有找到一個(gè)好的突破口,只能在其他地方找補(bǔ),盡量把這一塊的損失壓縮到最低。 一直到反方所剩時(shí)間不足八分鐘,對面總算完成了這一交鋒的舉證,結(jié)束他的質(zhì)詢。 隨后就是反方二辯的陳詞,開始介紹他們醞釀半天的粉絲自律機(jī)制,靈感顯然來自新國辯的其中一場比賽,提到韓國的粉絲自律組織可以依靠粉絲實(shí)名制落實(shí)追責(zé)和懲罰機(jī)制,從內(nèi)部約束粉絲行為,讓粉絲樹立起責(zé)任意識吧啦吧啦…… 蘇迢迢聽到最后,沒什么脫離預(yù)期值得記錄的內(nèi)容,只是默默在資料的某一行上打勾。 正二簡短的陳詞結(jié)束,就到了路佳的質(zhì)詢環(huán)節(jié),主席的提示落畢,蘇迢迢跟著抬了抬頭,帶了幾分艷羨地看向三辯席。 這種盡在掌控的質(zhì)詢真的太好打了……她會忍不住想象要是她是三辯的話,可以用哪幾個(gè)問題把對面打穿…… 這頭的路佳和她是嚴(yán)格意義上的師出同門,打的是快節(jié)奏的壓迫,一起來就連珠炮彈地開始她的發(fā)問: “對方辯友,您所謂的粉絲自律組織似乎是依靠內(nèi)部懲罰機(jī)制的強(qiáng)制性運(yùn)作的,那請問具體有什么懲罰措施呢?” “比如現(xiàn)在要是有個(gè)粉絲做了過激行為,觸犯了組織所要求的理智追星條約,這個(gè)組織就可以單方面開除他的粉籍,還可以限制該粉絲無法參加偶像見面會?!狈捶交卮稹?/br> “對方辯友,請問您方這種限制粉絲自由的行為不觸犯法律嗎?” “當(dāng)然不觸犯,只要粉絲加入了這個(gè)自律組織,簽訂了相應(yīng)的理智追星契約,那么根據(jù)契約合同進(jìn)行懲罰就是有法可依的。” “那我為什么一定要加入你這個(gè)組織,我快快樂樂做個(gè)散粉也沒問題吧?” “如果不加入這個(gè)組織,粉絲就沒有偶像演唱會的購票渠道,粉絲自律組織的強(qiáng)制力就體現(xiàn)在這里?!?/br> “對方辯友,你能不能再給我一些更有強(qiáng)制力的舉措?對于極端粉絲來說,開除粉籍就開除粉籍,不看演唱會就不看演唱會,我還是可以照樣打著偶像的旗號到處罵人啊。” “只要被開除粉籍,就等于和偶像做了切割,更嚴(yán)重的還可以關(guān)停相關(guān)社交賬號?!?/br> “哦,所以您方的意思是這個(gè)粉絲自律組織不僅跟偶像有合作,跟社交平臺也達(dá)成了合作,要不然怎么能限制購票和封號?”路佳開局用緊湊的提問掃射了一番,探了探對面的底,直到這會兒才冷不丁在問題里塞進(jìn)一個(gè)套。 對面被她的節(jié)奏帶動,一口答應(yīng)下來:“是的?!?/br> “所以你們所謂的粉絲自律組織的官方性是由偶像承認(rèn)的,要不然一個(gè)組織在沒有偶像授權(quán)的情況下,跳出來說我是某某某的官方粉絲會,大家都把身份證號等等實(shí)名信息發(fā)給我,估計(jì)不會有一個(gè)人相信吧?” “……”對方猶豫了一下,一時(shí)沒開口,出于某種辯論直覺,他從她的話音里察覺到了對他們不利的因素。 但已經(jīng)太遲了,路佳的那句反問本來也不是說給他聽的,緊接著道:“那我就想問了,既然你方的粉絲自律組織無法和我方偶像做切割,甚至在一定程度上還要依賴偶像,那么您方提出這個(gè)方案的意義何在?跟我方偶像買單制度的相抗性又在哪里?甚至可以說,你的這種自律組織不也是偶像買單的其中一種方式嗎?” 反方二辯聽到她的這層邏輯后,臉上的表情扭曲了一瞬,有些蒼白地解釋:“不是的,偶像只是承認(rèn),但并不運(yùn)營這個(gè)組織,跟買單……” 路佳毫不客氣地打斷對方的發(fā)言,繼續(xù)攻擊這一點(diǎn):“除此之外,到底是誰牽頭的這個(gè)粉絲自律會?哪來的資金?如果真的像反方辯友所說的,有話語權(quán)的大粉全都不想理智追星,都只想渾水摸魚地發(fā)泄暴力,只想把偶像當(dāng)做傀儡把玩,那根本沒人愿意組織這種吃力不討好的事啊,大粉可以直接撤資想承認(rèn)自律組織的偶像啊?!?/br> 在政策辯中,有一條默認(rèn)原則,即反方享受現(xiàn)狀不變動的推定利益,只需要攻擊正方所提出的新政策,突破需根解損四個(gè)價(jià)值尺度的其中之一就能獲勝。 而想提出一個(gè)比正方所倡導(dǎo)的政策更好的方案,顯然比單純地攻破要來得艱難,要承擔(dān)起需根解損四方面的舉證才能成功。 因此在今天這道辯題上——雖然讓不讓偶像買單并不屬于政策辯題——反方想要提出一種更好的方案來攻破正方無疑是冒險(xiǎn)的,這一點(diǎn)最多只能做補(bǔ)充使用,更何況國關(guān)院只學(xué)到了新國辯的皮毛,還沒學(xué)到精髓*。要是把獲勝的寶都壓在這一點(diǎn)上,就完全是在搬起石頭砸自己的腳。 等路佳的一連串問題拋出,對面的二辯眼看著快要死機(jī),幸虧反三中途湊近提醒了一句,才讓他重拾思路,開口:“不是的,粉絲自律組織一般都是由正規(guī)的公司承接業(yè)務(wù),并不是某個(gè)粉絲提倡組織?!?/br> “對方辯友還是沒搞清楚我的意思,”路佳撇了一下唇角,帶了幾分囂張,“您方剛才承認(rèn)了,不管是誰運(yùn)營誰承接,這個(gè)組織的官方性都需要由偶像給予承認(rèn),否則就只是個(gè)毫無號召力的空殼,根本不會有粉絲理會。 “更何況對方辯友剛剛才說過,粉絲經(jīng)濟(jì)下的粉絲是偶像的衣食父母,那要是現(xiàn)在有個(gè)出資一百萬的大粉放話說只要偶像敢承認(rèn)自律組織他就脫粉,對方辯友口中的沒有話語權(quán)的傀儡偶像是不是又要第一時(shí)間出來滑跪、第一時(shí)間出來跟這個(gè)粉絲會割席?” “……”反二無言以對,現(xiàn)在估計(jì)是想打死隊(duì)里提出這個(gè)論點(diǎn)的人。 而這頭的路佳已經(jīng)開始美美總結(jié):“因此綜上所述,您方的這個(gè)方案其實(shí)是我方偶像買單的一種可行方案,您方對這個(gè)方案的推崇都會成為我方偶像買單有效性的佐證,您方對我方的攻擊最終都會像回旋鏢一樣扎在您方的這個(gè)方案上,還請您方慎重?!?/br> 說到這兒,轉(zhuǎn)頭瞥了一眼大屏幕上的時(shí)間,臉上的笑容非常燦爛:“最后,非常感謝對方辯友,我的質(zhì)詢到此結(jié)束?!?/br> 第32章 . 迢迢有禮 無愧于心 路佳把對面的這一個(gè)大論點(diǎn)打穿之后, 反方在這兩輪質(zhì)詢中的唯一戰(zhàn)果就只有“偶像買單會承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”這么一點(diǎn),還被莊慧的幾個(gè)反駁拉回去不少。 到頭來反三在質(zhì)詢小結(jié)里只能不斷嘴硬地否認(rèn)正方剛剛打下來的東西,最后看起來很有氣勢地重申他們的一辯稿: