因?yàn)檫@次試鏡公布了一部分劇本，再加上有原著在前，不少人就根據(jù)原著做出服裝調(diào)整。

    陸沅當(dāng)然不例外，在試鏡中做出態(tài)度也是中選的其中一環(huán)。

    先做自我介紹后，陸沅便按照抽簽出來的片段進(jìn)行表演。

    悲傷到絕望的慟哭戲?qū)τ谒齺碚f并不是難事，很快就結(jié)束表演。

    在場的人也在陸沅的傾情表演中坐直了身體，態(tài)度認(rèn)真了不少。

    一切都好像朝著良好的方向發(fā)展，直到中間的試鏡導(dǎo)演翻開了陸沅交上去的人物小傳。

    由藝人在試鏡中給出的人物小傳可不算少，有各種形式的，紙質(zhì)的當(dāng)然也有。

    只是驚艷也只有一次，出現(xiàn)一模一樣的驚艷只會讓人覺得惱怒。

    “這篇小傳寫的很不錯，但是我有一個問題?！?/br>
    那坐在正中間的試鏡導(dǎo)演神情嚴(yán)肅，他扶了扶眼鏡。

    沉冷的聲音落在試鏡室內(nèi)，被后面的鏡頭忠實(shí)記錄下，將會被交給總導(dǎo)演再次查看，挑出合適的人選進(jìn)行第二次試鏡。

    但對方質(zhì)問的聲音恍若一記重錘：“這是你原創(chuàng)，且獨(dú)立完成的人物小傳嗎？”

    陸沅倏地抬眼。

    第124章 當(dāng)偏執(zhí)女從良了13

    熟悉感十足的場景讓陸沅瞬間想到了學(xué)生時代, 但她和以前一樣冷靜。

    “抄襲？順序有先后，抄襲這種事情根本不是順序就能定義的。”

    自證原創(chuàng)，如果沒有切實(shí)證據(jù)證明, 就是一件非常難的事情。

    在場的都是電影界中有一定知名度的從業(yè)人員，陸沅不一定每一張臉都能對上, 叫得出名字。

    但是抄襲的罪名傳出去, 那演繹生涯基本毀了。

    謠言永遠(yuǎn)比澄清更加深入人心。

    陸沅說：“在場那么多人來試鏡天晴時刻出品的電影，如果對方才是抄襲者，那么謹(jǐn)慎的它只會把自己的順序往前調(diào)，增加先入為主的印象?！?/br>
    周圍很安靜, 有那么幾秒, 都覺得自己被說服了。

    陸沅聲音鎮(zhèn)定：“自證清白, 那它也要自證，即便不當(dāng)面對質(zhì)。”

    在試鏡的時候, 給出一份人物小傳只是增色而已, 并不能代表是固有規(guī)矩。

    如果是紙質(zhì)文書, 再被另一個人用自己的筆跡抄錄下來, 只要真正的原創(chuàng)者無法自證，它就能變成原創(chuàng)。

    只是解釋曾經(jīng)在洗手間里把那份信封弄掉了這種話，信服力不夠強(qiáng)。

    甚至陸沅自己也忘記了是在那個洗手間掉的，可惜了一會后，就再次抄了一份新的。

    如果說出曾經(jīng)掉過一次, 或許會得到以下回答：

    信封弄掉了？那么巧, 還被同樣要來試鏡的人撿到了？

    真的會那么巧嗎？你不會是強(qiáng)行辯解吧？

    那我們怎么能夠確定你是真的掉過，而不是你撿到別人的。

    從一開始, 陸沅就沒有著急證明, 以免落下急切的印象。

    試鏡導(dǎo)演說：“那你的意思是你才是原創(chuàng)？”

    陸沅語氣肯定, 眼神清明：“當(dāng)然我才是原創(chuàng)，不光寫了崔玲的人物小傳，我還寫了崔玲工友，也就是第二單元配角的人物小傳?！?/br>
    崔玲工友的人物小傳本來寫了也打算是用來試鏡的，崔玲不行，就試崔玲工友。

    過于鎮(zhèn)定的態(tài)度讓在場人信服了三分，互相對視幾眼，決定給她一個機(jī)會。

    很快，陸沅就回來了，把手上厚重的筆記本攤在面前。

    其實(shí)陸沅更加想感謝試鏡導(dǎo)演的現(xiàn)場戳穿，要是隱忍不發(fā)，事后才把消息傳出去...

    那陸沅只會吃了這個啞巴虧。

    或許冒認(rèn)的人也是這樣想的。

    試鏡導(dǎo)演選擇了當(dāng)場揭穿，不嫌浪費(fèi)時間。

    角落里坐著戴眼鏡的年輕女人，斯文而蒼白，她全程未發(fā)一言，只是靜靜看著。

    這一回她卻起身走去，站在試鏡導(dǎo)演身后看著本子上起草的稿子。

    清秀的字跡偶爾有修改的痕跡，經(jīng)常有補(bǔ)充說明，一路修修改改，才成了最終的成稿。

    年輕女人眼中閃過了然，只是雙眼被鏡片遮擋看不清情緒。

    文字具有特殊性，往往能從遣詞造句中觀察出落筆者的行文思路。

    兩篇行文思路大致相同的文章放在一塊，還有那密密麻麻的修改痕跡，讓在場的人天平傾向陸沅。

    但年輕女人沒有直接開口決斷，只默默旁觀陸沅全程的態(tài)度。

    原著中的崔玲被鄰居冤枉偷了她的金手表，她的孩子正好生病，急需用錢。

    那個有韌勁的女人直接揭穿鄰居偷漢，說是她把金手表亂丟在窗臺上，還被相好的屠夫撿走。

    幾天后，孩子卻在放學(xué)回家的路上失蹤，最終證實(shí)被殺害。

    殺人嫌疑落到賣豬rou的屠夫身上。

    有謠言說，對方是在喝酒后故意尋仇泄憤。

    崔玲雖然不確信屠夫是兇手，甚至屠夫之后還有了強(qiáng)有力的不在場證明。

    但極度憤怒，尋仇心切的她還是差點(diǎn)用剪刀把那個屠夫殺死。

    崔玲的身上有很強(qiáng)烈的反抗意識，行動力很強(qiáng)，心思細(xì)膩，舉止大膽。

    同一份人物小傳的另一個“原創(chuàng)者”的氣質(zhì)則太秀麗，不夠野蠻。

    優(yōu)秀的演員不能以平時的姿態(tài)來判斷她是否能夠勝任這個角色，這種看法太片面，靦腆羞澀的演員照樣能在大熒幕中演出多情浪.蕩的樣子。