它會讓‘拓撲物理’走向輝煌，并掀起全球性超導(dǎo)研究的熱潮！”

    兩句帶有感嘆號的點評，吸引了無數(shù)物理人士的注意，隨后馬上看起了論文，然后他們就知道為什么查爾斯－凱恩會那樣說了。

    超導(dǎo)定律，計算元素超導(dǎo)臨界溫度！

    這是什么樣的成果？

    百年前，超導(dǎo)現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)以來，超導(dǎo)的理論機制研究和超導(dǎo)應(yīng)用技術(shù)研究，一直處在似乎無關(guān)的分割狀態(tài)。

    從五十年代的bcs理論，到八十年代的超導(dǎo)拓撲相變理論，獲得諾貝爾物理學(xué)獎的超導(dǎo)理論研究，都無法給予超導(dǎo)應(yīng)用技術(shù)直接支持。

    超導(dǎo)應(yīng)用技術(shù)的研究，依靠的還是‘實驗測試’，而不是依靠基礎(chǔ)理論研究支持。

    比如，金屬鈮。

    鈮的超導(dǎo)臨界溫度為9.25k，達到了單質(zhì)金屬臨界溫度最高點。

    在發(fā)現(xiàn)鈮的高臨界溫度后，物理學(xué)家們就開始不斷測定含有鈮的化合物，就得到了一系列臨界溫度更高的材料。

    整個過程中，沒有任何理論支持的參與，完全是通過‘碰運氣’實驗進行的。

    這就是理論和應(yīng)用的分離。

    在超導(dǎo)理論上投入大量的研究，結(jié)果理論發(fā)展跟不上應(yīng)用，做研究還是要‘靠運氣’，也是超導(dǎo)技術(shù)難以有突破進展的重要原因。

    現(xiàn)在的‘超導(dǎo)定律’，則是把理論和應(yīng)用直接聯(lián)系在一起。

    依靠理論，計算元素超導(dǎo)臨界溫度。

    那么以此就能展開后續(xù)研究，去以理論計算其他化合物、有機分子的臨界溫度，而不是碰運氣式的做實驗，就會給應(yīng)用技術(shù)的研究，提供非常有力的支持。

    這是第一個理論聯(lián)系應(yīng)用的研究，是‘從0到1’的重大突破！

    在《自然物理》雜志發(fā)布新一期后，論文很快被全世界凝態(tài)物理團隊注意到，同時也都投入到了研究驗證中。

    他們和論文評審做的工作一樣。

    按照上面所說的方法做計算，而且不是簡單做一項計算，而是很快把超導(dǎo)單質(zhì)金屬驗證了個遍。

    最終得到的結(jié)論都是一樣的。

    偏差值，百分之一以內(nèi)。

    差異極小。

    這說明研究論文中提到的方法是正確的，偏差只是因為‘臨界常數(shù)’的不準確而已，而‘臨界常數(shù)’的測定肯定和實驗相關(guān)。

    沒有任何的超導(dǎo)團隊，可以保證對‘臨界常數(shù)’測定精準。

    那需要海量的實驗次數(shù)。

    在好幾家大型團隊、機構(gòu)確定了結(jié)果以后，很快相關(guān)研究就跳出了‘學(xué)術(shù)圈’，并登上了各大科技媒體的版面報道。

    一時間，全世界仿佛都跟著震動起來！

    第二百一十七章 國際沸騰，實現(xiàn)應(yīng)用的可能，阿邁瑞肯要來做交換？

    《超導(dǎo)研究迎來突破性進展：超導(dǎo)定律與臨界常數(shù)！》

    《最年輕的菲爾茲得主，發(fā)布震撼世界的凝態(tài)物理成果！》

    《自然雜志公布最新研究：計算超導(dǎo)臨界溫度！》

    《21世紀，超導(dǎo)最重磅成果，即將引領(lǐng)科學(xué)界的瘋狂！》

    《從今天起展望，科技騰飛！》

    《王浩的新成果：諾貝爾物理學(xué)獎得主已被預(yù)訂！》

    ……

    ……

    王浩在《自然》雜志刊登的論文，引發(fā)了科學(xué)界的廣泛關(guān)注，得到了大量機構(gòu)和科學(xué)家認的認可后，很多科技媒體都做出了報道。

    其他媒體也跟著做出了報道。

    報道數(shù)量以指數(shù)型增長，短短不到一天時間，就占據(jù)了大量的新聞版面，引發(fā)了來自全世界的關(guān)注。

    好多人看到新聞，一時間不明白發(fā)生了什么，仔細一看才知道是超導(dǎo)的研究有了進展。

    他們最開始還覺得沒什么，因為每過一段時間，就會有一則科技的突破被報道，內(nèi)容大多數(shù)都是看不懂的。

    有關(guān)超導(dǎo)的研究也是如此，相關(guān)的進展早已脫離了普通人的理解范疇。

    比如，拓撲超導(dǎo)材料。

    拓撲超導(dǎo)材料就是近十年來凝態(tài)物理領(lǐng)域關(guān)注的焦點。

    這種材料被認為可以廣泛用于量子計算機，而無論是拓撲超導(dǎo)材料還是量子計算機，似乎都和普通人的生活無關(guān)。

    當(dāng)新聞?wù)嬲馃崞饋硪院?，也就有很多媒體開始進行了科普。

    科普內(nèi)容簡單的總結(jié)就是，“這個超導(dǎo)的最新成果，可以大大提升人類對超導(dǎo)理論的認知，會引領(lǐng)實現(xiàn)超導(dǎo)領(lǐng)域技術(shù)的突破?！?/br>
    再繼續(xù)總結(jié)，就是，“超導(dǎo)技術(shù)迎來騰飛，人類科技即將迎來第四次革命！”

    媒體上有很多科普的報道，包括超導(dǎo)技術(shù)騰飛以后，人類科技發(fā)生什么樣的改變。

    比如，和電有關(guān)的科技，都會迎來大大的提升。

    比如，磁懸浮將會成為未來的首選交通工具。

    比如，能源供給不再是問題。

    等等。

    《新華青年報》報道中的一句話，說明了超導(dǎo)技術(shù)發(fā)展會帶來的改變，“超導(dǎo)技術(shù)的騰飛將會改變現(xiàn)有的科技格局！”

    超導(dǎo)技術(shù)實在太重要了。

    在能源供給上來說，大部分電力還是就近使用，因為電力運輸造成能源損耗非常大，距離越遠損耗就越大。

    如果能研發(fā)出常溫的超導(dǎo)材料，國內(nèi)生產(chǎn)的電力直接運送到o洲，都沒有任何問題。

    這會直接改變能源邏輯。

    另外，很多和電有關(guān)的技術(shù)都會飛速進步。

    比如，最常見的電子產(chǎn)品。

    電子產(chǎn)品好多技術(shù)都不需要在關(guān)注，只關(guān)注產(chǎn)品性能就可以了，因為超導(dǎo)的狀態(tài)不會損耗能量，也就不會帶來一系列諸如發(fā)熱、效能低等影響。

    在導(dǎo)體處在超導(dǎo)狀態(tài)的情況下，就連磁力都是無法穿透的，就導(dǎo)致一些技術(shù)不會再有優(yōu)勢，而另一些似乎沒有‘實用價值’的技術(shù)，可能會突然間崛起。

    這就是一項跨層次技術(shù)，帶來了科技邏輯的改變。

    在媒體不斷的報道中，輿論也出現(xiàn)了大量討論聲，“這個最新的研究簡直就是bug，利用公式計算出超導(dǎo)材料的臨界溫度，實驗都根本不用做了。”

    “這還是王浩大神做出的研究，大神，不愧是大神啊，換到了物理領(lǐng)域，也同樣能完成諾貝爾級的成果。”

    “不，超越諾貝爾級！”

    “過去幾十年，有好多物理學(xué)家都依靠超導(dǎo)理論機制研究拿到了諾貝爾獎，而他們的研究肯定趕不上這一個！”

    “這個研究再怎么重視也不為過，直接等于是開創(chuàng)了一個新的研究領(lǐng)域！”

    “你們說的都太專業(yè)了，我看了很多科普報道，現(xiàn)在最期待的就是能開上一輛磁懸浮汽車……”

    “樓上，不用期待，等真的出來了，你也買不起！”

    ……

    在大量媒體做出報道的同時，全世界很多的專業(yè)機構(gòu)，也在對于王浩的最新成果進行研究。

    每一個機構(gòu)都非常感興趣。

    就像是輿論方面的討論一樣，王浩的研究開創(chuàng)了一個超導(dǎo)機制研究的新方向，甚至可以說會成為主要方向。

    他的研究把理論和應(yīng)用直接聯(lián)系在了一起。

    之前的超導(dǎo)理論機制研究，似乎和應(yīng)用沒有任何關(guān)系，仿佛就是兩個領(lǐng)域的內(nèi)容。

    他的成果是顛覆性的。

    很多機構(gòu)也希望能從王浩的研究找到新的方向，而他們要做的就是，去了解王浩研究的核心是什么。

    王浩公開的成果論文中，對于自己的研究進行了說明，是以微觀形態(tài)，數(shù)學(xué)上來理解就是‘新型幾何’為核心的。

    在一些科技媒體的報道中，新型幾何已經(jīng)被命名為‘王氏幾何’。

    所以能輕易得出的結(jié)論是，王氏幾何的塑造就是研究核心，王浩在數(shù)學(xué)家大會上的工作報告也佐證了這一點。

    但是，塑造過程是什么呢？

    有些人認為王浩是以電磁場力的研究為突破口，佐證就是在數(shù)學(xué)家大會上，王浩直接說起以王氏幾何來解釋電磁力。

    那么王氏幾何怎么去解釋電磁力呢？

    一些媒體記者采訪到了專業(yè)的物理學(xué)家，但他們都無法給出一個確定的答案。

    賓夕法尼亞大學(xué)的查爾斯－凱恩成為了焦點，一是因為他是論文的評審人，最重要的是，他的‘粒子特殊形態(tài)’研究成果和王浩的研究中所提到的微觀形態(tài)幾乎是一致的。

    查爾斯－凱恩得到了很多的關(guān)注，他也公開的接受了媒體采訪。

    “王浩的研究中，微觀形態(tài)就是粒子特殊形態(tài)。”

    “但是，他的研究要更深入的多，他塑造出了新型幾何，解釋了粒子特殊形態(tài)，并且有了實際成果?！?/br>
    其實查爾斯－凱恩希望能強調(diào)自己的成果，但他的研究到最后也只是說，可能存在一種粒子特殊形態(tài)，并沒有針對其作出更詳細的解釋，甚至連表述都有些不確定。

    不管怎么說，他的研究成果最貼近于王浩的研究。

    查爾斯－凱恩繼續(xù)說明了自己的看法，“我認為他是完成了一種全新的理論，或者是一種新方向的理論作為假設(shè)前提?！?/br>
    “比如，我知道他的湮滅理論。”

    “在這個理論的研究上，他只是公開了一些想法，但我認為是有關(guān)聯(lián)的?！?/br>
    “也許他會繼續(xù)深入研究？總之，肯定會有一種新的理論，以理論為前提才是有方向的?！?/br>
    “現(xiàn)在對我們來說，最重要的還是把現(xiàn)有的超導(dǎo)理論、凝態(tài)物理的研究，和王浩的最近成果聯(lián)系在一起，這樣才能在超導(dǎo)的機制理論上繼續(xù)進行完善?！?/br>