這就足夠了。

    好多頗有影響力的學(xué)者針對(duì)相關(guān)話題發(fā)表了看法，表示相信強(qiáng)湮滅力的存在，對(duì)于反重力團(tuán)隊(duì)合作研究，充滿了期待。

    以此，反重力相關(guān)的研究再次成為了國際焦點(diǎn)。

    很多人都在談?wù)搹?qiáng)湮滅力相關(guān)的理論，海倫、陳蒙檬所完成的‘粒子性態(tài)弱化’研究，以及研究中對(duì)于強(qiáng)湮滅力的表述，自然就成為了物理學(xué)界的焦點(diǎn)。

    于此同時(shí)，王浩在會(huì)議上針對(duì)疊加力場(chǎng)邊緣效應(yīng)，所做出的原子內(nèi)部變動(dòng)原理解析，也發(fā)表了在了《自然－物理》期刊上。

    那些沒有參與會(huì)議的學(xué)者，看了論文就對(duì)于疊加力場(chǎng)邊緣效應(yīng)有了更深刻的了解，也更加相信其和強(qiáng)湮滅力直接相關(guān)。

    蘇格蘭著名的物理學(xué)家，牛頓研究院的布魯森－杰維爾，接受采訪時(shí)說的話很有代表性，“湮滅力，可以理解為空間擠壓?！?/br>
    “反重力研究，也就是降低空間擠壓強(qiáng)度?！?/br>
    “而強(qiáng)湮滅力，自然就是增強(qiáng)空間擠壓強(qiáng)度，和反重力效果是截然相反的，有趣的地方就在這里。”

    “利用反重力實(shí)驗(yàn)，可以研究與之相反的強(qiáng)湮滅力邊緣效應(yīng)，這就體現(xiàn)出了物理學(xué)的奇妙?！?/br>
    “在物理學(xué)中，總會(huì)出現(xiàn)截然相反卻息息相關(guān)的現(xiàn)象，就像物質(zhì)、反物質(zhì)，量子物理中的超對(duì)稱性問題?！?/br>
    “任何的物理、物質(zhì)，都會(huì)存在與之相反的另一面……”

    “強(qiáng)湮滅力，似乎反向增強(qiáng)空間擠壓，也等于是一項(xiàng)全新的物理，基于對(duì)反重力的研究，我們就能推導(dǎo)出一些特別的性質(zhì)，比如說，在強(qiáng)湮滅力場(chǎng)中，粒子的表現(xiàn)會(huì)更加活躍，直接體現(xiàn)就是光速增加。”

    “當(dāng)然，粒子性態(tài)弱化也是一種表現(xiàn)，只不過還沒有得到明確的證明?！?/br>
    布魯森－杰維爾說了很多內(nèi)容，也表現(xiàn)出他對(duì)于湮滅理論、反重力雅研究的理解。

    其他很多的物理學(xué)家，也都期待有關(guān)強(qiáng)湮滅力的研究。

    當(dāng)然也不是所有人都帶著期待的心態(tài)，有些人則因?yàn)閺?qiáng)湮滅力的出現(xiàn)受到巨大影響。

    比如，《科學(xué)－物理》期刊的主編索洛恩。

    索洛恩被《科學(xué)》雜志解雇了。

    在《自然》雜志發(fā)表新一期內(nèi)容的第二天，《科學(xué)》雜志信任負(fù)責(zé)人查爾伯特，就直接叫來了索洛恩，語氣平淡的說道，“索洛恩先生，你可以換個(gè)工作了?！?/br>
    然后，索洛恩只能收拾東西離開。

    索洛恩的心情很不平靜，他當(dāng)然知道自己為什么被解職，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)決定，一起發(fā)表兩篇截然相反的論文。

    在兩篇論文發(fā)表了以后，輿論上就引起了不小的爭議。

    當(dāng)然論文錯(cuò)誤確實(shí)怪不到《科學(xué)》雜志的頭上，帕森斯的論文是正常進(jìn)行評(píng)審的，物理編輯部找不出錯(cuò)誤，同行評(píng)審也通過了。

    但是，由此產(chǎn)生了兩個(gè)重大后果。

    一個(gè)重大后果就是，王浩的研究被認(rèn)為是正確的，強(qiáng)湮滅力也快速確定了存在，而帕森斯則被認(rèn)為是‘騙子’。

    好多學(xué)者自然開始抨擊去了《科學(xué)》雜志，認(rèn)為他們不應(yīng)該一起發(fā)表兩篇截然不同的論文。

    還有學(xué)者直白的說道，“為什么和王浩的結(jié)論完全相反的論文也可以發(fā)表呢？”

    這句話說的很沒有道理，不可能說和某個(gè)重量級(jí)學(xué)者的研究結(jié)論相反研究就不能夠發(fā)表。

    但仔細(xì)想想，還真的是很有道理！

    現(xiàn)在不就證明王浩的研究都是正確的，自然和他的結(jié)論相反的研究，肯定就是錯(cuò)誤的。

    另外一點(diǎn)就是，大家都去關(guān)注《自然》雜志，因?yàn)椤蹲匀弧冯s志發(fā)布了影響力巨大的內(nèi)容。

    為什么不是《科學(xué)》雜志？

    還不是因?yàn)樗髀宥鞔_定讓帕森斯的論文發(fā)表，引起了國際輿論問題，導(dǎo)致王浩本人決定不再《科學(xué)》發(fā)表論文。

    所以索洛恩被解職了，他沒有選擇只能接受。

    至于帕森斯……

    一個(gè)失敗者，早就已經(jīng)被遺忘了。

    ……

    在會(huì)議結(jié)束以后，王浩回到了西海大學(xué)，就開始交代反重力性態(tài)研究中心的工作。

    他們當(dāng)年第一任務(wù)就是按照會(huì)議分配進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

    王浩還希望做高磁場(chǎng)對(duì)疊加力場(chǎng)影響相關(guān)的驗(yàn)證，但類似的研究并不是直接能做的，而且也需要根據(jù)疊加力場(chǎng)相關(guān)實(shí)驗(yàn)的結(jié)論分析，去對(duì)新實(shí)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。

    另外，想要制造大規(guī)模的高磁場(chǎng)，就需要引入新的設(shè)備，還需要對(duì)于整體實(shí)驗(yàn)裝置進(jìn)行升級(jí)。

    這些都是需要時(shí)間的。

    所以王浩安排了工作以后，就投入到了smes電池的研究設(shè)計(jì)工作中。

    smes電池的設(shè)計(jì)研究，已經(jīng)進(jìn)入到了關(guān)鍵時(shí)期，最少是王浩認(rèn)為的關(guān)鍵時(shí)期。

    好多的設(shè)計(jì)工作準(zhǔn)備都已經(jīng)完成了，首先需要攻關(guān)的技術(shù)就是新型儲(chǔ)能線圈。

    新型儲(chǔ)能線圈，就是smes電池的核心。

    儲(chǔ)能線圈是儲(chǔ)能、釋放裝置，自然就是電池最關(guān)鍵的組成部分，而相關(guān)的設(shè)計(jì)，最重要的有兩點(diǎn)，一個(gè)就是材料選擇，一個(gè)就是針對(duì)材料的擬定形態(tài)以及纏繞方式。

    后者相對(duì)比較復(fù)雜，而前者的也是不容易確定的。

    如果放在幾年前，材料選擇根本不是問題，因?yàn)樗麄兏緵]有選擇。

    現(xiàn)在就不一樣了，超導(dǎo)材料工業(yè)公司，生產(chǎn)了好幾種超過120k臨界溫度的超導(dǎo)材料，都可以直接用在工業(yè)上。

    臨界溫度不同，材料的性態(tài)也不一樣。

    有些材料能夠承載的電流強(qiáng)度高，但受環(huán)境影響的波動(dòng)也大，臨界溫度相對(duì)也低一些。

    有些材料符合后兩者要求，承載的電流強(qiáng)度相對(duì)低。

    不過可選擇的材料還是有限的，王浩去了超導(dǎo)材料工業(yè)公司，只花費(fèi)了一個(gè)小時(shí)就確定了一種新型材料，工業(yè)代號(hào)為‘cw013’。

    ‘cw013’的臨界溫度為147k，所能承載的電流強(qiáng)度也不低，也符合超導(dǎo)電池制造設(shè)計(jì)需求。

    這個(gè)需求的基礎(chǔ)，指的主要是高功率‘轉(zhuǎn)變輸出’。

    之后實(shí)驗(yàn)組就開始進(jìn)行儲(chǔ)能線圈的設(shè)計(jì)論證。

    如果只是提升線圈的儲(chǔ)能效率，方法當(dāng)然是有很多的，但最關(guān)鍵的是平衡儲(chǔ)能效率和安全穩(wěn)定性問題。

    儲(chǔ)能線圈所處的環(huán)境非常特殊，高磁場(chǎng)、內(nèi)部持續(xù)高電流以及溫度都會(huì)帶來影響。

    不管是瞬間過流、熱擾動(dòng)等，都會(huì)引起一系列連鎖反應(yīng)，也就是儲(chǔ)能線圈的失超問題。

    在原來潘東的團(tuán)隊(duì)里，梁靜葉就負(fù)責(zé)解決失超相關(guān)的問題，而王浩的團(tuán)隊(duì)底層設(shè)計(jì)完善，并沒有遇到失超問題。

    現(xiàn)在設(shè)計(jì)全新的儲(chǔ)能線圈，就必須要考慮檢測(cè)以及安全平衡問題了。

    在儲(chǔ)能線圈的設(shè)計(jì)問題上，王浩的做法就是不斷的召開論證會(huì)議，針對(duì)每一個(gè)問題，讓相關(guān)的負(fù)責(zé)小組拿出解決方案。

    那當(dāng)然不是直接的解決方案，就只是一些在問題上的想法。

    這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

    技術(shù)小組不可能想出完善的解決問題的方法。

    所以王浩還要針對(duì)每個(gè)問題和很多人進(jìn)行討論，有些問題一討論就是很長時(shí)間，還會(huì)讓其他的技術(shù)小組人員發(fā)表看法。

    這種論證持續(xù)了很長一段時(shí)間。

    王浩針對(duì)每一個(gè)問題確定了設(shè)計(jì)方案。

    實(shí)驗(yàn)組很多人都參與到了儲(chǔ)能線圈設(shè)計(jì)論證工作中，當(dāng)然也包括梁靜葉，她是王浩的助手，是全程參與論證工作的，中途還提出了不少的想法。

    在一段時(shí)間的工作后，梁靜葉就發(fā)現(xiàn)了奇怪的地方。

    儲(chǔ)能線圈的設(shè)計(jì)工作是很復(fù)雜的，每一部分的設(shè)計(jì)都要牽扯到很多的因素，有些問題想要解決，幾乎不可能想到完美的方案。

    但是，王浩總是能確定一種設(shè)計(jì)方式，即便這種設(shè)計(jì)方式存在這樣那樣的問題，他還是會(huì)確定下來，之后就進(jìn)入到其他問題的討論。

    最開始，梁靜葉覺得針對(duì)某些問題，王浩對(duì)設(shè)計(jì)方案的確定有些倉促，還針對(duì)性的提出了自己的建議。

    之后她就得到了劉明坤的提醒，“小梁啊，我知道你肯定有自己的想法，而且你在儲(chǔ)能線圈技術(shù)上，也是很有研究的?！?/br>
    梁靜葉認(rèn)真點(diǎn)頭聽著。

    劉明坤繼續(xù)道，“但是，只要王院士是確定了設(shè)計(jì)方案，你就不要再質(zhì)疑了?！?/br>
    “為什么？”梁靜葉很不理解。

    劉明坤輕笑的說道，“其實(shí)最開始我們都一樣。后來，就會(huì)發(fā)現(xiàn)王院士才是對(duì)的。”

    他提醒你一句，也就不再說了。

    梁靜葉則是有些摸不到頭腦，他倒是發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)問題，針對(duì)王浩確定的設(shè)計(jì)方案提出疑問的人員，幾乎都是潘東團(tuán)隊(duì)，并和她一起來到研究組的人。

    實(shí)驗(yàn)組原來的老成員們，根本就不會(huì)質(zhì)疑王浩的。

    梁靜葉也只好壓住心里的想法，還去提醒其他人，也不要對(duì)確定的設(shè)計(jì)方案提出疑問。

    很快。

    梁靜葉和其他人，都理解了劉明坤的話。

    雖然王浩針對(duì)一個(gè)問題確定的設(shè)計(jì)方案，似乎是有這樣那樣的問題，但是，當(dāng)幾個(gè)確定的技術(shù)方案結(jié)合在一起的時(shí)候，好多問題就直接解決了。

    幾種針對(duì)不同技術(shù)難題的設(shè)計(jì)方案，可以說是完美的結(jié)合在一起。

    實(shí)驗(yàn)組好多人都為之驚嘆不已。

    他們都對(duì)于最終確定的設(shè)計(jì)方案感到驚訝，尤其想到每一個(gè)小細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)，都是王浩敲定下來的。

    問題來了。

    如此復(fù)雜的設(shè)計(jì)方案是怎么逐條確定下來的？

    哪怕他們是一起跟著做討論，一起跟著做研究的，也想不到王浩是如何做到的。

    最終他們只能得出結(jié)論，“王院士，是天才啊！”

    “我們是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不了的，即便是一起跟著做研究，也完全想不通?！?/br>
    “可能就是智商的差距，我們雖然生活在同一個(gè)空間中，但智商處在不同的維度上……”

    ……

    新型超導(dǎo)儲(chǔ)能線圈的設(shè)計(jì)，確實(shí)是一個(gè)非常復(fù)雜的工作。

    實(shí)驗(yàn)組花費(fèi)了一個(gè)月時(shí)間才確定了設(shè)計(jì)方案，然后就是通知相關(guān)的合作工廠進(jìn)行生產(chǎn)，有了實(shí)驗(yàn)品以后就開始做測(cè)試。