李斯介紹時(shí)，周邈一邊聽(tīng)，一邊粗粗地翻閱著。

    新秦律果真只有三篇，也沒(méi)將繁雜煩瑣的臨時(shí)旨令也寫(xiě)入其中。

    李斯：“新秦律主張‘寬嚴(yán)相濟(jì)、刑法相濟(jì)’?！?/br>
    “在民律篇，以寬以法。及適當(dāng)寬松仁懷，倡導(dǎo)法制治民?！?/br>
    說(shuō)得直白一些，民不舉官不究。

    在律令方面，放開(kāi)對(duì)黔首的嚴(yán)苛束縛，減輕嚴(yán)苛刑罰對(duì)秦人造成的精神壓力。

    “并嚴(yán)抓執(zhí)法公正，適當(dāng)給予一定的…嗯，人文關(guān)懷?！?/br>
    李斯時(shí)而用一些從周邈那里聽(tīng)過(guò)學(xué)來(lái)的詞匯。

    法外不外乎人情，既然都放松對(duì)黔首的束縛了，再在無(wú)關(guān)家國(guó)大事的地方，體現(xiàn)出一些秦律的溫暖，倒也無(wú)妨。

    周邈翻閱著《民律》篇，發(fā)現(xiàn)條文確實(shí)寬松許多。

    像是‘采人桑葉不足一錢’的相關(guān)條文，以及‘盜人羊頸上的繩索與盜羊同罪’2，諸如此類情節(jié)較輕者，便納入了民律篇。

    屬于是‘民事經(jīng)濟(jì)糾紛’這個(gè)意思。

    民不舉、官不究，民若舉則官府?dāng)喟刚{(diào)解，令過(guò)錯(cuò)方賠償損失并道歉。

    還有，傳聞秦律中男子無(wú)故大哭、亂扔垃圾等，規(guī)定都有罪的條文，也沒(méi)有見(jiàn)到。

    周邈大概看下來(lái)，民律篇更多是對(duì)黔首的行為倡導(dǎo)與部分約束，傳揚(yáng)法制理念。

    已經(jīng)有了‘社會(huì)生活百科全書(shū)’的模糊影子。

    “棒棒的！”周邈給予肯定。

    “具體

    的律條我也不懂，但肯定是李丞相你這個(gè)法學(xué)大家和眾多法家學(xué)子，會(huì)比我更懂?！?/br>
    “但我感覺(jué)大方向是沒(méi)錯(cuò)的！”

    民律篇得到見(jiàn)識(shí)過(guò)后世法治社會(huì)的周邈的肯定，李斯心中大定，同時(shí)也愈加自信。

    便又繼續(xù)說(shuō)刑律：“在刑律篇，廢除了大部分rou刑，又放寬連坐、減輕量刑?！?/br>
    ……

    周邈跟著翻閱起來(lái)。

    在刑律篇，他看到了放寬連坐的前提條件，是在除殺人、大逆等大罪之外。

    例如，有強(qiáng)盜入室盜竊但沒(méi)傷人，同伍之人就不連坐。

    但若殺了人，同伍之人沒(méi)盡到監(jiān)管檢舉之責(zé)，便要連坐一至三年不等的徒刑。

    也行叭！

    畢竟是封建社會(huì)呢！——甚至是還有大量奴隸制殘留的封建前期，具體問(wèn)題具體分析，能放寬連坐，就已算難能可貴。

    至于謀反等大逆之罪，仍舊是連坐、殺頭、夷三族一條龍。

    還是那句話，為維護(hù)封建統(tǒng)治，這種情況下的連坐是避免不了的。

    “……”李斯又看著用臉嘟囔的周邈，替他說(shuō)出來(lái)：

    “廢除rou刑，也是指死刑之外的rou刑廢除。原本該車裂、斬首、腰斬、凌遲的，依然如舊?！?/br>
    該殺殺，該死死！廢除部分rou刑，并非廢除死刑。

    周邈深沉頷首：“我明白的?！?/br>
    指望封建早期，實(shí)行科學(xué)人性化的現(xiàn)代律法？做夢(mèng)呢！

    不僅不現(xiàn)實(shí)，也不適合。

    人性之野蠻，有時(shí)候就非得以殘酷刑罰，方可勉強(qiáng)鎮(zhèn)壓。

    “能夠大部分廢除rou刑，放寬連坐，量刑也有所減輕，就已算是仁厚之舉?！?/br>
    周邈成熟地接受現(xiàn)實(shí)，還夸道：

    “后世史書(shū)上，陛下與李丞相，都能因此記一筆仁慈評(píng)語(yǔ)?！?/br>
    上首的嬴政神情如常。

    他不差、也不在乎這一筆仁慈評(píng)語(yǔ)，能讓大秦長(zhǎng)治久安，方是他所求。

    只是李斯聞言不免神態(tài)激昂。

    他早先猜到，原本的歷史上他是做了些糊涂事的。

    因此他之后一直以來(lái)的言行都收斂許多，凡事都三思而后行：

    是否違

    背陛下所愿？是否讓仙使不高興？是否會(huì)在史書(shū)上留下污名？

    并且愈加勤謹(jǐn)公務(wù)，就為留下一身清名。

    “史書(shū)留名，得之我幸、失之我命，順其自然而已?！?/br>
    大秦眾臣：……

    但凡成功壓下嘴角呢？

    李斯一臉淡然，若無(wú)其事的樣子：

    “至于行政律，大概包含朝廷官府的高效清廉準(zhǔn)則，朝廷及郡縣各軍政法的官吏職責(zé)，官吏的任免、考績(jī)，以及科舉、驛傳等諸多公務(wù)?！?/br>
    “律條之外，兼以旨令，倡導(dǎo)仙使所言的‘依法行政’?！?/br>
    周邈把手稿翻得嘩嘩的，“嗯，指導(dǎo)思想沒(méi)錯(cuò)，大方向不跑偏，行政律也差不了！”

    說(shuō)到底，封建時(shí)期的皇帝專政制度，就是一人之天下。

    行政律的律條，只是最基本的約束，更多的還是以皇帝旨令為主。

    他本來(lái)就不通法學(xué)，在這方面就更加不懂了。

    但是——

    “行政律，這個(gè)名稱，不需要為尊者諱嗎？”

    周邈想到以前在網(wǎng)上看到說(shuō)，秦時(shí)一里之長(zhǎng)稱‘里典’，而非‘里正’，就是避諱始皇陛下名字的‘政’字。

    殿中氣氛短暫地一靜。

    李斯解釋：“還是初稿手稿，不曾定下終稿，稍后可以更改并避諱。”

    為尊者諱、為親者諱，是儒家‘禮’文化的態(tài)度體現(xiàn)，孔子編纂《春秋》時(shí)便遵行此原則。

    此時(shí)距孔子的時(shí)代也非滄海桑田之久，其間百年戰(zhàn)亂不休，而秦又偏居西方。

    ——六國(guó)鄙夷秦國(guó)時(shí)，都是把秦與夷狄并論。

    倒不怎么盛行避諱尊者、親者的字號(hào)。