席荊：就那么睡，有什么問題？

    季時(shí)余搖搖頭：?jiǎn)栴}大了，完全睡不好。

    席荊笑笑不語。

    兩人到食堂吃好飯，回到了辦公室。

    谷曉：早上好啊！

    席荊：早上好。

    季時(shí)余屋里看了一圈：奚琳琳沒來嗎？

    谷曉：來了，應(yīng)該在茶水間。

    季時(shí)余點(diǎn)點(diǎn)頭：謝謝。說完轉(zhuǎn)身出了辦公室。

    谷曉瞇起眼，若有所思。

    過了一會(huì)兒，季時(shí)余和奚琳琳前后腳回到辦公室。

    到了上班點(diǎn)，辦公室里所有人都坐到了工位上。

    谷曉見大家都開始整理卷宗，疑惑道：我們不討論案子嗎？

    劉闊：上班時(shí)間正常工作，其他事情等到下班后。

    谷曉：哦。

    終于熬到了下班時(shí)間，谷曉開心地笑了出來，總算是結(jié)束了。

    劉闊在一旁輕輕搖了搖頭。

    蔣昔起身路過谷曉的位置，潑了一盆涼水，下班也沒什么用。

    谷曉：為什么？

    蔣昔翻白眼：還用說嗎？到目前為止，我們什么發(fā)現(xiàn)都沒有。查都不知道從何查起。

    谷曉：上次季哥不是說張波有問題嗎？不能從他入手？

    許學(xué)真：話是這樣說，但其實(shí)很難。小季的話不能作為證據(jù)，所以無法正式開啟調(diào)查。如果貿(mào)然行動(dòng)，不光是會(huì)得罪人的問題，還是違規(guī)違紀(jì)。

    谷曉嘆氣：真難。

    席荊思忖片刻，說：其實(shí)那天分開后，我和季時(shí)余遇到了張波。

    許學(xué)真驚訝：遇到了？

    奚琳琳：是看到什么了吧？

    席荊點(diǎn)頭：是，看到他和一個(gè)年輕的女人在一起。

    谷曉震驚：真出軌了？

    席荊：可能。

    傅有：出軌也說明不了什么問題。

    席荊嘆息道：是。所以我剛剛猶豫要不要說。好像說了也沒什么用。

    蔣昔攤開兩手：完了！無望了！

    其他人也有同樣的共識(shí)。

    這事無解。

    那個(gè)。季時(shí)余忽然開口打破屋內(nèi)的沉默，或許我們可以換個(gè)人入手。

    席荊看向季時(shí)余：誰？

    季時(shí)余：大碗。

    蔣昔：那個(gè)編?。?/br>
    季時(shí)余點(diǎn)頭：是。

    奚琳琳不解：她怎么了？

    季時(shí)余：我今天中午午休的時(shí)候刷了一下所有和電影相關(guān)的采訪。

    奚琳琳：然后呢？

    季時(shí)余：我發(fā)現(xiàn)一件事。她認(rèn)識(shí)受害者的家屬。

    蔣昔皺眉：她寫劇本，事先找過受害者家屬，所以認(rèn)識(shí)很正常吧！

    季時(shí)余：并不是這樣，她應(yīng)該是很早就認(rèn)識(shí)了受害者家屬，而且關(guān)系應(yīng)該還很熟。

    新發(fā)現(xiàn)讓在場(chǎng)的每個(gè)人都感到意外。

    席荊好奇：你怎么確定的？

    季時(shí)余：有一個(gè)采訪是對(duì)導(dǎo)演的專訪，主持人問導(dǎo)演怎么聯(lián)系到受害者的家屬。導(dǎo)演說是編劇認(rèn)識(shí)，直接聯(lián)系的對(duì)方。說著季時(shí)余打開自己的電腦屏幕拉著進(jìn)度條到他說的采訪。

    主持人：我們聽說你們?yōu)榱诉@個(gè)電影還特地拜訪了現(xiàn)實(shí)里受害者的家屬，請(qǐng)求對(duì)方允許你們拍攝是嗎？

    導(dǎo)演點(diǎn)頭：是的。

    主持人：那這過程中順利嗎？有沒有遇到什么困難？

    導(dǎo)演：一開始并不順利，我和我們制作人都親自去找過受害者的父親，但是對(duì)方并不接受還把我們趕走，后來干脆都不見我們了。

    主持人：那是怎么解決的呢？

    導(dǎo)演：是我們編劇親自去和對(duì)方談的。

    主持人笑笑，問道：編劇沒被趕出來嗎？

    導(dǎo)演：編劇沒有。對(duì)方對(duì)她還挺友善的。

    主持人：這是為什么呢？

    導(dǎo)演：他們是老鄉(xiāng)，以前就認(rèn)識(shí)。只是聯(lián)系不多。這一次我們編劇本來不想親自去的，她不希望走自己的關(guān)系，最后也是沒辦法才親自出面的。他們私下聊了很多，對(duì)方才最終答應(yīng)了我們的請(qǐng)求。

    主持人：原來如此。

    季時(shí)余按下空格暫停了視頻，從這 段采訪中基本可以確定大碗是認(rèn)識(shí)受害者親屬的。而且照導(dǎo)演的說法二人關(guān)系不一般。

    谷曉：可是這能說明什么呢？

    席荊：卷宗里調(diào)查過受害者寧思敏和她父親寧執(zhí)的社會(huì)關(guān)系，并沒有提到這個(gè)人。

    蔣昔：漏掉了？

    季時(shí)余：尚不清楚。另外我看了所有關(guān)于大碗的采訪，她對(duì)劇本和拍攝的問題可以做到侃侃而談，但只要是主持人問道她關(guān)于現(xiàn)實(shí)的問題，提到了受害者和受害者家屬時(shí)，她都有遲疑甚至是回避。這不太正常。

    許學(xué)真：有意思！看來她也是有所隱瞞。