“我們倆又一次不歡而散。我不知道他說的是不是真的，如果是他殺了熊柱滅口，早晚他也會殺我滅口；如果他沒有殺熊柱，那么又是誰殺了熊柱呢？那天之后，我每天都寢食難安，想到這個事情都要瘋掉了，又不敢把事情告訴家人，每時(shí)每刻都在慶幸與懊悔中度過，整個人都恍惚了……”

    “早知今日，我寧可沒有昔日的輝煌，生意就算差一點(diǎn)，我一家也能衣食無憂的過下去啊。嗚嗚……草民自知罪孽深重，但草民真的沒有殺人啊，草民的妻兒也真的毫不知情啊。求青天大老爺明鑒…….”

    四海書店掌柜在堂上哭得不能自已，他老婆孩子在一旁嚇得抱頭痛哭。

    這時(shí)門口的差役通報(bào)：“楊遠(yuǎn)開帶到！”

    昔日威風(fēng)凜凜的和靜縣楊捕頭，此時(shí)已經(jīng)換了一身白色的囚服，頭發(fā)凌亂，臉色蠟黃中透著蒼白，還有深深的懼怕、懊悔……

    韋京翰一拍驚堂木，對楊遠(yuǎn)開道：“方才在門外你也聽見四海書店掌柜所言，對此你有何說法？”

    楊遠(yuǎn)開對著公堂上方的“明鏡高懸”和韋京翰跪下道：“屬下知法犯法，自知罪孽深重。與四海書店掌柜侯四海合謀查封知合書店一事我認(rèn)；根據(jù)查到的線索認(rèn)為知合書店車夫有報(bào)復(fù)殺人的嫌疑，是屬下考慮不周；然而屬下絕對沒有殺人，熊柱是因何失蹤，為何而死，屬下確實(shí)不知情?！?/br>
    “那侯四海向你透露熊柱威脅他一事，你就不怕會把你抖落出來？你就沒有心生滅口之念？”韋京翰問。

    “侯四海那個廢物！”楊遠(yuǎn)開罵道，“熊柱威脅了他，他立馬就來找我，被熊柱跟蹤了都不知道。熊柱不僅威脅了他，也威脅了我。若是我不能滿足他的要求，便要叫我聲名掃地，進(jìn)自己看守的大牢。我心里后悔，可也明白過來，不能一錯再錯。就如如今之事一樣，殺人滅口，總有暴露的一天?！?/br>
    “我只想他走，走得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，再也不要回來。我跟他說，只要他答應(yīng)離開和靜縣，我同意給他二十兩銀子，另外托在省城的朋友幫他找了一份安穩(wěn)的活兒，銀錢也給得好，只要他勤勞干活，保證他一生衣食無憂。否則就魚死網(wǎng)破，我聲名掃地，他也免不了進(jìn)大牢?！?/br>
    楊遠(yuǎn)開穩(wěn)了穩(wěn)情緒又才著說：“他答應(yīng)了我的條件，我讓他給我兩天時(shí)間籌錢。第三天我沒等到他來找我拿錢，卻等來一個老太太來縣衙擊鼓，說她兒子失蹤了。我們一問才知那老太太的兒子就是熊柱。當(dāng)時(shí)我的心里，真是沒法形容。一方面我慶幸他失蹤了，甚至希望他死了；另一方面又對他在那脊骨眼上失蹤感到不安。直到在知合書店車夫的車廂上發(fā)現(xiàn)了血跡，才確定他真的是死了……侯四海無端猜測屬下殺人滅口，這是誣告?！?/br>
    作者有話要說：　　捕頭之位空出來了.....^_^

    第48章 書店胡文案（16）

    侯四海聽楊遠(yuǎn)開反訴他誣告, 慌忙辯解：“青天大老爺在上, 我一介商販，哪里敢誣告縣衙捕頭。草民不過是據(jù)實(shí)說出心中疑惑?！?/br>
    楚霄云在一旁聽得真切，這兩人現(xiàn)在是狗咬狗，都想把自己撇清一點(diǎn), 證明自己是比較無辜的那個。不過不管他們怎樣狡辯, 結(jié)果都是可以預(yù)知的。這也證實(shí)了自己此前的一些判斷，那就是在這個案子里, 楊遠(yuǎn)開并不是那個主謀，他也不過是被人牽著走的木偶。

    聽了侯四海的辯解, 楊遠(yuǎn)開冷笑道：“之前我還不明白為什么有那么多巧合, 有那么多離奇的事情發(fā)生, 現(xiàn)在我算是想明白了。你那個嫁給胡人meimei一家想來才是這些事情的主使吧？你妹夫是印制胡文書籍栽贓嫁禍之人, 那殺害熊柱兇手想必是你那個好妹夫了。熊四海, 你真是害得我好慘！”

    侯四海聽了楊遠(yuǎn)開的話，把自己此前所言回想了一遍，頓時(shí)冷汗就下來了：“大人, 青天大老爺……我meimei, 我meimei……不會殺人的……不會殺人的……”

    說到后面侯四海自己也不信了, 喊冤變成了喃喃自語。

    “你meimei一家若是沒有殺人，為何匆匆離去？他們把你扔在這里, 想必也沒有考慮你這個哥哥的死活。你道如今還為她們辯解，有何意義？”

    面對楊遠(yuǎn)開的質(zhì)問，侯四海頓時(shí)癱倒在地。

    經(jīng)過審理, 案情已經(jīng)逐漸明朗，只是由于侯四海meimei一家潛逃，剩下一些細(xì)節(jié)尚待推敲。縣令大人韋京翰宣布退堂，隔日再審。

    退堂后，韋京翰傳楚霄云書房議事。

    “此案雖說案子發(fā)生緣由已明，但其中還有很多細(xì)節(jié)尚待考證，還有諸多疑點(diǎn)未能解開。霄云，你覺得侯四海與楊遠(yuǎn)開二人何人所言屬實(shí)？那熊柱應(yīng)又為何人所殺？”韋京翰問。

    這事楚霄云在公堂上聽了雙方供述，心中早有計(jì)較，聽了韋京翰的問話，不假思索道：“根據(jù)二人公堂上所述，基本能夠吻合，屬下認(rèn)為兩人所言應(yīng)無差池。此前屬下就有種楊遠(yuǎn)開不是主使的感覺，如今也可算是應(yīng)驗(yàn)了?！?/br>
    韋京翰道：“說來聽聽?！?/br>
    “屬下以為，以楊遠(yuǎn)開的身份及其與四海書店、知合書店分別的關(guān)系，他授意侯四海找知合書店的茬，砸對方的生意，這是他的行為動機(jī)。他要弄倒的是知合書店，而非知合書店的掌柜，因此說他有預(yù)謀的弄死知合書店掌柜，甚至連帶給知合書店運(yùn)貨的車夫。屬下認(rèn)為動機(jī)不足?！背鲈评^續(xù)答道。

    --