齊亦覺得自己有必要去找顏滟“討個(gè)說法”。

    齊亦不太清楚，顏滟在寫下這篇博文的時(shí)候，是不是希望他這個(gè)當(dāng)事人可以看到？

    而他呢？

    如果他在三年之前就明白了顏滟和他分手的初衷。

    那個(gè)時(shí)候正準(zhǔn)備去斯坦福大學(xué)交換的他，又會(huì)做什么樣的選擇呢？

    “如果”這兩個(gè)字，從來都是最蒼白的字眼。

    三年已然過去，寫下《墓志銘》的人，是不是早就已經(jīng)開始了全新的生活？

    他們兩個(gè)是不是早就已經(jīng)錯(cuò)過了？

    齊亦沒有顏滟現(xiàn)在的聯(lián)系方式，就算有，他也只想要不留痕跡地看一看。

    他患得患失，他還沒有想好。

    他害怕自己再不出現(xiàn)，顏滟就會(huì)開始新的生活。

    他更害怕自己的忽然出現(xiàn)，會(huì)打擾到顏滟可能已經(jīng)開始的新的生活。

    看完《墓志銘》的兩周之后，齊亦拿到了澳洲的簽證，打印了顏滟空間第三篇短博文配的那張顏滟窗外的風(fēng)景的照片。

    這張照片是齊亦可以用來尋找現(xiàn)在的顏滟的唯一線索。

    手持線索，齊亦來到了墨爾本，來到了顏滟相機(jī)紀(jì)錄下的southbank（墨爾本南岸）。

    …………………………

    我們生活的時(shí)空是三維的，照片是二維的。

    現(xiàn)實(shí)生活中三維的空間轉(zhuǎn)化成二維的圖像時(shí)是會(huì)產(chǎn)生畸變的。

    這樣的畸變是齊亦解開找尋顏滟的方程式的唯一憑仗。

    眼見為實(shí)，不是真理。

    拍照為證，沒有根據(jù)。

    人們看到的世界，從來都不是真實(shí)的，用眼睛看是這樣，用相機(jī)拍也是這樣。

    在我們生活的三維的真實(shí)世界里面，大海和天空是兩條平行線一樣的存在，所以大海不可能真的伸手擁抱天空。

    可一望無際的海平面，卻會(huì)總會(huì)在人們視覺的盡頭處和天空相交。

    海天一色，不是現(xiàn)實(shí)，而是視覺誤差。

    這樣的例子，不勝枚舉。

    你的眼睛，每天都在欺騙你的心。

    二維的圖片世界，和三維的真實(shí)世界，其實(shí)是兩個(gè)完全不同的世界。

    立體幾何則是聯(lián)系這兩個(gè)世界的紐帶。

    眼睛可以看到海和天相交，可以看到遠(yuǎn)處的人比近處的人小，也可以看到兩條筆直的鐵軌在視覺的盡頭相交。

    可這些都是假象，鐵軌要是真的相交了，動(dòng)車就要天天翻車，高鐵就會(huì)天天出軌。

    畸變帶來的視覺誤差是雙向的。

    這些年，國內(nèi)外街頭頗為流行的立體畫，就是對視覺誤差的逆向利用。

    改變線條和投影，就能在二維的平面里面畫出rou眼可見的三維立體畫。

    走到這些立體畫的上面，人們就仿佛掉進(jìn)了峽谷里，又仿佛站在了懸崖上。

    可感覺再怎么立體，感受再怎么逼真，始終也只是二維平面上的一幅畫。

    站在立體畫上，即便忍不住心驚膽戰(zhàn)，人們還是清楚地知道這只是一種假象。

    甚至是比海天一色，鐵軌相交更容易讓人理解的假象。

    從平面畫到立體畫的轉(zhuǎn)換，說起來也是數(shù)學(xué)元素多過于美術(shù)元素。

    學(xué)好立體幾何，就能掌握立體畫的投影規(guī)則。

    畫立體畫最重要的是空間想象能力。

    從數(shù)學(xué)的角度來說，對平行線可以有兩種解釋。

    第一種是平行線就是不會(huì)相交的兩條直線。

    另外一種是平行線是會(huì)在無窮遠(yuǎn)處的一點(diǎn)相交的兩條直線。

    由于視覺成像的“誤差”，像海和天這樣，在現(xiàn)實(shí)生活中需要在無窮遠(yuǎn)處才會(huì)相交的平行線，在二維的圖片里面卻能很容易地通過延伸找到交點(diǎn)。

    也就是說，在三維空間里面“無窮遠(yuǎn)處”的一個(gè)點(diǎn)，在畸變后的二維圖片里面，卻是近在咫尺的。

    齊亦現(xiàn)在首先要做的，是在二維的照片里面，找到現(xiàn)實(shí)生活中的平行線。

    這樣的平行線可以是照片里面拍到的一幢高樓的不同樓層的窗戶下沿構(gòu)成的眾多平行線。

    這些現(xiàn)實(shí)生活中相互平行的樓上樓下的窗臺(tái)，在被拍成照片之后，只要稍做延長就會(huì)在不遠(yuǎn)處有一個(gè)交點(diǎn)。

    延長線相交之后，得到的交點(diǎn)，在圖像學(xué)上可以用“滅點(diǎn)”這個(gè)專業(yè)術(shù)語來描述。

    “滅點(diǎn)”還有另外一個(gè)比較形象的名字——“消影點(diǎn)”。

    只要在圖片中找到兩組不同類別的“現(xiàn)實(shí)生活中的平行線”，例如a大樓的窗戶底部延長線和b大樓的陽臺(tái)底部延長線什么的，就可以得到兩個(gè)不同的“滅點(diǎn)”。

    把這兩個(gè)滅點(diǎn)連在一起，就能得到一條直線。

    兩個(gè)“滅點(diǎn)”連成的直線，便是“地平線”。

    當(dāng)然，用這樣的方法得出的地平線不是指地面，而是拍照的人所在的高度。

    雖然顏滟住的大樓沒有出現(xiàn)在她拍的照片里面，但通過這條地平線劃過的位置，就能知道顏滟拍照的樓層高度。

    再加上齊亦又來到了墨爾本，來到了“照片之中”。

    在這樣的前提之下，齊亦尋找顏滟的方程有解的可能性便大大地提升了。

    齊亦在yarrariver的人行橋上觀察了十分鐘。

    記下了四周的大樓。

    然后，齊亦就開始在自己手上唯一的線索照片上畫延長線，尋找“消影點(diǎn)”。

    因?yàn)榛嫉没际?，更因?yàn)閾?dān)心方程無解，齊亦沒有在拿到照片之后的第一時(shí)間就畫出“地平線”，而是選擇到了“現(xiàn)場”，有了更多的解題把握之后才開始畫。

    這樣，解題的效率就會(huì)大大提高。

    畫幾條延長線，找兩個(gè)消影點(diǎn)，這是齊亦一分鐘之內(nèi)就能搞定的事情。

    他原本一點(diǎn)也不為這件事情著急。

    可畫完之后，計(jì)劃中，因?yàn)榈搅爽F(xiàn)場，有解可能性大增的方程就確定一定以及肯定是無解了。

    不是齊亦找不到地平線，而是齊亦畫出的“地平線”傲慢地出現(xiàn)在了照片的天空中。

    照片里的所有風(fēng)景，都不能成為參照物。

    一條沒有已知數(shù)，沒有解題條件，從頭到尾都只有未知數(shù)的方程，解，要從何而來？

    ～～～～～

    今天的這一章是不是有點(diǎn)數(shù)學(xué)？

    好想放一張關(guān)于尋找滅點(diǎn)的示意圖，可惜起點(diǎn)的正文和評論里面好像都不能放圖。

    如果好奇“消影點(diǎn)”和“地平線”不妨找一張有拍到幾幢大樓的照片試一試。