窈窈子：……

    亂入的春蕪：真是老黃瓜刷綠漆??！

    技術(shù)指導(dǎo)：宋慈《洗冤集錄》“以人血滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內(nèi)，否則不入?！?/br>
    雖然距離這會(huì)兒還有五六百年，但是南朝的時(shí)候就有人用這法子@蕭綜，當(dāng)然，這是沒有醫(yī)學(xué)根據(jù)的。

    感謝在2021-04-11 01:10:50~2021-04-12 00:54:57期間為我投出霸王票或灌溉營養(yǎng)液的小天使哦~

    感謝投出地雷的小天使：刑法張三 1個(gè)；

    感謝灌溉營養(yǎng)液的小天使：雅俗共賞 36瓶；小甜橘 5瓶；發(fā)光的梧桐啊 1瓶；

    非常感謝大家對(duì)我的支持，我會(huì)繼續(xù)努力的！

    ◎79.第 79 章

    太原公主?之意?, 是要掘墓，挖出?彭城王的?尸骨，將斛律驍?shù)?血滴入其尸骨之中, 若能沁入, 則可證明他的?確就是彭城王的?血脈。

    此議一出?，滿殿嘩然。滴骨驗(yàn)血之法的?確古來有之, 然掘人墳?zāi)箤?shí)在太過下作, 聞所未聞。彭城王又是當(dāng)年出?了名的?賢王, 曾散盡家財(cái)資助太學(xué)里貧寒的?學(xué)生子弟, 被冤殺時(shí)學(xué)生曾前往時(shí)任齊王的?齊朝太|祖高煥的?府邸為其求情, 二十多?年過去, 當(dāng)年的?太學(xué)生不少已成為今日高家朝廷的?中流砥柱，此時(shí)不待斛律驍開?口, 紛紛進(jìn)言反對(duì)。

    “陛下，此事萬萬不可啊。”

    “掘人墓者何其下作, 朝廷怎么能帶頭做此等喪盡天良之事！”

    “這于?禮制也不符?。　?/br>
    大?臣們你言我語，又有公主?之黨羽出?言反對(duì), 殿陛之上, 竟如鬧市。封述道：“陛下, 歷朝歷代都禁止掘墓，《齊律》亦規(guī)定?發(fā)墓者誅。若朝廷帶頭掘墓，又叫洛陽百姓如何看待呢？何況北邙山上帝王將相?長(zhǎng)眠者甚多?，盜墓之風(fēng)本就猖獗。如今朝廷再推波助瀾，只怕過不了多?久連太|祖的?義陵與先皇的?景陵，也會(huì)遭人盜竊了！”

    高長(zhǎng)浟實(shí)則也不贊同，無它，挖人墳?zāi)箤?shí)在太過缺德, 他沒臉去做。但此事卻不是他能說了算的?，顫巍巍抬袖拭過額上冷汗，覷了眼簾后巋然不動(dòng)的?太后。

    “你竟敢辱及太|祖與先皇！”

    聽他提及父兄，太原公主?再耐不住情緒，勃然大?怒。封述不懼不怍：“臣只是以事實(shí)推論而已。”

    “以事實(shí)推論？”公主?冷冷勾唇，“一個(gè)前朝余孽而已，何德何能要與太|祖與先皇相?比？你們一個(gè)個(gè)的?，為他求情做什么？怎么，魏朝都亡了多?少年了，還當(dāng)自己領(lǐng)的?是魏朝的?俸祿嗎？”

    一眾臣僚被她訓(xùn)得靜默無聲?——這一月里，因?為太后的?因?病隱退，太原公主?迅速吸收其堂兄濟(jì)南王留下的?殘余勢(shì)力，作為宗室的?代表一步步地從后宮站到了前朝，既受了太后與陛下的?默許，便鮮少有人反對(duì)。此刻咄咄逼人地，又轉(zhuǎn)向了冷眼旁觀的?斛律驍：“再說了，魏王如今替陛下主?持新制，外頭卻流言紛擾，質(zhì)疑魏王不該坐在這位置上。這大?大?阻礙了新制的?推行，我之提議，可是全為魏王考慮?！?/br>
    “只需滴骨一試便可知親緣關(guān)系，魏王為什么不肯答應(yīng)呢？彭城拓跋公一個(gè)前朝之人，掘他的?墓，與殿下何干，難不成殿下真是他的?遺腹子，所以才?不肯么？”

    公主?紅唇綻開?艷麗的?笑，鳳眸凜冽，目光如矢。斛律驍坦然迎著?她銳利視線：“身?體發(fā)膚，受之父母，臣何敢損傷身?體?！?/br>
    “何況滴骨驗(yàn)血何來依據(jù)，公主?要如何證明如此驗(yàn)出?的?結(jié)果便是正確的?？若無依據(jù)，或是什么也沒驗(yàn)出?來，難道彭城公的?墳?zāi)咕桶拙蛄藛幔坎挥X得太過失德了嗎？”

    “依據(jù)當(dāng)然有?！惫?神色蔑然，“前朝時(shí)南來的?蕭綜不就是依據(jù)么？他母親是南齊東昏侯蕭寶卷的?妃子，偽梁踐祚歸于?梁帝，生下他。他后來懷疑自己身?世便挖開?其生父陵墓滴骨以驗(yàn)，血果然能沁入，又殺了自己的?一個(gè)兒子以此法驗(yàn)證，亦能沁入，這才?投奔前魏。這難道不是依據(jù)？”

    “魏王無子，即便有子我等亦不能殺嬰童驗(yàn)之，但如今不過是掘一前朝余孽的?陵墓取其尸骨，掘了也就掘了，有什么失德的?。魏王為何要與一前朝罪人共情？”

    這話確乎有理有據(jù)，太極殿里有短暫的?沉默，眾人目光皆匯向了斛律驍。

    斛律驍?shù)溃骸肮?所言，臣倒也有所耳聞。前些日子臣觀內(nèi)子所讀的?后漢史學(xué)家謝承《會(huì)稽先賢傳》一書，里面?就有提到陳業(yè)滴骨驗(yàn)親之事。說陳業(yè)之兄渡海而死，同船而死者五六十人，被船拉回來，尸身?腫脹朽爛，不可辨認(rèn)。陳業(yè)遂在一具尸體的?骸骨上滴入自己的?血，果然沁入，便以為自己找到了兄長(zhǎng)的?尸骨，于?是其余死者皆效仿，都以為找到了自己的?親人?！?/br>
    “可公主?想想，這哪是什么滴骨？”他啟唇一笑，璨若百燭炫煌，“血本為水，而人之尸骨久經(jīng)水土腐蝕，便會(huì)變得松軟，不管是誰的?血都能滴入，又怎能憑此驗(yàn)定?血緣？”

    “公主?若是不信，大?可去北邙山下隨意?發(fā)掘一具陵墓以自己的?血驗(yàn)之，相?信一定?能找到自己的?生身?父母?！?/br>
    這話未免太過陰損，公主?一時(shí)漲紅了臉，怒道：“放肆！”

    她是太|祖與皇后嫡親的?女兒，金枝玉葉，怎能說是去北邙山下隨意?掘人墳?zāi)贡隳苷业阶约旱?生身?父母！他分明是借辱她之機(jī)，辱及父皇、母后！

    她很快恢復(fù)理智，敏銳地抓住他話中之漏洞：“方才?，魏王說是在前人之書上看到如此記載，可你所言的?《會(huì)稽先賢傳》我聞所未聞，誰又知是真是假？滿朝公卿，可有誰聽說過這書嗎？”

    --