且不管網(wǎng)絡(luò)上如何反應(yīng)，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)的記者被秦何弦這回答噎回去，一時(shí)語(yǔ)塞。

    現(xiàn)場(chǎng)不少中國(guó)記者看到BBC這人吃癟也笑了起來(lái)。

    有記者又問(wèn)：“秦總，您怎么解釋有國(guó)外公司認(rèn)為您們偷了他們的研究成果呢？”

    秦何弦道：“那你得問(wèn)他們?yōu)槭裁春f(shuō)八道。而且你可以和剛剛那個(gè)BBC的記者討論一下，一會(huì)兒是他們研究結(jié)果和我們不一樣，一會(huì)兒又說(shuō)我們偷成果，不覺(jué)得自相矛盾嗎？”

    這記者不甘心追問(wèn)：“這里指的是您們銷售的安神茶，據(jù)稱是國(guó)外某公司團(tuán)隊(duì)十年的研究成果。而且已經(jīng)投入臨床試驗(yàn)階段?！?/br>
    秦何弦當(dāng)然早就看到這說(shuō)法了，最開(kāi)始國(guó)外鬧起來(lái)就是因?yàn)槟瞧在E污蔑的報(bào)道：“那也挺神奇的，他們研究十年沒(méi)見(jiàn)產(chǎn)品也沒(méi)見(jiàn)論文，我這邊安神茶賣的好了倒是立刻出來(lái)?yè)尮?？?/br>
    這時(shí)邱羅作為領(lǐng)域?qū)＜抑苯友a(bǔ)充道：“這位記者同志，事實(shí)上所有關(guān)于這件事的討論，都來(lái)源于最早的那篇報(bào)道?？墒抢锩嬉仓惶岬竭@家公司自己有人宣稱，沒(méi)有拿出任何證據(jù)。至于研究十年的說(shuō)法就更荒唐了，我作為神經(jīng)醫(yī)學(xué)專家每年閱讀論文，了解相關(guān)研究進(jìn)展，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)研究?！?/br>
    邱羅的意思很明顯，就是這記者所說(shuō)的偷成果根本就是毫無(wú)證據(jù)的指責(zé)。

    這記者卻仍狡辯：“這是他們公司的機(jī)密研究自然不能對(duì)外公布，而且他們的研究成果沒(méi)有拿出來(lái)是因?yàn)樗麄儗?duì)研究負(fù)責(zé)，對(duì)病人負(fù)責(zé)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)臨床試驗(yàn)是不能上市的?！?/br>
    “奇了怪了，剛剛我說(shuō)我們的靈氣是保密研究公司機(jī)密時(shí)，你們質(zhì)疑，現(xiàn)在外國(guó)公司的研究從未有人聽(tīng)說(shuō)，你們又拿出公司機(jī)密辯解?！鼻睾蜗覒械迷俸退麖U話，“我期待著這家公司拿出自己的產(chǎn)品來(lái)，既然說(shuō)我們是偷來(lái)的，那他們應(yīng)該有原版成果，肯定效果更好吧？”

    秦何弦現(xiàn)在其實(shí)很少上網(wǎng)去看網(wǎng)友的言論，更不會(huì)特意去看外網(wǎng)上的內(nèi)容。

    所以很多關(guān)于她和安神茶的爭(zhēng)議都是由鄧星河、章雁子等人整理轉(zhuǎn)述，她聽(tīng)到的時(shí)候情緒比較客觀淡然，也不會(huì)太過(guò)反感，只想著該如何應(yīng)對(duì)，該如何處理。

    可現(xiàn)在面對(duì)這些記者當(dāng)面飽含敵意的眼神，略帶質(zhì)問(wèn)的語(yǔ)氣，她難免被拱起火來(lái)。

    見(jiàn)那記者還想再說(shuō)什么，她搶先道：“對(duì)了，既然這樣以后所有來(lái)自國(guó)外的訂單宣州福澤都不發(fā)貨，尤其是美國(guó)這邊的訂單。據(jù)我所知現(xiàn)在有不少國(guó)外淂醫(yī)藥公司、醫(yī)生、病人都在通過(guò)各種渠道搶購(gòu)安神茶和我們公司的其它產(chǎn)品，之前也本著人類命運(yùn)共同體的精神沒(méi)有做任何限制，只要他們能買到我們就發(fā)貨。但是現(xiàn)在既然國(guó)外質(zhì)疑這么多，覺(jué)得我們的產(chǎn)品各種不安全，我干脆也不賣了?！?/br>
    她這一番話說(shuō)的在坐所有記者一片嘩然，并立刻有人高聲提問(wèn)：“秦總，您這個(gè)決定可能會(huì)影響很多需要安神茶、解毒貼的病人?。∵@是不是太不公平了呢？”

    秦何弦道：“你可別提病人，剛才那些記者不都說(shuō)了嗎？我們的產(chǎn)品沒(méi)有經(jīng)過(guò)測(cè)試，不安全，不能用于臨床。”

    話音剛落，現(xiàn)場(chǎng)更加混亂。

    主持人立刻拿起話筒：“好的，這次新聞發(fā)布會(huì)就到這里……”

    還沒(méi)有提問(wèn)的記者們看到這種情況都不再管有沒(méi)有話筒，一邊往前擠一邊大喊著提問(wèn)。

    “劉博士，您原來(lái)是秦總的老師，現(xiàn)在卻給她工作你是什么感覺(jué)？”

    “宋時(shí)三你剛剛說(shuō)你的研究已經(jīng)有進(jìn)展能給我們展示一下嗎？”

    “秦總你給宋時(shí)三立項(xiàng)是不是因?yàn)樗饺岁P(guān)系？”

    ……

    然而他們這些問(wèn)題注定得不到答案。

    秦何弦等人在保安的護(hù)送下快速立場(chǎng)，來(lái)到不遠(yuǎn)處的貴賓休息室內(nèi)。

    早就等在這邊的周晨曦等人見(jiàn)到他們笑著迎上來(lái)：“辛苦了辛苦了。”

    他尤其看向秦何弦：“秦總，厲害啊?！?/br>
    其他人也紛紛表示，看不出來(lái)秦何弦的口才這么好，懟人不打磕絆，而且句句直戳要害。

    秦何弦問(wèn)：“剛才我也是沖動(dòng)了，不會(huì)有什么麻煩吧？”

    鄧星河和周晨曦對(duì)視一眼，說(shuō)到：“這些話如果是我們說(shuō)出來(lái)肯定有問(wèn)題，但是你的話就沒(méi)問(wèn)題。不管后臺(tái)如何安排，放在明面上的都是你和你的公司，他們?cè)僭趺床粷M頂多罵兩句，對(duì)你無(wú)可奈何?！?/br>
    周晨曦則補(bǔ)充：“說(shuō)來(lái)好笑，前幾天還有美國(guó)議員要嚴(yán)查宣州福澤的產(chǎn)品在美國(guó)銷售呢，還要增加懲罰性關(guān)稅。結(jié)果現(xiàn)在你干脆說(shuō)不賣了，看他們折騰什么去?！?/br>
    “西方這些國(guó)家多少年都是這一套，沒(méi)點(diǎn)新鮮的?！痹h也跟著吐槽。

    不過(guò)秦何弦的這番話肯定會(huì)引起不少聯(lián)動(dòng)性結(jié)果，他們手機(jī)上已經(jīng)有不少電話打進(jìn)來(lái)詢問(wèn)情況，便各自忙去了。

    本來(lái)如果沒(méi)有秦何弦的爆炸性決定，網(wǎng)上的討論焦點(diǎn)可能會(huì)集中在靈氣的真實(shí)性、靈修研究所的研究和宋時(shí)三憑什么做項(xiàng)目負(fù)責(zé)人上面。

    但是現(xiàn)在，因?yàn)樗@番話，所有人都開(kāi)始爭(zhēng)論宣州福澤應(yīng)不應(yīng)該這么做。

    — 什么玩意，秦何弦這是太飄了吧？

    — 呵呵沒(méi)想到還是一個(gè)小粉紅

    — 戰(zhàn)狼！救命！

    — 一邊說(shuō)自己的東西好，一邊不讓外國(guó)人用？這是心虛還是心虛？

    --