“不知。”周儀連連搖頭，“下官今晨來堂前巡視，便見這血信擱在桌案上，壓于驚堂木之下?！?/br>
    “也就是說，無人知這血信來處？”衛(wèi)梓怡瞥眼看向桌案，復(fù)沉聲道，“四下可都問過，沒有瞧見可疑之人么？”

    “都問過了，昨夜到今早，輪值的衙役都說沒見到可疑形跡。”

    回答衛(wèi)梓怡這話的是俞秦武，對(duì)于衛(wèi)梓怡馬失前蹄，他樂見其成，“何況，衛(wèi)大人說殺死吳慶的兇手沒有作案時(shí)機(jī)，又有何憑證呢？”

    “你！”見俞秦武與衛(wèi)梓怡針鋒相對(duì)，魏辛第一個(gè)看不過眼，就要與之爆發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。

    衛(wèi)梓怡擺手制止，使了個(gè)眼色示意她莫要沖動(dòng)，這才從容不迫地開口：“俞大人的意思是，衛(wèi)某在替兇手作假證？”

    “俞某可沒這么說?！庇崆匚洳[了瞇眼，“但衛(wèi)大人既然有證據(jù)，何不拿出來給大家伙看一看？”

    “你說已掌握了兇手的動(dòng)向，那么其下落所在，總該公之于眾吧？?jī)词忠蝗詹宦渚W(wǎng)，這郢州城便一日人心惶惶，想必衛(wèi)大人也不愿見兇手逍遙法外?！?/br>
    話音落下，堂上鴉雀無聲。

    衛(wèi)梓怡冷眼與俞秦武對(duì)峙，良久，方道：“倘使眼下便擒了那賊子，豈不糟蹋了一場(chǎng)精心策劃的好戲？是不是啊，周大人？”

    猝不及防被衛(wèi)梓怡點(diǎn)名，周儀趔趄著后退兩步，額角冷汗涔涔，臉色發(fā)白，嘴唇發(fā)顫說不出話來。

    但衛(wèi)梓怡并無讓他表態(tài)的意思，說完這話，她便招呼魏辛朝庭外走。

    將出大門時(shí)，在廊前駐足，冷聲嗤道：“俞大人不必言語激將，這血書出自何人之手，衛(wèi)某的判斷到底是對(duì)是錯(cuò)，十月十五，自見分曉?！?/br>
    第七章

    出了血書一事，縣令周儀宛如驚弓之鳥，叫衙役里三層外三層地封鎖縣衙，十月十五之前，概不見客。

    衛(wèi)梓怡回到破廟，魏辛還在為方才堂上爭(zhēng)執(zhí)之事憤憤不平：“俞副指揮使他憑什么那么說大人？！”

    “不用理會(huì)。”衛(wèi)梓怡對(duì)此漠不關(guān)心，只道，“這幾日務(wù)必盯緊聚福茶樓，不要放跑了殺人兇手?！?/br>
    言罷，她話音稍頓，繼而吩咐：“張貼告示，將周大人收到血書之事張揚(yáng)出去，務(wù)必傳遍大街小巷，令所有人都知曉此事?！?/br>
    魏辛聞言一驚，疑惑相詢：“如此大張旗鼓地宣揚(yáng)，弄得人盡皆知，那兇徒還會(huì)在十五日當(dāng)天動(dòng)手嗎？”

    衛(wèi)梓怡解下佩刀置于桌案上，冷漠地勾了勾唇角：“倘使真是天衍宗之人送的血書，則必已料盡種種危局，陸無惜自恃謀略出眾，這點(diǎn)防備怎能阻止她動(dòng)手？”

    魏辛半張著嘴，眼底盡是疑惑，但她能不能想通不重要，既然衛(wèi)梓怡如此安排，必然有她的道理，她只需要認(rèn)真執(zhí)行。

    “對(duì)了?！蔽盒琳x開，忽然又被衛(wèi)梓怡叫住，“還有件事，你去街上走訪，查一下去年八月郢州是否出過什么事，順便到縣衙將去年一整年的卷宗取來。”

    衛(wèi)梓怡吩咐完，便取出那封血書，攤在桌上仔細(xì)研究。

    魏辛眨眨眼，確認(rèn)衛(wèi)梓怡話已說完，這才彎起眼，答應(yīng)道：“屬下記下了。”

    當(dāng)日晚，魏辛從縣衙回來，將厚厚一疊卷宗置于桌案，同時(shí)也帶回她打聽到的消息：“大人，去年的確發(fā)生了一件大事，但不是在八月，而是在六月?！?/br>
    “哦？”衛(wèi)梓怡從案卷中抬頭，“坐下，說來聽聽?！?/br>
    魏辛依言盤膝在衛(wèi)梓怡身旁的蒲團(tuán)上坐好，將自己今日見聞細(xì)細(xì)道來：“去年六月廿八，東郊漁關(guān)村死了個(gè)男人，嫌疑犯是同村的寡婦，喚為九娘。”

    “據(jù)說那九娘生得花容月貌，死者生前與之有過接觸，死者的弟弟指認(rèn)她是真兇，說二人有茍且之實(shí)?！?/br>
    “此案經(jīng)周大人審理，不過三日就定了案，判的九娘失德，不守婦道，故意殺人，當(dāng)街杖斃。”

    衛(wèi)梓怡擰緊眉：“故意殺人的動(dòng)機(jī)是什么？”

    “說是九娘與被害人茍且是為謀其財(cái)，拿到銀錢后便翻臉不認(rèn)人，但被害人情深意篤，苦苦哀求，希望她回心轉(zhuǎn)意，九娘不勝其煩，一怒之下就把人殺了。”

    魏辛說著，從一沓卷宗里翻出當(dāng)日的案卷遞給衛(wèi)梓怡：“此案七月初二審理，初四定案，往上呈遞到刑部，待刑部批示后行刑，行刑之日是八月初七。”

    案卷表面原本堆積了厚厚的灰塵，經(jīng)魏辛之手，已經(jīng)打掃過了。

    冊(cè)子有些泛黃，平日里沒有好好整理保存，生了許多霉斑。

    衛(wèi)梓怡仔細(xì)查閱案卷，了解案件詳情經(jīng)過。

    勘驗(yàn)筆錄中有一頁寫道：“死者懷中收有一塊方巾，刺有九娘姓名，后經(jīng)查證，此為九娘貼身之物。”

    此案人證、物證、作案人的供詞和認(rèn)罪畫押一樣不少，案情描述簡(jiǎn)潔明了，打眼一看，似乎合情合理，沒有疏漏。

    但認(rèn)罪畫押的文書末尾沒有簽名，只有一個(gè)血手印。

    “此案有疑。”衛(wèi)梓怡突然開口，“備馬，去漁關(guān)村?！?/br>
    魏辛一臉驚訝：“大人，疑點(diǎn)在何處？”

    衛(wèi)梓怡指著案卷上的筆錄，難得有耐心，向魏辛解釋，“你看此處，案卷上說九娘謀財(cái)，但這財(cái)物多寡和去向，卻只字未提?！?/br>
    “其二，方巾上既刺有九娘姓名，說明九娘識(shí)字，至少會(huì)寫自己的名字，但畫押處卻只有手印，這代表什么？”

    --