我想有追開此文的人一上到來，定必會嚇一跳:一夜之間多了三十幾篇文，而且還完結(jié)了?！洞呵铩罚勺畛跤媱澋?0回，擴(kuò)展到100回，到如今的一百四十回，終于，都完了。之所以一口氣post出來，是因為我意識到幾個事實。

    其一，這是一部活在我心中而永遠(yuǎn)不會走紅的小說。所以，我委實沒必要扣留這篇文，好似每天啃一片麵包般，極規(guī)律地發(fā)文賺票。我的目的不過是要將所有事記下來——一些遺憾，一些我應(yīng)該記得而我可能會忘記的事，又或者不過是想做一件自覺偉大的事。將兩年的生活，那七百多個日子，化成四十一萬字記下來。

    里面的事有幾分是真，有幾分是假，大概只有某幾個人能分得清楚。不，有時連我自己也分不清。為何那真實的日子現(xiàn)在看來，變成如夢一般美好?為什么那些曾經(jīng)覺得很難受的事，現(xiàn)在想起來，嘴角卻掛著微笑?為什么那些曾經(jīng)覺得微不足道的事，現(xiàn)下一閉上眼，便覺栩栩如生，彷彿時間過得愈久，那些細(xì)節(jié)反而日見清晰?

    沒人比我更清楚，這部小說不會紅，但是，它或者是我人生中，最重要的、對我有最大影響力的一部作品。稚嫩，沒有什么規(guī)劃，想到什么就寫，穿插其中的時事與文學(xué)都是隨手拈來。那些是我的憤怒，我的無奈，我那極端的無能之下所催生出來的嘲諷。自以為高深，實則淺陋的思想，不知十年后重新翻開，我會羞得不敢看，還是無地自容?抑或，我已分不清笑與哭?

    其二，上了大學(xué)，我想努力讀一番。為免讓自己分心，乾脆破釜沉舟，把這篇文都post出來，以后就不必再有任何牽掛了。當(dāng)然，這并不意味著我會永久不再創(chuàng)作。只是暫時休欄，五月中就完sem，到時拾起筆來。下一次送上的，毫無懸念是陳心與戴志的故事。

    啊，既然提到這兩個人，就稍微說幾句。有看完全篇《春秋》的人，應(yīng)該不難猜到他倆的故事會偏向虐心。不，我不想用虐心這個詞，我不想故意去虐。只是，我所構(gòu)思的故事、新人物之間，都有很大的衝突，與《春秋》那種帶有懷念與人情味的感覺不同。他們的故事更為真實，亦更冷酷，在筆調(diào)上我會盡量做到冷。

    大概在《春秋》寫到一半時，就在構(gòu)思戴志的故事。在整部小說中，很多人喜歡林春的纖細(xì)與善感，亦有人喜歡陳秋的大膽明快，但我最喜歡的人物是戴志。

    戴志，戴志偉，從他那近乎可笑的花名，可知我本身并無在他身上花太多心血。基本上他的出場只是為了讓林春和陳秋有一個「同學(xué)」——正常學(xué)生身邊多少有一兩個朋友。為了令故事更真實，我安插了戴志這個角色。他沒什么作用，最初出場都是搞搞氣氛，說些渾笑話而已。

    及后，不知由何時開始，戴志成為一個智者級人物。我知道我這樣說未免自大，我只想說:在《春秋》這部小說里，基本上沒有哪個人物不是智者，只是他們的智慧用于不同范疇。林春是學(xué)術(shù)上的智者，陳秋長于攻略與佔有，王秀明的個性未算出眾，但基本上是保護(hù)者的角色，李旭不算智者，但他的毅力與心意是一眾要角之中最出眾的，戴志，當(dāng)然長于處世。

    戴志可說是本作中最完美的角色——在我看來。他滑頭，每次為林春轉(zhuǎn)危為機(jī)，他善于觀眉察色，助陳秋與林春和好，甚至懂得利用葉芝(在比較前的回數(shù)，不知大家還記得嗎)。在應(yīng)當(dāng)裝傻的時候就耍白癡，融入不同的圈子里，就連陳心這個較他年長的人，也顯然被他把弄，盡管戴志一直對陳心尊敬有加，稱他為心哥，可是他倆關(guān)係之結(jié)束，是由戴志先開口的。

    我刻意將他寫成這樣的一個人物。戴志是一面鏡子，映照出眾人的不是:林春的懦弱，陳秋的執(zhí)著，王秀明的猶疑，李旭的遲鈍。陳心是一個神秘的角色，在此我就不多談了。由于我對戴志的偏愛，后來他的戲份明顯多了，而且時有較長的獨白。

    特別是當(dāng)我確定會寫陳心與戴志的長篇時，更是刻意讓戴志有更多發(fā)揮的機(jī)會，一方面讓自己理清戴志的性格，一方面作為伏筆。我覺得將戴志寫得最精彩的兩回，分別是第四十多回和他們放榜前夜，戴志飲醉的那幕。我指的第四十多回，是林春跟戴志下去快餐店買外賣的那回，亦即是戴志首次顯露他的智慧。老實說，關(guān)于戴志與陳心的故事，我已經(jīng)動筆，并且寫了十多廿回，約有四五萬字。

    由于故事很復(fù)雜，新人物較多，我不希望在短時間之內(nèi)草率地趕完這部小說。我更希望多看幾部有用的書，留待五月中完sem了才再寫，以免浪費戴志這個好角色。至于陳心嗎?坦白說，他將會是一個極不討喜的角色，跟他老弟陳秋一樣。

    陳氏兄弟都是討厭的角色(笑)。然而，我最喜歡寫討厭的角色，因為他們往往有很多黑暗面，寫起來很精彩、很好玩。就拿陳秋來說啦，真是很少看見這么討厭的角色。要數(shù)優(yōu)點嗎?就是大膽、果斷，但缺點一籮筐:自私、重利、扭曲的價值觀、狡猾……算是一個亦正亦邪的角色。至于后期的陳秋有沒有稍為變好一點，就留待大家判斷了。

    既然論了兩三個角色，就繼續(xù)論下去。講到戴志這個陪襯品，其實李旭跟王秀明同樣是陪襯。他倆之所以應(yīng)運而生，是基于同一個考慮:林春跟陳秋的朋友總不能只有戴志一人吧?至少得再加兩人……所以，在分組做project那兩回，此兩人就粉墨登場。最初并沒有想將他們拉在一起，然而又覺得李旭跟王秀明的個性委實很合，于是就……

    李旭的原型是班上一個男同學(xué)。我的朋友應(yīng)該猜到那是誰吧?班上有一個男生做事總是一板一眼的，功課很快做完，質(zhì)量俱佳，但這樣一本正經(jīng)的他卻常常講爛笑話、做無聊事。我一直覺得這位同學(xué)挺有趣的，于是基于他的性情，建構(gòu)了李旭這號人物。當(dāng)然，宅男設(shè)定，以及李旭后期與王秀明的曖昧關(guān)係，跟那位同學(xué)完全無關(guān)，只是我的想像而已。而且李旭的癡心與堅毅亦有某程度上的夸張化，但我還是挺喜歡這個后知后覺的人物。

    至于王秀明的原型，則是班上另一個男生。我想寫一個運動型的男生，但與戴志是截然不同的類型，恰好班上有一個男生很會踢足球，皮膚白晢，于是就用了那位同學(xué)的形像去寫王秀明。至于讓王秀明得病……坦白說，這段情節(jié)我掙扎了很久。我寫《春秋》的目的，是為了記下自己的預(yù)科生涯，而我覺得，假如我沒提到那位生了病的朋友，這段記述會變得支離破碎而乏味——這意味著我要靠完全的想像，去虛構(gòu)出一段無憂無慮的中學(xué)生活。

    而《春秋》的故事亦會變得很膚淺:不過就是一個內(nèi)向的文藝少年認(rèn)識了一個外向的女裝少年，并因為結(jié)識了幾個好友而逐漸開闊自己的世界，最后文藝少年變得樂觀，不只修補了女裝少年那病態(tài)而破碎的心，更賺得到愛情。不，我不希望將自己的文字浪費于這種言情小說式的故事。

    那位重要的朋友得病，相信這件事不只對我及圈內(nèi)的朋友有很大影響，更對我們?nèi)嗳擞兄卮笥绊憽Ｎ覀兩狭艘徽n關(guān)于生死的課堂。我們知道，原來不是人人必定有機(jī)會去考高考。我們知道自己沒資格怨天尤人喊辛苦，因為我們欠世界太多。而我們向來將自己置于受害者、victims的地位，從來懂得由別人的角度出發(fā)去看這個世界。簡單來說，我們不過是一群自以為是悲劇人物的膚淺學(xué)生。

    因此，在一種矛盾的感情下，我還是寫下王秀明得病的情節(jié)。可以說，我一切的糾結(jié)全緣于王秀明這個人物，關(guān)于這個角色的走向、未來，我想得最多。時常想:我應(yīng)該寫他得病嗎?又想，假如有一天，那位朋友看見這篇文，看見王秀明這個角色，會否生氣，會否覺得我不尊重她?但我可以說，我希望透過王秀明這個人物去傳達(dá)一些重要的信息——那些我因為朋友的病，而學(xué)會的事。我希望不只是我一個能體會那種心情，所以我將之記下來了。

    而有關(guān)文末，我寫到王秀明透過特殊渠道參加高考，那段情節(jié)更是讓我掙扎很久，以至于寫成這個故事后，仍反復(fù)思量:到底我應(yīng)否這樣寫?不只一次考慮過來個大修，斬去那段情節(jié)。因為，在現(xiàn)實中，那位朋友并未參加高考。我始終覺得這是一個遺憾，所以曾說過想以《春秋》這個故事修補一些現(xiàn)實中的遺憾，說的就是這件事。

    近來，我與那位朋友通信，使我有別種想法。或者，考不上高考，不一定是一種遺憾，那也許是另一種人生、另一種生活方式。我從朋友身上看出快樂。當(dāng)然，她的人生不是美滿的，但我亦不覺得她目前的人生是種不幸。

    前陣子，看《天與地》這套劇。在劇終時，女主角阿yan想，如果人生可以重來，如果當(dāng)天她作了另一個選擇，肯原諒家明，而家明并未有上天山，那他們的人生會變成怎樣?在阿yan的想像中，他們很幸福:鼓佬并未有改變，踏實，與老婆幸福生活;黑仔是一個有點土氣的打工仔;ronnie沒有失明，定期檢查眼睛;最后家明沒有死去，他們到了中年仍定期出來聚會，在天臺上重拾音樂之夢……

    那真是太美滿的人生?？上?，這個世界沒有「如果」。結(jié)局，阿yan在雪山獨坐，她臉上猶有微笑——她拋下事業(yè)與名利，去到那個家明死去的雪山，看到當(dāng)日家明所看過的風(fēng)景，所以她滿足了。我無法說阿yan是一個不幸的女人。就正如我無法說朋友沒去考高考，是一種遺憾與不幸。

    但最后，我還是決定不修，維持原判，讓王秀明應(yīng)考高考。那是因為，我知道自己始終是在寫小說——創(chuàng)作，而不是一板一眼地記下現(xiàn)實生活。所以，我也玩「如果」?，F(xiàn)實沒有「如果」，但創(chuàng)作有。所以，我讓王秀明走上這條路——這條朋友沒有走上的路。

    本作唯一一個女性(我指年輕的)，就是葉芝。本來打算讓她與林春相戀，但不希望將她寫成一般耽美小說里出現(xiàn)的女角。耽美小說里的女角一般有以下幾種:一，是攻或受的親人;二，是腐女朋友;三，是破壞兩位男主角戀情的大惡人，最后都做了炮灰。我對于如斯丑惡的女性形象感到極為失望，于是矢志寫出一個不討人厭的女角。

    希望葉芝這個角色不會令大家討厭。她可說是男版林春，也許跟林春太相似才不來電吧?(笑)雖然葉芝最后失戀了，但她是自行退出的，而從沒有撕破面孔，其實她比林春更成熟、得體，以及灑脫。

    最后就只剩下林春這個角色，我指各年輕要角之中?；旧衔覍⑽宜袩o聊的想法全傾注于林春身上，由他的口說出來。林春同時是一個極端懦弱的人——他的優(yōu)點只在小說前半段展現(xiàn)出來，及后，面對陳秋的感情，林春膽怯，且多次質(zhì)疑陳秋的感情，大概已經(jīng)懦弱到令人討厭的地步了吧?林春是這部書的主角，有些讀者亦察覺到全部小說都是以林春的口吻敘述而成的。這是我刻意鋪排的，所以對于林春的外貌沒有太多描寫，就算有，幾乎都是由他人說出來的。

    亦因為這個緣故，林春有大量獨白，多到一個近于冗長的地步，可這同時令他擁有眾多人物之中，最豐厚飽滿的個性。我覺得林春是我刻劃得最好的一個人物——在我目前這么多創(chuàng)作之中。

    又來談?wù)勎覍@部小說的看法。

    寫這部小說的目的我已說過很多次了。我講過:我可以斷言，這是一部無可能走紅的小說，而它的命運，亦只能夠煙沒于云云腐海之中，不會有人記得這本小說，亦不會有人將之四處轉(zhuǎn)載。由頭到尾，這都是一部不受歡迎的小說，這是它一早注定的命運。

    流水帳式的寫作、淡而無味的筆調(diào)、現(xiàn)實材料的堆砌、散亂的組織，以至冗長的篇幅與過多的獨白與對話，它幾乎沒有任何流行耽美小說的特色，又怎可能會受歡迎?就連基本的h，也寫得不知所云，朦朦朧朧，沒有什么埋身rou搏的情節(jié)。

    但是，《春秋》這部小說，可說是我的心血，是我的孩子，是我生活的一個極重要的部分。某程度上，我將自己的生命借給了《春秋》。只要有我記住它，那就夠了。

    我是一個很有野心的人，至今也是。無論在學(xué)業(yè)上或是……總之，一提到「成就」，我就有極大的野心與好勝心。起初，我寫《春秋》時，就想:以往未見過有人寫一部充滿香港特色的耽美小說，說不定我能夠衝出臺式與京式耽美的影子，開出一片天?

    事實很快證明，我實在妙想天開。我沒有什么才華，寫不出動人的東西。不得不承認(rèn)，讀者實在不多，我也一度覺得很灰心?？墒?，我又不甘心讓這部小說成坑——不是基于一個作者的良心，而是因為這部小說太重要。我不可能不寫完它，我要對自己的人生負(fù)責(zé)任。

    漸漸，《春秋》不再是實現(xiàn)野心與夢想的工具，更純粹的，它只是我與朋友的秘密回憶錄:現(xiàn)實與想像的交織。

    如果有人欣賞《春秋》，我當(dāng)然會高興。但即使無人欣賞，我也不會感到失落，正因為它是我的孩子，我才知道它的好與壞。

    就讓這篇文章石沉大海。沒有被人關(guān)注過，離別時就不會痛苦，這是一件好事。愿意被人遺忘，是一種瀟灑。

    最后，還是希望有機(jī)會印一本《春秋》出來收藏。哈哈，萬年受(她是我一位好朋友)，我會認(rèn)真計劃這件事，之后搞期刊時去問問價，如果不太貴就印幾本實體書吧。到時后，就送給另外兩位朋友留個紀(jì)念。她們看也好，不看也好，不重要。

    因為你說過，我們的青春，就是《春秋》。