李博士點頭，“我在拜讀了你的文章之后，驚為天人，所以決定來這里學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，看看能不能突破我的瓶頸，你這么說就太客氣了?！?/br>
    兩個碩士見大佬們都是這種態(tài)度，只能說「不敢不敢」。

    宋問聲拿出了一份綱領(lǐng)，是他前些天的時候無聊再次翻閱自己文章的時候列出來的，“我算了一下時間，將完成時間制定在大約兩個月的時間，為了能夠按時按質(zhì)按量的完成，每個星期五的這個時間點，我們需要在202匯報一下自己這個星期完成的工作，

    這份綱領(lǐng)，每個人需要做些什么，或者應(yīng)該怎么做，都寫在了上面，希望你們好好研讀，最好帶著這份綱領(lǐng)然后去閱讀我的文章?！?/br>
    宋問聲向來不喜歡說廢話，他言簡意賅的結(jié)束了這次會議，最后拉了一個微信群方便大家交流，有什么不懂的可以在上面問。

    四個人都沒有什么異議，這次會議的結(jié)束了。

    劉副教授和李博士都沒有什么被冒犯的意思，如果是要來這里給一個純純的本科生打下手，可能一堆人笑。

    但是這可是能發(fā)表國際頂刊的大佬，我國內(nèi)都沒幾個能發(fā)表頂刊的，你說這能算是純純的本科生嗎？

    也有些人說一個副教授還去給本科生打工，發(fā)了頂刊又怎么樣？你不要點臉皮了？

    可陳副教授想得開，他覺得這些人就是吃不到葡萄說葡萄酸罷了。

    副教授想臉面，博士生想著能學(xué)到什么，兩個研究生想得完全不一樣。

    他想起了之前流傳在學(xué)校研究生團(tuán)體之間的傳說，那就是聽說拜大佬很神，他們想拜拜，但是宋問聲雷厲風(fēng)行的結(jié)束了會議，然后迅速撤退，根本沒有給他們搭話的機(jī)會。

    他們又進(jìn)不去大佬在的404宿舍了，只能暫時放棄。

    ……

    “令liminf n-∞（pn 1-pn）=k,則該數(shù)列收斂于k。k成立的條件是inf（pn 1-pn）=inf（pn 3-pn 2）=k……”（1）

    這是宋問聲投給《數(shù)學(xué)年刊》的論文，內(nèi)容大致是將從張溢唐的無窮多個多個之差小于7000萬的素數(shù)對推進(jìn)到246，在文章里，宋問聲在前期應(yīng)用了張溢唐本身證明的思路，在后期使用篩法的時候，使用了自己創(chuàng)造的新的篩法工具。

    他的兩篇論文里，一篇就是單獨介紹這個新的篩法工具。

    他所創(chuàng)造的新的數(shù)學(xué)工具科學(xué)設(shè)置了起效素數(shù)的擴(kuò)圍單位，避免了重復(fù)排除和無關(guān)排除，讓人有一種耳目一新的感覺。

    數(shù)學(xué)年刊的編輯本來只是粗略的過一眼，但是這兩篇文章的重要性不言而喻，最后他和主編商量了一下，找了幾個審稿人。

    如果對于娛樂，民眾是沒有太多記憶性的，但是對于一些重要成果來說，它的發(fā)表好像還在昨日。

    四年前，張溢唐發(fā)表那一篇文章好像還在昨日，今日一位更加年輕的學(xué)者又向?qū)\生素數(shù)發(fā)起了挑戰(zhàn)。

    如果是一個沒有任何成果的學(xué)者投遞這樣的論文，可能他們會抱有非常大的懷疑，但是前一段時間，在國際數(shù)學(xué)界充當(dāng)過江龍把他們攪個翻天覆地的宋問聲投遞了這兩篇論文，讓他們更加認(rèn)真起來。

    他們仔細(xì)推敲宋問聲的文章，宋問聲的文章排列整齊謹(jǐn)慎，有理有據(jù)，向來不給別人留下太多質(zhì)疑的把柄，包括在他文章里使用的數(shù)學(xué)工具都有詳細(xì)介紹。

    不會讓他們像審?fù)滦乱坏奈恼履菢涌酂o頭緒。

    當(dāng)年稱自己證明了abc猜想的望月新一在文章里使用的都是「全新」的數(shù)學(xué)符號和工具，讓一堆想要驗證文章正確性的人沒有地方下手。

    如同戈德費爾德說的，「他是現(xiàn)在唯一一個掌握了這套方法的人」。（2）

    導(dǎo)致至今都不知道abc猜想是否被望月新一證明，在谷歌的詞條里，abc猜想證明者望月新一的旁邊一直有一個問號。

    可能這也正如某些數(shù)學(xué)家說的，需要時間去證明他是否證明abc猜想吧。

    宋問聲從來不會讓自己的證明落到這么尷尬的地步，初出茅廬的他的證明就打上了證明嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)簽。

    在某些時候，這種標(biāo)簽反而是一種保護(hù)色。

    無論怎樣挑剔，審稿人伊萬尼茨都不得不認(rèn)為宋問聲的證明又為孿生素數(shù)的證明推進(jìn)了較大的一步，以至于使用現(xiàn)今的篩法無法再深入，只能等待后人再發(fā)明新的數(shù)學(xué)工具了。

    值得一提的是伊萬尼茨也是當(dāng)年張溢唐的主審稿人，他在數(shù)論上有著不菲的成果，是現(xiàn)今頂級的數(shù)論專家之一。

    一月底，新一期的《數(shù)學(xué)年刊》出來之后，讓所有人驚訝的是，有長達(dá)50頁的研究，幾乎占據(jù)了整本《數(shù)學(xué)年刊》，這兩篇重要的研究成果被放在前面，將不少研究數(shù)論的學(xué)者的目光都吸引到這里了。

    「論一種新的篩法工具」

    「無窮多對素數(shù)之差小于或等于246」

    四年前，張溢唐將這個數(shù)字改寫成為7000萬，后面四年間陸陸續(xù)續(xù)有人將這個數(shù)字推進(jìn)到5000萬，現(xiàn)在這個數(shù)字以rou眼可見的速度縮小，成為了246。

    在閱讀了論文之后，不少人被這種新的數(shù)學(xué)工具所傾倒，只是可惜的是，這個數(shù)學(xué)工具已經(jīng)在這里用到了極限，一些人不免開始動其他腦筋，想要學(xué)習(xí)宋問聲創(chuàng)造新的數(shù)學(xué)工具，將246這個數(shù)字再度縮小。

    可創(chuàng)造一個新的數(shù)學(xué)工具哪里是那么簡單的？

    這個時候，宋問聲已經(jīng)回家，準(zhǔn)備過春節(jié)了。