果不其然。

    正如張和光所說的那樣，這些年和柯伊伯帶天體杠上的麥克布朗團隊，又宣布發(fā)現(xiàn)了一顆小行星的軌道異常。

    早先提及過。

    目前支撐第九大行星存在的最關鍵證據(jù)，就是塞德娜、2004 vn112，2007 tg422，2010 gb174，2012 vp113，2013 rfs98這六顆星體的移動軌跡。

    這六顆小行星的軌道有某些程度的相似之處，例如近日點方向具有向某個特定方向聚集的傾向等等，最終可以推導出一個共同的引力來源。

    但這只是單純的數(shù)據(jù)分析，有其他一些說法可以解釋這個情況。

    因此一直以來，這個話題都很有爭議性。

    結(jié)果沒想到……

    麥克布朗這個冥王星殺手，居然又發(fā)現(xiàn)了一顆新的小行星。

    當然了。

    這顆小行星依舊不能算是實質(zhì)性的證據(jù)，只能說它讓第九大行星在數(shù)學計算上的可能性更高一些罷了。

    隨后徐云將手機遞回給張和光，沉默片刻，問道：

    “老張，這是什么時候公布的發(fā)現(xiàn)？”

    張和光接過手機，息屏完順手插回褲兜，回憶道：

    “有一段時間了吧，大概……三四個月？”

    徐云聞言，眼中閃過一絲思色。

    此時距離自己回歸現(xiàn)實只過去了兩個月不到，也就是說麥克布朗團隊的發(fā)現(xiàn)，應該是和光環(huán)任務無關的。

    只是由于專業(yè)壁壘問題，徐云此前一直沒注意到這個信息罷了。

    那看來就是個純正的巧合了……

    而另一邊，張和光的聲音依舊在悠悠傳來：

    “所以在過去這幾個月的時間里，國內(nèi)外很多實驗室都重新研究起了這個課題。”

    “比如海對面光nasa下屬的項目組就有三個，歐空局的也有五個，算上各個天文臺和高校，數(shù)量應該不會太少?！?/br>
    “國內(nèi)這邊的項目組大概也有六七個吧，當然了，數(shù)量看起來多，實際上批下來的經(jīng)費都相對有限——說到底都只是一種概率嘛?！?/br>
    徐云理解的點了點頭。

    這是一個很好理解的情況——因為宇宙中的天文現(xiàn)象實在是太多太多了。

    在浩瀚星空中，比某個小行星軌道偏移更驚人的例子不勝枚舉。

    諸如塔比星異變、木星大紅斑、永恒之光群峰等等，無一不是玄奇到令人震驚的景象。

    某個星體的異常或許可以寫出一篇很優(yōu)秀的論文，但想要以此獲得高額的科研經(jīng)費，那可能性就很低很低了。

    接著徐云沉默片刻，繼續(xù)裝作若無其事的拋出了一個問題：

    “嘖嘖，太陽系的第九大行星啊……老張，你們實驗室有啥結(jié)果了不？”

    中科大天文系雖然在校內(nèi)沒啥名氣，但在行業(yè)內(nèi)卻是威名赫赫。

    比如紫金山天文臺，它的研究生部已經(jīng)劃歸到了科大名下，國內(nèi)天文機構(gòu)有半數(shù)和科大有關。

    因此徐云的這個問題在張和光聽來相當正?！獓H上不確定，但如果說國內(nèi)有哪所院校最可能在第九大行星這塊產(chǎn)出結(jié)果，那么科大顯然是個最佳答案：

    “還沒呢，lamost那邊剛傳來了兩期圖像，目前已出的那部分結(jié)果不太樂觀?！?/br>
    徐云微微一愣：

    “l(fā)amost？”

    “咋了？”

    看到徐云的這幅表情，張和光飛快的上下打量了他一番：

    “你要是敢噴lamost，別怪我揍你啊?！?/br>
    徐云連忙擺了擺手：

    “沒有沒有，我只是好久沒聽到lamost罷了，別想太多?！?/br>
    說起華夏的知名望遠鏡，大多數(shù)人的腦海中可能都會冒出一個詞：

    貴州天眼。

    也就是500米口徑的射電望遠鏡fast。

    但除了fast之外，華夏還有幾架很有名的望遠鏡。

    比如說魔都25米口徑射電望遠鏡啦。

    紫金山天文臺青海德令哈13.7米綜合口徑毫米波射電望遠鏡啦。

    以及……

    毀譽參半的大天區(qū)面積多目標光纖光譜望遠鏡，lamost。

    lamost立項于1997年，2001年動工，2009年6月通過國家驗收。

    2010年4月被冠名為“郭守敬望遠鏡”，2012年9月啟動正式巡天。

    它是我國投入極高的重大科技基礎設施，然而在運行后，它暴露出了一個很大的問題：

    她在效果上沒有達到既定目標，河外……也就是銀河系外部的巡天幾乎完全失敗了。

    因為河外星系要比恒星暗的多，lamost設計星等是20.5等，但lamost的實際巡天星等只能達到18等——此前提及過，星等這玩意兒很特殊，越低才越亮。

    可要知道。

    亮于17.7等的星系，已經(jīng)被sdss觀測完備了。

    也就是說，lamost發(fā)現(xiàn)的新星體頂多就是在17.7－18.0之間。

    截至2017年6月。

    lamost實際共觀測了超過三百萬個河外天體，但最終僅獲得了15萬個星系和5萬個類星體有效光譜，僅為原定千萬河外天體光譜的2％。

    所以從既定目標來說，它是比較失敗的。

    但另一方面。

    毀譽參半的毀有了，譽又是啥情況呢？

    那就是lamost雖然在河外星系拉胯了，但河內(nèi)的效果卻達到了世界頂尖。

    嗯，不僅是一流，還是頂尖。

    lamost在銀河系科學方面可以和世界上其他的恒星巡天，如sdss四期中的apogee相媲美。

    對特殊恒星，銀河系稱量，太陽領域暗物質(zhì)等方面的研究有著極其出色的貢獻。

    所以一直以來。

    有關lamost的爭議都從未消散。

    diss它的一方表示宇宙那么廣袤，銀河系只是很小很小的一個角落，頂多就是家里的玄關。

    投入這么多成本卻看不到家門之外，那就是一次無可辯駁的重大失敗。

    支持它的則認為咱們本來想去打兔子，結(jié)果兔子沒打準，打到了一只野雞，這其實也沒啥區(qū)別——銀河系對于人類來說已經(jīng)夠大了，能夠研究系內(nèi)星體不也挺好的嗎？

    而科大天文系在lamost中曾經(jīng)出過不小的力，因此對于科大天文系的學生來說，lamost自然是帶著自家人的濾鏡。

    話題再回歸現(xiàn)實。

    眼見徐云確實沒什么嘲諷的表情，張和光方才點了點頭：

    “l(fā)amost雖然在河外星系上的效果一般，但銀河系內(nèi)能超過它的即便是國際上也沒多少?！?/br>
    “所以不出意外的話，第九大行星短期內(nèi)依舊不會有什么新發(fā)現(xiàn)?！?/br>
    說著他忽然想到了什么，半開玩笑的對徐云道：

    “要不老徐，你也來我組里幫忙吧，好幾千萬張的照片要解析呢?！?/br>
    張和光所說的“照片”和現(xiàn)實概念中的照片略有不同，它是由波段構(gòu)成的的觀測記錄。

    2022年的科學技術可不同于小麥副本的1850年，副本中全球所有天文臺拍攝一年才能收集到三萬張觀測記錄，但2022年卻可以做到近乎無限的量級。

    在2022年。

    一般天文望遠鏡的模式是這樣的：

    拍攝一大堆的照片，然后先去宇宙線，接著減本底、減暗流、除平場，就可以得到波段的黑白照。

    最后把多波段的照片給個偽彩色再合成，就可以看到大家網(wǎng)上見到的那些照片了。

    所以你別看哈勃每周只傳輸120g的信息，實際上都是波段內(nèi)容，解析后的數(shù)量難以想象——只是大多都是無用的罷了。

    而張和光他們的任務，便是通過這些圖片去篩選移動的天體。

    例如照片的間隔是20分鐘一張，那么就需要用算法去篩選照片里是否有星球以xx角秒的速度發(fā)生位移——因為恒星是不動的。

    會動的要么是小行星，要么是系內(nèi)外的大行星，要么是彗星，要么就是……

    外星人。

    只是宇宙的尺度太大了，加之太陽系內(nèi)時常有彗星或者隕石出現(xiàn)。

    因此這種篩查工作即便有超算協(xié)助，卻也依舊很困難。

    觀測臺邊。

    聽到張和光的這番話，徐云又是一愣。

    隨后他認真的看了張和光幾秒鐘，確認道：

    “老張，你沒開玩笑？——我跟你說，這事兒哥們兒還真挺感興趣的。”

    “開啥玩笑啊，這又不是啥高機密度的研究?！?/br>
    張和光白了他一眼，解釋道：

    “這活兒說開了就是用電腦算力去分析圖片，我們系雖然小，但承擔的項目卻很多，所以留給我的算力也不多。”

    “像上個禮拜，我分到手的只有5000個核時你敢信？”