“只要有該基因，則孢子體可以產(chǎn)生花粉，個體表現(xiàn)為可育。”

    “您仔細(xì)想想，如果在雄性核不育系中引入育性恢復(fù)基因和花粉致死基因，那么會出現(xiàn)一種什么情況？”

    侯光炯再次一愣。

    過了數(shù)秒鐘。

    他忽然瞳孔一縮，一把從桌上拿起紙和筆，在算紙上急匆匆的書寫了起來：

    “假設(shè)雄性核不育系是rr，育性恢復(fù)基因是r，花粉致死基因是f……”

    “那么后代就會有f－r型和f－r兩個類型……”

    “再然后……”

    “媽耶？！”

    寫著寫著。

    侯光炯的筆尖瞬間一頓，整個人駭然的抬起頭，看向了徐云：

    “韓立同志，你說的這個方法……可以篩選優(yōu)質(zhì)基因？！”

    徐云重重點了點頭。

    與此同時。

    他還不動聲色的瞥了眼一旁同樣震撼的袁國糧。

    大佬，請原諒我的抄了波作業(yè)or2……

    眾所周知。

    袁國糧他們后來培育出的雜交水稻，嚴(yán)格意義上來說全稱是‘第一代雜交水稻技術(shù)’。

    這種技術(shù)的畝產(chǎn)量不低，但卻存在不穩(wěn)定的情況，在初期的種植過程中其實是遇到過一些歉收情況的。

    因此經(jīng)過改良。

    袁國糧團(tuán)隊又先后優(yōu)化出了第二代雜交水稻技術(shù)，以及如今最先進(jìn)的……

    第三代雜交水稻技術(shù)。

    這個技術(shù)的原理其實也挺簡單。

    就是徐云上頭說的那樣，在育種過程中引入花粉致死基因以及育性恢復(fù)基因。

    也就是在雄性核不育系rr中引入與花粉致死基因f，以及與f緊密連鎖的育性恢復(fù)基因r。

    如此一來。

    就可篩選獲得可育的新型保持系，也就是f－r或者f－r。

    但這僅僅是概率上的情況而已。

    實際上。

    其中的f－r型花粉由于含花粉致死基因而不能存活，因此該保持系只會產(chǎn)生……

    r型花粉。

    與此同時呢。

    該保持系f－r／r自交，又可以生產(chǎn)兩種不同基因型的后代：

    f－r／r型保持系、rr型不育系。

    整個過程中。

    花粉致死基因會使帶有外源育性基因的花粉致死，使雜交后代中不含轉(zhuǎn)基因元件。

    也就是直接避免了轉(zhuǎn)基因食品的撕逼。

    換而言之。

    這是一種運(yùn)用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)原理，但實際上又不含有轉(zhuǎn)基因的神奇技術(shù)。

    根據(jù)后世的實際驗收情況。

    這種水稻培育技術(shù)會使雜種優(yōu)勢資源利用率達(dá)到95％以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一代的39.7％。

    只能說在種地這塊，兔子們真的是天賦異稟……

    視線再回歸現(xiàn)實。

    此時此刻。

    聽到徐云的這番介紹，侯光炯的心中已然被一股發(fā)現(xiàn)新世界的驚喜給充斥了。

    把基因細(xì)分成兩種？

    這tmd也行？

    但很快。

    侯光炯便將這股震撼收斂了些許，沉思片刻，對徐云問道：

    “小……小韓同志對吧?！?/br>
    “不得不承認(rèn)，你提到的這個理論確實很吸引人，但是我們要怎么樣才能把兩種基因分離出來呢？”

    “畢竟dna雙螺旋結(jié)構(gòu)提出才十年不到，以咱們現(xiàn)有的技術(shù)似乎很難做到這點吧？”

    “沒錯?！?/br>
    徐云聞言很坦然的點了點頭，開口道：

    “目前的科學(xué)界確實不存在可以定點分離基因的技術(shù)，但是……咱們可以自己搞嘛?！?/br>
    “當(dāng)年風(fēng)靈月影社團(tuán)內(nèi)曾經(jīng)出現(xiàn)過一個叫做艾斯·亞波的科學(xué)家，此人很喜歡搞一些嫁接實驗?！?/br>
    “他曾經(jīng)提出過一個想法——能不能利用電泳的方式將堿基反應(yīng)中存在的片段測序，然后通過聚丙烯酰胺這種物質(zhì)對它進(jìn)行定位呢？”

    “如果能把花粉致死基因定位分析出來，那就可以通過農(nóng)桿菌介導(dǎo)至水稻的t－dna了……”

    dna。

    這玩意兒被發(fā)現(xiàn)的時間其實很早很早。

    早到1869年的時候，便被一位名叫弗雷德里?！っ仔獱柕尼t(yī)生發(fā)現(xiàn)了。

    但它卻要一直到二戰(zhàn)之后，才真正開始被生物學(xué)界注意并且產(chǎn)出成果。

    例如在八年前。

    沃森才剛剛發(fā)現(xiàn)了dna的雙螺旋結(jié)構(gòu)——這個過程還發(fā)生了一次生物學(xué)史上的知名撕逼，哪怕在徐云穿越的時候都依舊沒停。

    一些群體還把這事兒帶成了諾貝爾獎歧視女性的節(jié)奏，得虧這不是個華夏獎項……

    總而言之。

    后世一所?？圃盒６寄茌p易完成的基因分離，對于眼下這個時期卻比較困難。

    截止到目前。

    唯一被測序成功的物質(zhì)只有一種。

    就是……

    胰島素蛋白。

    再往后……也就是第二個被測序的trna，就要晚到64年了……

    不過也正因如此。

    基礎(chǔ)的dna測序定位在眼下這個時期屬于無人能做到、但從上帝視角來看其實技術(shù)并不存在明顯壁壘的情況。

    另外根據(jù)10.13271／j.mpb.013.001201這篇論文不難看出。

    水稻花粉致死基因只需要測定11個乳糖抑制因子結(jié)合位點的堿基就行了。

    這和7年后噬菌體λdna的結(jié)合末端測序，實質(zhì)上屬于同檔位的技術(shù)要求——其實還要更低一些。

    也就是用聚丙烯酰胺凝膠電泳法，去測定每個堿基反應(yīng)中存在的片段的大小。

    接著通過單堿基分辨率分離出dna片段，將每個堿基一條標(biāo)記的凝膠放置在x射線膠片上。

    如此一來。

    膠片便會產(chǎn)生一個梯形圖像。

    最后從中即可讀取該片段的序列，按照大小上升四條標(biāo)記，推測堿基的順序。

    這項技術(shù)即便是目前國內(nèi)的科技水平，依舊也能輕松達(dá)標(biāo)。

    誠然。

    這種分析可能需要很長的時間。

    半年、十個月、一年甚至兩年都有可能——當(dāng)年胰島素蛋白的測序時間就超過了一年。

    但別忘了。

    水稻一代二代的培育也需要最少兩年的時間，也就是說二者其實是不沖突的。

    很可能二代水稻培育出來，這邊的測序定位也就完成了。

    更關(guān)鍵的是。

    一旦兔子們嘗到了dna測序帶來的甜頭。

    那么……

    pcr技術(shù)，還會遠(yuǎn)嗎？

    要知道。

    這可是現(xiàn)代生命科學(xué)研究領(lǐng)域中最基礎(chǔ)和最常規(guī)的實驗方法，甚至沒有之一！

    一如里番被分成蒂法出現(xiàn)前和蒂法出現(xiàn)一樣，基因測序的分割點便是pcr技術(shù)。

    不夸張的說。

    它的出現(xiàn)打開了分子生物學(xué)研究的熱潮，劃開了生命科學(xué)研究的后時代，為生命科學(xué)研究和臨床檢測帶來極大便利。

    在徐云穿越的后世，pcr技術(shù)出現(xiàn)過三次迭代。