“那我反過來問你，我們警察的工作就是保護(hù)國民的生命財產(chǎn)安全，防止犯罪，但至今連一件冤案都沒有嗎？從來都沒有報過假賬、對嫌犯沒有過度偵訊或非法調(diào)查嗎？”

    “這個，這個……”

    蓮田支吾了，接著便陷入沉默。

    一到福利保健事務(wù)所，除所長以外的職員全都在窗口服務(wù)民眾，看來愿意理會他們的只有圓山。

    “三云課長對工作的抱怨，是嗎？”

    圓山把剛才正在看的文件先擱在旁邊。

    “如果是中層主管的悲哀之類的，在中午吃飯的時候曾經(jīng)聽過不止一次……不過沒那么嚴(yán)重。就是夾在我們一般職員和所長之間左右為難的時候，好像相當(dāng)痛苦。不過，這在每個職場上都會有吧?！?/br>
    “不，我指的不是這些，像是在以前的職場上曾經(jīng)發(fā)生過某某糾紛之類，比較嚴(yán)重的?！?/br>
    見笘篠追問，圓山便皺起眉

    頭。

    “和辦案有關(guān)嗎？無論什么職場，都會有或大或小的糾紛吧。”

    福利保健事務(wù)所內(nèi)部一查就知道，所以把這件事告訴相關(guān)人士應(yīng)該不成問題。

    “您知道城之內(nèi)縣議員遭到殺害的案子嗎？”

    “知道。不光是地方電視臺報道了，也上了全國電視臺的新聞。怎么了？”

    “城之內(nèi)先生以前在鹽釜福利保健事務(wù)所的時候，三云先生也在那里?！?/br>
    一聽到這句話，圓山的表情為之一變。

    “這是真的嗎……”

    “只要查查貴處保管的人事數(shù)據(jù)庫應(yīng)該就能查出來?！?/br>
    “一般職員沒有查閱職員個人資料的權(quán)限……但既然刑警先生調(diào)查過了，那一定是真的了?！?/br>
    “這兩起命案或許有關(guān)聯(lián)?！?/br>
    “或許吧，既然兩個人之間有這樣的關(guān)系。剛才您的問題是建立在這個前提上嗎？”

    “是的。無法完全否定八九年前他們兩位任職于鹽釜福利保健事務(wù)所期間曾發(fā)生過糾紛的可能性?！?/br>
    “那是以福利為宗旨的職場啊！”

    圓山說了與蓮田同樣的話。然而，笘篠認(rèn)為這正是推托的好借口。

    “無論什么樣的工作，都有不得泄露于外的黑暗面。老師也好，宗教人士也好，律師也好。世上有好幾種職業(yè)被稱為神圣的職業(yè)，他們雖然號稱神圣，但也不是與犯罪全然無緣。只要和錢扯上關(guān)系，就一定會有陰影。即使高唱‘福利’也一樣，難道不是嗎？”

    一經(jīng)逼問，圓山就

    不作聲了。

    正當(dāng)笘篠開始反省自己是不是有點逼人太甚時，圓山似乎想起什么似的開口了。

    “我不知道這和三云課長遭到殺害有沒有關(guān)系，但福利保健事務(wù)所的確存在著不愿意讓外界看到的東西。我們因從事分內(nèi)的業(yè)務(wù)而得罪人也是事實?！?/br>
    “從事分內(nèi)的業(yè)務(wù)卻得罪人，是嗎？”

    “我們保護(hù)第一課的工作是批核生活保護(hù)的申請，但其實還有一項業(yè)務(wù)，就是擔(dān)任個案工作員?！?/br>
    笘篠對“個案工作員”這個詞毫無頭緒。

    “也稱作現(xiàn)場業(yè)務(wù)員或地區(qū)負(fù)責(zé)人員，就是給需要生活保護(hù)的對象提供商談或建議……”

    “如果是這樣的工作，應(yīng)該不至于得罪人吧？”

    “想要生活保護(hù)的人雖然是向窗口提交申請書，但申請書上記載的未必全都是事實。也有人為了領(lǐng)款而虛報資產(chǎn)，或隱瞞就業(yè)事實。所以實地確認(rèn)申請書內(nèi)容也是個案工作員的工作?！?/br>
    “那……也許真的會讓存心不良的申請者懷恨在心?！?/br>
    “不是也許，是確實有?！?/br>
    圓山有些為難地笑了。

    “申請生活保護(hù)的人，精神狀態(tài)幾乎都非常緊繃，所以說起妨礙他們申請的個案工作員就像天敵一樣。沖突自然會更加強(qiáng)烈?！?/br>
    說起來是很合理，卻也令人難過。雖然不是人窮志短，但和饑餓的人是沒有辦法講良知的，是嗎？

    “然后……”

    “還有？”

    “是啊，很悲哀。這也是個案工作員最糟糕

    的工作。”

    說完，圓山從抽屜里拿出幾份文件。

    “雖然時下對生活保護(hù)的關(guān)注都聚集在盜領(lǐng)的問題上，但這才是起始或者說是最前線?！?/br>
    圓山遞過來的文件大小不一，其中也夾雜著看似傳真復(fù)印件的東西。

    “小山町二丁目的津久島丙吾大白天就一直跑小鋼珠店。停止他的生活保護(hù)！”

    “久野町5-3，國枝家前面停了一輛新車。他一定不合條件?！?/br>
    “這些，全都是民眾的通報。傳真、信件、在官網(wǎng)上的留言，當(dāng)然也有電話通報。”

    “說通報，聽起來不是很平和啊?！?/br>
    “有些地方政府甚至還獎勵這些通報。宮城縣雖然是災(zāi)區(qū)，但過了一段時間就會反彈。于是，本來完全傾向救濟(jì)弱者的輿論也會轉(zhuǎn)為偏向‘絕不能原諒不當(dāng)請領(lǐng)’。”

    這同樣很有道理。就連東日本大地震這般前所未有的災(zāi)難，過了兩三年的時間，同情和關(guān)心也會減弱。善款和重建預(yù)算一度集中之后，可以百分之百肯定會有人緊盯這些款項的用途。

    原因之一很可悲，有詐領(lǐng)財源之輩——偽npo，詐騙災(zāi)民，不當(dāng)請領(lǐng)生活保護(hù)。錢都是因為救急與善意而籌得的。違法的用途當(dāng)然會受到比平時更強(qiáng)烈的批判。