對(duì)可能存在問題的探討

    本文之前一直提到，電子街機(jī)在北美的銷售情況沒有本子好，因?yàn)榈貜V人稀不好運(yùn)送，密集街區(qū)容易鋪滿什么的，并且還引用了任天堂北美前社長(zhǎng)荒川實(shí)的新聞采訪和報(bào)道作為佐證。

    然后……

    這幾天在寫《吃豆人女士》，翻這個(gè)游戲的資料時(shí)，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題，電子街機(jī)在北美的銷售情況可能不如本子，但差距似乎并沒有辣么夸張，原因則是北美那個(gè)年代電子街機(jī)的盜版程度很嚴(yán)重。

    之前寫過，當(dāng)雅達(dá)利在抄襲米羅華的乒乓球游戲時(shí)，其他公司也在抄襲他的《pong》，這種奇葩的情況導(dǎo)致電子游戲點(diǎn)燃了整個(gè)北美市場(chǎng)，但是他們?cè)诒幻琢_華告上法庭時(shí)，總銷量不過八千臺(tái)。

    讓電子游戲傳遍北美的其實(shí)不僅僅是雅達(dá)利，還有無(wú)數(shù)盜版商。

    雖然在米羅華的強(qiáng)力打擊下，盜版商們死了好多，但在雅達(dá)利大崩潰之前他們還是有的，只不過很多都是小作坊，一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)那么一點(diǎn)，可加起來(lái)也有一定規(guī)模，而《吃豆人女士》就是在這種情況下誕生的。

    所以，我當(dāng)時(shí)就覺得，電子街機(jī)在北美應(yīng)該賣的很好，單一游戲應(yīng)該銷量也不錯(cuò)，在等我抱著這樣的念頭去尋找資料時(shí)，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常有意思的事情，不知道是不是時(shí)間太久的原因，我無(wú)法從中文或者英文的游戲資料里搜尋到有關(guān)當(dāng)年盜版影響多少銷量的信息，我只在一本音樂雜志《cashbox》里找到了盜版的報(bào)道。

    這款雜志很有趣，他雖然是音樂雜志，但是當(dāng)年為了蹭熱度，他報(bào)道了南夢(mèng)宮和他們代理商之間因?yàn)椤冻远谷伺俊范a(chǎn)生的法律糾紛，也就是南夢(mèng)宮是如何把《吃豆人女士》這款不屬于自己但賣的很好的盜版游戲變成自己的正版游戲的。在那里面提到，因?yàn)楸I版的猖獗，所有很多電子游戲公司在報(bào)收入時(shí)很喜歡把自己的銷量歸于盜版。

    雖然這種‘避稅’方式很拙劣，但當(dāng)年其實(shí)沒幾個(gè)人搞得清楚電子游戲的生產(chǎn)成本到底是多少的，進(jìn)一百根2k的內(nèi)存條可以做一百臺(tái)機(jī)器，也有可能制作五十臺(tái)甚至二十臺(tái)機(jī)器（就像《吃豆人》一樣，雅達(dá)利的移植程序員表示這款游戲得吃四根內(nèi)存）。

    至于cpu的損耗就更好解釋，前文備注過，史蒂夫·喬布斯和諾蘭·布什內(nèi)爾都證明，當(dāng)年很多電子公司都是用嬉皮士這種人做機(jī)器的，制作時(shí)的損耗就成為了最好的借口，因?yàn)樗麄儾粚I(yè)。

    由于這個(gè)不是石錘，而且《cashbox》這個(gè)雜志本身就臭名昭著，他們喜歡亂報(bào)數(shù)據(jù)，有著很多惡劣的前科，所以我個(gè)人也無(wú)法確定當(dāng)年的報(bào)道是不是真的，而之所以發(fā)個(gè)單章，是因?yàn)槲覀€(gè)人覺得啊，《cashbox》說(shuō)的可能存在著一定的可cao作空間。

    因?yàn)楸泵赖碾娮咏謾C(jī)的銷量和本子比差距太大了。

    大到只要是個(gè)人應(yīng)該都會(huì)覺得奇怪。

    而且很多看起來(lái)有問題的數(shù)據(jù)，都是米國(guó)的公司搞出來(lái)的。

    設(shè)想一下，如果北美的市場(chǎng)和本子差距真的那么大，那么任天堂自己在北美賣的《大金剛》電子街機(jī)又是怎么搞出接近十萬(wàn)臺(tái)的數(shù)據(jù)的呢？

    而且，應(yīng)該很多人都聽過一個(gè)消息，在八十年代的時(shí)候，北美電子游戲的產(chǎn)值比好萊塢電影產(chǎn)值和北美音樂產(chǎn)值加起來(lái)還要多。

    在把當(dāng)年的雅達(dá)利家用主機(jī)拋掉后，光憑明面上的那點(diǎn)街機(jī)不可能支撐起剩下那十幾個(gè)億的產(chǎn)值的。

    所以個(gè)人覺得啊，這個(gè)坑可能比較的深。

    有可能是電子游戲市場(chǎng)的估值有問題，有可能是電子游戲的銷量有問題，也有可能是兩個(gè)都有問題。

    當(dāng)然，我也沒有修改前文的意思，一是寫了快八十萬(wàn)字了，你讓我改那不是要我命嗎？二是我個(gè)人覺得，以那些公司報(bào)的街機(jī)銷量寫出來(lái)的文問題不大，至少那些數(shù)據(jù)是他們自己報(bào)的嘛，三是我通篇寫下來(lái)，游戲大賣是爽點(diǎn)，但比重并不大，和其他爽點(diǎn)放一起，影響較校

    然后我要特別聲明一下，文后備注的內(nèi)容，就算是我寫著‘這個(gè)事情是真的’、‘這個(gè)內(nèi)幕是這樣的’，那代表的只是我能找得到消息來(lái)源，找得到消息的具體出處，知道這個(gè)消息是被大眾所接受的。

    我無(wú)法證明報(bào)道消息、說(shuō)事情的人撒沒撒謊。

    很多書我的確買的是實(shí)體版看的，里面的內(nèi)容很精彩，但具體是真是假，那得看那些記者、作家、當(dāng)事人到底有沒有隱瞞。

    就拿我之前說(shuō)的，本子京都大學(xué)教授寫的本子電子游戲發(fā)展史和米國(guó)人寫的任天堂發(fā)展史里面的內(nèi)容都有出入，所以我只能找一個(gè)看起來(lái)更加合理的事件或者說(shuō)法來(lái)服務(wù)于本書的故事。

    這個(gè)單章只是想向那些提出質(zhì)疑的和心存懷疑以及被我說(shuō)服的各位做個(gè)簡(jiǎn)單的說(shuō)明，還請(qǐng)各位不要太過糾結(jié)。文中所寫的很多人已經(jīng)不在了，很多事情已經(jīng)沒有真相了，我的求證也只是合理的寫個(gè)爽文，僅此而已。

    謝謝。

    幸虧沒去

    2023年7月31日

    …………

    以下是感謝打賞，之前我都實(shí)時(shí)感謝的，但最近憨批了，我一邊開著全局模式在這寫，然后我一邊發(fā)現(xiàn)我怎么樣都打不開點(diǎn)娘后臺(tái)數(shù)據(jù)，一輸密碼就在轉(zhuǎn)圈，我一直以為點(diǎn)娘崩了，上個(gè)禮拜才知道全局能進(jìn)點(diǎn)娘發(fā)文但可能看不見高階數(shù)據(jù)，然后我關(guān)了就進(jìn)來(lái)了，我是傻嗶。

    2023-06-28 08:12 js最棒了 5.00

    2023-06-30 12:19大地候 5.00

    2023-07-02 22:14書友20190611195126616 1.00

    2023-07-05 23:24 drxtype 15.00

    2023-07-06 22:34小心怡的daddy 5.00

    2023-07-06 22:34小心怡的daddy 1.00

    2023-07-07 17:37小心怡的daddy 5.00

    2023-07-07 17:37小心怡的daddy 1.00

    2023-07-07 17:38小心怡的daddy 5.00

    2023-07-07 17:38小心怡的daddy 5.00

    2023-07-08 00:43彩色蝙蝠 1.00

    2023-07-08 00:43彩色蝙蝠 1.00

    2023-07-10 23:29小心怡的daddy 5.00

    2023-07-11 15:53小心怡的daddy 5.00

    2023-07-20 02:44滅炎型洛洛 5.00

    2023-07-21 23:26彩色蝙蝠 10.00

    2023-07-22 23:09小心怡的daddy 5.00

    2023-07-28 11:22小心怡的daddy 5.00

    2023-07-29 00:36小心怡的daddy 5.00

    2023-07-30 01:28書友20220710072327896 1.00

    感謝各位的打賞，感謝各位的投票。

    謝謝。

    然后也給不喜歡看單章的道個(gè)歉。

    我也不喜歡寫單章，但有關(guān)資料的問題我可能查詢的的確有紕漏，這個(gè)問題我真的得備注一下，如果是簡(jiǎn)單的勘誤，那我肯定會(huì)放在文后，可今天這事情的確有些長(zhǎng)，只有單章放的下。

    很抱歉。

    (本章完)