怎樣理解”一弩十矢俱發(fā)”，是十支箭同時(shí)擊發(fā)，還是先后連續(xù)發(fā)出？這是認(rèn)識(shí)、研制諸葛連弩的關(guān)鍵所在。事實(shí)上，我國(guó)古代在這兩方面都進(jìn)行過(guò)很多探索，各有碩果。正是他們的探索，為我們重新認(rèn)識(shí)諸葛連弩提供了基礎(chǔ)。

    先看同時(shí)擊發(fā)數(shù)矢的弩。一張大弓，同時(shí)擊發(fā)兩箭或三箭，這在秦漢時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)，《史記·韓信盧綰列傳第三十三》：”請(qǐng)令強(qiáng)弩傅兩矢外向?！备?，通”附”，附著，《左傳·僖公十四年》”皮之不存，毛將焉傅”可證。把二矢同時(shí)附在弩機(jī)上，當(dāng)為一擊而同時(shí)發(fā)射兩矢的弩?！逗鬂h書(shū)·耿純傳》：”選敢死二千人，俱持強(qiáng)弩，各傅三矢，使銜枚間行。此當(dāng)為同時(shí)發(fā)射三矢的弩。曹丕《飲馬長(zhǎng)城窟行》“發(fā)機(jī)若雷電，一發(fā)連四五”，說(shuō)的也是一擊而發(fā)四、五矢。明《武備志》卷103所載神臂床子連城弩（圖七），可同時(shí)發(fā)射四、五只箭。這是我國(guó)古代關(guān)于”連弩”這個(gè)專用名祠的的第二種意思，即指同時(shí)發(fā)射二矢或多矢的弩。

    但這種類型的弩，我們認(rèn)為肯定不是諸葛連弩類型。首先，從現(xiàn)有資料看，還沒(méi)有同時(shí)擊發(fā)十矢的，更不可能象馬均說(shuō)的那樣，“可令加五倍”，同時(shí)擊發(fā)五十矢。事實(shí)上，這種床弩也不可能同時(shí)擊發(fā)五十矢。發(fā)箭應(yīng)對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，十個(gè)或五十全敵人排在一起進(jìn)攻的情況并不多見(jiàn)。同時(shí)發(fā)十箭或五十箭，必造成極大的浪費(fèi)！第二，一弩同時(shí)發(fā)射十箭或五十箭，即一支弩機(jī)的動(dòng)力平分十份或五十份后，其射程還能多遠(yuǎn)？還有什么殺傷力可言？第三，這種笨重的弩床難以攜帶，根本不適宜南征北伐的地理?xiàng)l件，即不適宜西南與川陜交界地區(qū)的地理環(huán)境。第四，這種弩所用的矢，其長(zhǎng)度在三尺以上，與諸葛連弩的“矢長(zhǎng)八寸”差別太大。第五，這么長(zhǎng)的矢，顯然不可能”以鐵為矢”。

    再看連續(xù)發(fā)射的弩。這又可分為兩大類。第一類是在弩床上架兩張弓、或三張弓、或四張弓，戰(zhàn)時(shí)可利用搖柄繩軸事先張弓扣箭，一般是由一名職業(yè)射手發(fā)射。發(fā)射時(shí)雖有先后之分，但這還不是嚴(yán)格意義上的”連續(xù)發(fā)射”。這種弩在宋代較為流行，《宋史·太宗一》：”十二月乙丑，幸講武臺(tái)觀機(jī)石連弩?！薄端问贰ふ孀诙罚骸绷甏憾挛煲绎w山雄武營(yíng)，觀發(fā)機(jī)石、連弩，遂宴射潛龍園?！薄端问贰ざY志二十四·軍禮·閱武條》：”其按閱炮場(chǎng)連弩及便坐日閱召募新軍時(shí)，令習(xí)戰(zhàn)如故事。”《宋史·盧斌傳》：”俄復(fù)大設(shè)機(jī)石、連弩、沖車(chē)、云梯，四面鼓噪乘城，矢石亂下，斌與州將隨機(jī)設(shè)備。”《宋史·蠻夷傳三·撫水州傳》：”蠻復(fù)連弩北岸?！薄段浣?jīng)總要》記載了宋代的這幾種大型床弩（圖八、九、十）。其實(shí)質(zhì)是將數(shù)張單發(fā)弩合而為一，由一人射擊。它能在一定程度上實(shí)現(xiàn)連續(xù)射擊，但我們認(rèn)為這類連弩主要是強(qiáng)調(diào)連結(jié)的意思。它張弓時(shí)需要數(shù)十人、甚至上百人一齊出力才行。

    我認(rèn)為，這也不是諸葛連弩的類型。因?yàn)椋?，迄今為止，在一張弩床上最多只能架四張弓，最高只能實(shí)現(xiàn)四矢連發(fā)，不可能連發(fā)十矢，更不可能象馬均說(shuō)的那樣，”可令加五倍”，連發(fā)五十矢。2，這種笨重的弩床也難以攜帶，不適宜西南及川陜交界地區(qū)的地理環(huán)境。3，這種弩所用的矢，其長(zhǎng)度在三尺以上。4，這種矢也不可能是”以鐵為矢”。

    另有一種連續(xù)發(fā)射的弩，明代茅元儀《武備志》記載，明人曾研制出”諸葛武侯弩”（圖十一），后來(lái)清人在此基礎(chǔ)上，曾制造出”彈弩”：

    這種弩，我們認(rèn)為就是失傳甚久的諸葛連弩，至少是這種類型。首先，其”矢長(zhǎng)八寸”，能連續(xù)發(fā)射十矢，符合諸葛連弩的兩個(gè)基本數(shù)據(jù)；又極為輕便，步兵、騎兵都能隨身攜帶，適宜西南與川陜交界地區(qū)的地理環(huán)境。惜當(dāng)時(shí)火炮已經(jīng)使用，這一重要研究成果未能引起世人的高度重視，未能推廣，不久再度失傳。

    根據(jù)2700年前戰(zhàn)國(guó)時(shí)期連弩改進(jìn)成一種十矢連發(fā)的殺傷性遠(yuǎn)程武器，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的楚國(guó)已經(jīng)有雙發(fā)的連弩。類似于現(xiàn)代武器中的遠(yuǎn)程火箭炮連發(fā)的構(gòu)思，也是基于單管火箭炮做的改進(jìn)。

    而根據(jù)李忠的意思，馬均和鄭渾需要做出至少能夠裝載10支箭矢的連弩，而且有可能的話，最好是要那種能夠點(diǎn)射的，對(duì)于點(diǎn)射一詞，馬均和鄭渾也不懂，但他們問(wèn)過(guò)李忠，李忠告訴他們，就是要一支一支的射出去，而不是十支一起發(fā)出去，這樣不僅命中率低，而且太浪費(fèi)了。

    這可是苦了兩人了，最后沒(méi)有辦法，兩人也只有硬著頭皮上了，到今天李忠來(lái)武研院已經(jīng)有2個(gè)月了，但是馬均還是只做出了裝載5支箭矢的連弩，而且是那種只能夠一次性發(fā)射的，而不是一支一支發(fā)出去的，李忠對(duì)此是有些遺憾的，但是他沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)，反而是鼓勵(lì)兩人，因?yàn)樗烙賱t不達(dá)的道理，而且兩人著手研究這個(gè)還只有兩個(gè)月的時(shí)間，所以李忠雖然心里有些遺憾，但更多的是希望和信心，他相信兩人是不會(huì)讓他失望的。

    等李忠走了以后，馬均交代那些工人繼續(xù)鑄造青鋒劍，而他則是和鄭渾還有武研院的10幾個(gè)技工一起來(lái)到了圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的地方。

    “想必大家都已經(jīng)知道了主公今天已經(jīng)來(lái)我武研院視察的事了，我也不瞞大家了，主公雖然沒(méi)說(shuō)，但是我看得出來(lái)，主公對(duì)咱們的表現(xiàn)有些不滿意，諸位有什么好的建議可以說(shuō)出來(lái)，咱們也好商量商量，必須盡快的完成這連弩的設(shè)計(jì)和建造，不能辜負(fù)主公對(duì)咱們的信任”，鄭渾在馬均的示意下對(duì)眾人說(shuō)道。

    眾人也也是羞愧的低下了頭，馬均見(jiàn)大家如此模樣，笑了笑，然后說(shuō)道：“好，好了，大家，打，打起精神來(lái)，半個(gè)月，月內(nèi)一定要拿，拿出詳細(xì)的圖，圖紙來(lái)”，“是”。

    哎，昏昏沉沉的又碼了一章，如果錯(cuò)別字很多的話，請(qǐng)大家理解一下?。?！