公元205年（建安十年），郭嘉建議曹cao多多招募重用青、冀、幽、并四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵御。

    曹cao采納了他的意見，甚至重用了曾經(jīng)詆毀過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。

    公元207年（建安十二年），袁尚、袁熙逃入烏桓，即今遼寧錦州一帶。

    曹軍諸將都說“袁尚已如喪家之犬，關(guān)外胡人不會支援他們的。如果再做遠(yuǎn)征，劉備必然會挑撥劉表襲擊許昌，萬一有什么變數(shù)怎么辦？”

    此時的劉備經(jīng)過數(shù)年的休養(yǎng)生息，在荊州劉表的身邊又積聚了相當(dāng)?shù)膶嵙Α?/br>
    以曹cao對劉備的了解，他有理由擔(dān)心自己孤軍遠(yuǎn)征之際，劉備會在背后發(fā)難。

    這時，郭嘉又提出不同于他人的見解：“明公你盡管放心地去遠(yuǎn)征，留下一個空空蕩蕩的許都也無妨，我料定劉備無法給你添麻煩。

    不是劉備不想添，而是有人會代替您來阻止他，此人就是劉表?！?/br>
    在眾人一片嘩然聲中，郭嘉詳細(xì)地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義“胡人自恃偏遠(yuǎn)，現(xiàn)在必然沒有防備，突然發(fā)動攻擊，一定能夠?qū)⑺麄兿麥纭ＴB對胡人有恩，如果袁尚還活著，他們一定幫忙，遲早是隱患。

    現(xiàn)在袁家的影響還很大，這個時候南征，如果胡人有行動，我們的后方就不安穩(wěn)了。

    但劉表是個只知坐談的政客，他自知能力不足以駕馭劉備，所以必然會對劉備有所防備?，F(xiàn)在雖然是虛國遠(yuǎn)征，但一勞永逸，就再也沒有后患了?！?/br>
    郭嘉的觀點一針見血，曹cao聽罷茅塞頓開，立刻進兵柳城。曹cao軍到易城，郭嘉覺得推進的速度還是太慢，又進言道：“兵貴神速。現(xiàn)在潛力遠(yuǎn)征，輜重太多，行進緩慢，被對方有所覺察必然就要做防備。

    不如留下輜重，輕兵速進，攻其不備?！?/br>
    后來，這一戰(zhàn)成為了中國戰(zhàn)爭史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經(jīng)典戰(zhàn)例。曹cao在設(shè)置了一些撤軍假象之后，暗中率領(lǐng)一支輕裝精兵，在向?qū)锂牭膸ьI(lǐng)下突然出現(xiàn)在烏桓的背后。

    烏桓首領(lǐng)蹋頓和袁尚、袁熙率軍倉促應(yīng)戰(zhàn)，這一役，蹋頓被斬，曹軍俘虜了20余萬人，走投無路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。

    這次行軍路況極端惡劣，沿途有長達(dá)二百里的地段干旱無水。

    當(dāng)糧食吃光以后，曹軍將士又不得不先后殺了幾千匹戰(zhàn)馬充饑，才艱難抵達(dá)目的地。同年秋天，遼東太守公孫康帶著袁尚的首級前來投降。

    曹cao根據(jù)郭嘉的計策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個黃河流域以北地區(qū)。在從柳城回來的途中，因為水土不服，氣候惡劣，再加上日夜急行又cao勞過度，郭嘉患疾病去世。

    在曹cao諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹cao，并且兩人關(guān)系親密，猶如朋友一般。

    據(jù)載，二人行則同車，坐則同席。在嚴(yán)于治軍的cao營帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹cao眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。

    曹cao手下有一位紀(jì)檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。

    但是，曹cao一面表揚陳群檢舉有功，一面卻對郭嘉不聞不問。不僅如此，曹cao還暗地里為郭嘉一仍其舊的生活作風(fēng)喝彩。

    在長年征戰(zhàn)生涯中，曹cao總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。

    每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。曹cao更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治國大事托付給郭嘉。

    可惜卻沒有料到他因年早逝！

    而郭嘉有名的十勝十?dāng)∫彩橇鱾髑Ч拧?/br>
    第一是“道勝”：袁紹作為世族軍閥，禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈；曹cao“體任自然”，因時因事而制宜，“道”高一籌。

    第二是“義勝”：曹cao“奉順以率天下”，順應(yīng)歷史潮流，合乎道義。

    第三是“治勝”：郭嘉以深刻的眼光分析歷史和現(xiàn)實，認(rèn)為漢末大亂是統(tǒng)治者“政失于寬”，而袁紹以寬濟寬，所以無以御下；曹cao“糾之以猛而上下知制”，寬猛相濟的治理措施是切合時要的。

    第四是“度勝”：袁紹外表寬厚而內(nèi)心多猜忌，任人唯親戚子弟；曹cao則“用人無疑，唯才所宜，不問遠(yuǎn)近”，在氣度胸襟上勝過袁紹。

    第五是“謀勝”：袁紹臨事無策，優(yōu)柔寡斷；曹cao機警果敢，“應(yīng)變無窮”。

    第六是“德勝”：袁紹沽名釣譽，喜受吹捧，“士之好言飾外者多歸之”；曹cao以誠待士；“不為虛美”，講究實用，刑賞必諾，“與有功者無所吝”，那些忠正而有遠(yuǎn)見的并且務(wù)實的士人“皆愿為用”。

    第七是“仁勝”：袁紹懷婦人之仁，見人饑餓，恤念之情形之于表，而對于自己見不到的，則“慮所不及”。這不是政治家的胸懷。曹cao對于眼前小事或有疏失，而對于天下大事則“慮之所周，無不濟也”，恩德施乎四海。

    第八是“明勝”：袁紹惑于讒言，而曹cao則明辨是非，“御下以道，浸潤不行”。

    第九是“文勝”：袁紹是非不分，曹cao對于正確的“進之以禮”，不正確的則“正之以法”。

    第十是“武勝”：袁紹用兵“好為虛勢，不知兵要”，曹cao則用兵如神，士卒有所恃，敵人聞而畏。

    用現(xiàn)在的觀點來看，郭嘉所指出的這十個方面，包括了政治措施、政策法令、組織路線及各人的思想修養(yǎng)、心胸氣量、性格、文韜武略等多種因素，這都是關(guān)涉事業(yè)成敗興衰的關(guān)鍵。

    郭嘉為曹cao總結(jié)這“十勝”，也可能是初來乍到之際對曹cao的夸贊，也可能是對曹cao的鼓勵、要求，希望他能保有這“十勝”，完成統(tǒng)一天下之偉業(yè)，自己也便有出頭之日……任何推測都意義不大。

    無論如何，郭嘉能說出這“十勝”，說明他不僅僅是一個臨事獻策的謀士，而且還有成套的理論。

    陳壽曾經(jīng)評價道：“程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業(yè)，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也?！?/br>
    郭嘉雖然在三國里出場的時間雖然不是太多，但無論從哪個方面都可以看到他的智謀是如何的了不起。

    而且毛爺爺曾經(jīng)說過：“才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著?！薄肮问菤v史上一位杰出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意明，博大精深，古今罕成?！?/br>
    對于這樣的謀士，李忠是打從心里的尊敬，同時也是非常的喜愛。

    對于這樣的人才，你只有兩個選擇，要么招攬他，要么殺了他，否則對于李忠的爭霸道路阻礙絕對比二十萬軍隊來得更加洶涌！

    所以對對于李忠來說現(xiàn)在的心里很是矛盾，殺了他，他自己不愿意，不愿意這樣一名奇才就這樣隕落，而且還是隕落在他的手里，他下不去這個手。

    但是招攬他卻又沒有太多的把握，所以現(xiàn)在李忠的心里非常矛盾，他竟然有些不明白自己現(xiàn)在改怎么做。

    頭疼，非常頭疼?。?！

    突然李忠眼里精光一閃，成大事者不拘小節(jié)，如果他拒絕的話，那就只好對不起他了，李忠在心里下著決心道。

    這也是沒有辦法的事情，這就是現(xiàn)實，這就是這個世界！！！

    大力求支持，求各種支持。謝謝?。?！