書寫到三百一十五章，內(nèi)容已經(jīng)寫的差不多了，前面挖的大坑其實(shí)已經(jīng)填的差不多了。

    和羅蘭個(gè)人有關(guān)的坑，那就是從一開始瞧見‘蜘蛛俠’時(shí)制定的演員成長(zhǎng)計(jì)劃，而這個(gè)計(jì)劃在‘泰坦尼克號(hào)’時(shí)達(dá)到頂峰，因?yàn)樗械娜藲夂陀绊懥?，全都被?lián)名品牌給吞噬了。

    除此之外……

    實(shí)際上我在娛樂方面其實(shí)根本就沒怎么寫。

    不是文抄公，沒有帶系統(tǒng)，全憑《土撥鼠之日》里的比爾·莫瑞一樣，在連續(xù)循環(huán)之后尋找到自己的人生道路，這種情況下的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)就只有先知先覺了。

    更何況，我以我個(gè)人的立場(chǎng)而非作者的身份說一句不好聽的——

    死命的強(qiáng)調(diào)‘內(nèi)容為王’，那就是強(qiáng)行喂毒雞湯。

    因?yàn)樵趭蕵奉I(lǐng)域，永遠(yuǎn)做不到內(nèi)容為王。

    內(nèi)容就是個(gè)弟弟。

    好萊塢現(xiàn)在年年強(qiáng)調(diào)內(nèi)容為王，說什么迪士尼通殺一切，但他們所說的內(nèi)容為王，指的是平等地位下的競(jìng)爭(zhēng)，是迪士尼和華納、派拉蒙、環(huán)球、索尼的競(jìng)爭(zhēng)，而不是好萊塢一二三線公司擺在一起，看誰拍的電影更加牛嗶。

    二三線公司和一線的關(guān)系，那就是孫子和爺爺?shù)年P(guān)系。

    這種差距，不是通過優(yōu)質(zhì)內(nèi)容就可以解決的，更不是通過砸錢就能彌補(bǔ)的，除非——

    錢多的能把現(xiàn)在的五大收購(gòu)了。

    為啥？

    因?yàn)榍馈?/br>
    渠道的重要性，我想現(xiàn)在看娛樂文的沒幾個(gè)不知道，但我想說的是，錯(cuò)過1980年，你就永遠(yuǎn)錯(cuò)過了光憑發(fā)展就能晉升一線的機(jī)會(huì)。

    因?yàn)?980年以前，好萊塢的巨頭們還沒有大批量的鋪設(shè)全球渠道，但1980年以后，瘋狂砸錢的他們?cè)诙潭趟哪甑臅r(shí)間內(nèi)就把這個(gè)市場(chǎng)給占滿了。

    這個(gè)占滿的含義是什么呢？

    聯(lián)合國(guó)際影業(yè)前主席安德魯·克瑞普斯就表示，“從1985年開始，好萊塢六大的綠燈委員會(huì)的審片標(biāo)準(zhǔn)就添加了國(guó)外市場(chǎng)的喜好特點(diǎn)，包括可能會(huì)冒犯到一批人的對(duì)白，包括某些國(guó)家不喜歡的場(chǎng)景，包括一些演員的長(zhǎng)相?！?/br>
    舉個(gè)最明顯的例子，迪士尼動(dòng)畫的畫風(fēng)，在此前后有著明顯的改變。

    他們?cè)诎宋迥辏鸵呀?jīng)在研究各個(gè)國(guó)家觀眾的喜好了。

    而這個(gè)占滿能給他們帶來什么呢？

    壟斷。

    拿獅門影業(yè)來說，他們賭對(duì)了那么多電影，但依舊進(jìn)不了美國(guó)電影協(xié)會(huì)（mpaa）。

    因?yàn)樗麄儧]有渠道，六大也不允許他們做出渠道。

    直到17年的《疾速特攻》，獅門也還是在找華納給他們做發(fā)行，而在票房分成被壓沒了之后，他們選擇自己干，然后……他們家的電影基本上都是r級(jí)了。

    這其實(shí)是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理。

    你想做渠道？

    可以。

    但我們可以讓你的電影觀眾減少。

    電影上映之前要進(jìn)行分級(jí)，而mpaa的主要成員是迪士尼、索尼、派拉蒙、環(huán)球、華納、奈飛（新晉）的主席和總裁，你來一部電影，我們就把它打成r級(jí)。

    你去放唄……

    你去出口唄……

    手指頭動(dòng)一動(dòng)就能磨死你。

    而這，只是他們的第一招而已。

    接下來的輿論封鎖，形同虛設(shè)的《派拉蒙法案》，能讓你的電影根本就沒法和大眾見面。

    所以在1980年之后，就算你一年拍三部電影，包攬全球票房前三，那也只是會(huì)淪落到一個(gè)被收購(gòu)的命，而這不存在什么夾縫生存，只要你開始收購(gòu)第一家海外發(fā)行公司，那六大就已經(jīng)不要臉的開始抱團(tuán)了，在過去的三十五年里，他們不知道碾死了多少自以為牛嗶，實(shí)際上就是個(gè)傻嗶的公司，而且，所有的碾壓，都是那些公司在收購(gòu)第一家海外公司開始的。

    這種壟斷，不存在什么等一等。

    只要你敢邁出紅線，六大就已經(jīng)開始狙擊了。

    而且也不會(huì)給你送經(jīng)驗(yàn)，一上來就是全面封鎖。

    把你的電影打?yàn)閞級(jí)，自有媒體不接廣告，院線分成瘋狂欺壓……

    這也是我為什么不讓羅蘭瘋狂拍電影的原因。

    人前牛嗶，人后傻嗶。

    內(nèi)容為王只能讓別人快點(diǎn)收購(gòu)你罷了。

    重點(diǎn)是，打死你的并不是渠道，而是電影分級(jí)以及和六大站在一起的北美院線聯(lián)盟。

    當(dāng)然了，這兩點(diǎn)很少會(huì)有作者去寫，我看了這么多年的娛樂文，真正和現(xiàn)實(shí)一樣，一上來就用電影分級(jí)和院線進(jìn)行降維打擊，碾壓主角的，就只有《導(dǎo)演萬歲》。

    于是乎，電影就成為了羅蘭的地步行業(yè)，而非他的核心行業(yè)。

    如此一來，在書中，電影的比重會(huì)隨著發(fā)展逐漸降低。

    說完了羅蘭個(gè)人的坑，那接下來我想說的，就是事業(yè)了。

    同樣是在拿到‘蜘蛛俠’時(shí)，羅蘭想干的事情，也就是本書的基調(diào)，便出現(xiàn)了——

    干死迪士尼。

    而干死一家好萊塢六大，光通過電影，是完全不可能的。

    因?yàn)槌擞绊懥ν?，電影比不過任何行當(dāng)。

    就像迪士尼的對(duì)頭時(shí)代華納，電影虧多虧少對(duì)他們來說就是一個(gè)數(shù)字。

    他們每年爬起來的游戲收入，能支持影業(yè)部門無限制的虧下去。

    沒錯(cuò)，時(shí)代華納也做游戲的，除了《蝙蝠俠》、《不義聯(lián)盟》、《中土戰(zhàn)爭(zhēng)》、《中土世界》、《瘋狂的麥克斯》以外，《真人快打》也是他們的，樂高的dc系列就不用說了，樂高的漫威系列、星球大戰(zhàn)系列、侏羅紀(jì)系列也是他們發(fā)行的！

    要知道，在時(shí)代華納18年公布的17年q4財(cái)報(bào)里，官方直接表示‘游戲《中土世界：暗影魔多》的大賣，抵消了電影收入的下滑’！

    光是連每年財(cái)報(bào)都不用具體標(biāo)注，連一個(gè)事業(yè)群都不配充當(dāng)?shù)挠螒虿块T就能抵消影視部門的損失了，在無數(shù)人心里牛嗶上天的電影，在巨頭的手里，就是影響力較大的宣傳工具。

    更別說時(shí)代華納還有有線媒體、紙質(zhì)媒體、美國(guó)職棒大聯(lián)盟棒球隊(duì)亞特蘭大勇士隊(duì)（09年被自由媒體集團(tuán)收購(gòu)）等一堆能夠盈利的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

    同樣對(duì)標(biāo)迪士尼的康卡斯特，美國(guó)第二大互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商，零四年他們就想花六百六十億收購(gòu)迪士尼，而之后收購(gòu)的環(huán)球?qū)λ麄儊碚f，同樣是影響力較大的宣傳工具。

    至于迪士尼，你可以說他是傳媒公司，地產(chǎn)公司，都不能說它是娛樂公司。

    他們只是ip比較出名而已，真正的收入來源還是媒體網(wǎng)絡(luò)，超過四成，剩下的主題公園度假村將近三成五，娛樂兩成都不到，一直在十五到十八徘徊……

    至于娛樂帶來的衍生品，那都是在百分之十以下。

    迪士尼口口聲聲的表示內(nèi)容為王，周邊無敵。

    但人家依舊是靠渠道吃飯。

    更別說littlebits、games等等，迪士尼都有參與。

    迪士尼或許是五家當(dāng)中最像娛樂巨頭的公司，但在整個(gè)集團(tuán)里，娛樂的總占比連三成都不到，除了主題公園和度假村，民用地產(chǎn)，也是他們來錢的渠道。

    阿克斯曼房地產(chǎn)只是迪士尼旗下的房地產(chǎn)公司之一。

    就和索尼最牛嗶的是金融和半導(dǎo)體一樣，好萊塢公司扎根于好萊塢，要的也只是影響力。

    真要是只對(duì)標(biāo)好萊塢打，那就是被對(duì)方摁在地上艸。

    你覺得人家最牛嗶的是娛樂，人家把衣服一脫告訴你——

    不好意思，你對(duì)標(biāo)的是我們整個(gè)集團(tuán)的垃圾業(yè)務(wù)。

    這就像是做礦泉水的覺得打掉怡寶就完了。

    怡寶能告訴你，華潤(rùn)置地、華潤(rùn)醫(yī)藥、華潤(rùn)燃?xì)?、華潤(rùn)金融是我大哥……

    所以，想要搞死迪士尼的羅蘭便摻和各種領(lǐng)域。

    在發(fā)現(xiàn)能搞死索尼時(shí)，他會(huì)毫不猶豫的下刀子。

    說實(shí)話，我個(gè)人覺得我的布局沒有問題，我甚至敢說，我這腦洞不僅能有現(xiàn)實(shí)感，cao作感，而且完全符合爽文的碾壓套路。

    但令我詫異的是，寫到這段劇情時(shí)，成績(jī)就斷崖下跌。

    我沒放毒??！

    現(xiàn)實(shí)不用講邏輯，但小說必須有邏輯，我覺得我這一整套cao作邏輯沒問題?。?/br>
    每一個(gè)步驟，我都能給你們撈出一堆現(xiàn)實(shí)發(fā)生過的案例，這怎么就不科學(xué)了呢？

    我很費(fèi)解。

    至于有人批評(píng)我說，說明性的文字太多。

    這個(gè)我承認(rèn)，但我思索再三，我真的沒辦法改。

    拿‘吉利德’來說，如果我不寫清楚‘吉利德’的事跡，有幾個(gè)知道‘吉利德’和軍工聯(lián)合體有一腿的？有幾個(gè)知道這是阿美利加前國(guó)防部長(zhǎng)的公司？

    我不寫‘tier ii’，直接寫‘亨利-拉姆斯菲爾德’同意，有幾個(gè)知道‘亨利-拉姆斯菲爾德’就拿‘黑鷹事件’作為推動(dòng)阿美利加全球鷹計(jì)劃的說辭的？

    我就寫‘黑鷹墜落’能弄死索尼，不交代‘長(zhǎng)臂管轄’的運(yùn)作模式，那一刀捅死索尼的劇情不就非常突兀了嗎？為什么索尼一拍‘黑鷹墜落’就得死？

    我要是不寫‘美日貿(mào)易戰(zhàn)’，那有幾個(gè)人會(huì)去翻十幾年前，我們商務(wù)部寫的美日貿(mào)易戰(zhàn)的分析和啟示？又有幾個(gè)知道索尼的話語(yǔ)權(quán)就是被貿(mào)易戰(zhàn)打掉的？

    我個(gè)人也不想寫這些說明性的文字，因?yàn)槲矣懈拍?，但是寫出來得重新查一遍資料，對(duì)這時(shí)間線摳，我還怕把順序搞錯(cuò)了，但……

    訂閱不會(huì)說慌。

    和三刀捅死索尼相比，種馬文更吃香。

    既然都寫到這兒了，那我就再說一句。

    那些說我惡意控股的，我哪里控股了。

    我之前不是說過了嗎？

    我最喜歡的就是scarlett johansson。

    但女人根本就不是我寫這本書的出發(fā)點(diǎn)啊……

    實(shí)際上這些文字，應(yīng)該在上個(gè)月寫完奧斯卡劇情之后發(fā)出的。

    但我當(dāng)時(shí)沒有寫，一來是不在家，真的沒時(shí)間，二來是等我特碼的被十四天后，訂閱已經(jīng)掉的慘不忍睹了，再加上緊隨其后的捅死索尼劇情，于是便拖到了現(xiàn)在。

    說的簡(jiǎn)單一點(diǎn)，這叫亡羊補(bǔ)牢，但說得難聽一點(diǎn)，為時(shí)晚矣。

    而且我說實(shí)話，我覺得我的安排沒有問題，但我錯(cuò)估了硬核劇情的市場(chǎng)。

    至于那些說我書名起錯(cuò)了的。

    書名還真沒起錯(cuò)。

    編輯當(dāng)初還建議我起‘洛杉磯1990’呢，我沒選，因?yàn)檫@本書的宗旨就是干掉迪士尼。

    還有說我夾帶私貨，故意抹黑。

    去年我向編輯遞交大綱時(shí)，我的確有這方面的擔(dān)憂。

    因?yàn)樵诖酥拔疫@種風(fēng)格的書根本沒有，我搞不好會(huì)被噴死。

    但現(xiàn)在嘛，到底是我在抹黑，還是你在洗地？

    好吧，寫到這兒已經(jīng)敲出了三千四百字了。

    想講的東西已經(jīng)講的差不多了。

    最后再補(bǔ)一句。

    說我水的，我現(xiàn)在已經(jīng)只剩下大綱了。

    最開始是有政治線的，但那個(gè)還沒寫出來，就被斃掉了。

    我曾經(jīng)在遇上州長(zhǎng)時(shí)寫了一個(gè)解釋，結(jié)果解釋也被斃掉了，不知道d版上還有沒有。

    既然開頭都不讓我開，那我索性就不寫了。

    目前的一切全都是為主線服務(wù)的，而接下來本書其實(shí)就剩下一個(gè)大劇情了。

    只不過這個(gè)大劇情，比弄死索尼還復(fù)雜。

    就這樣。